Monti

idz na urlop na jeden dzien

oddaję

Godzinę temu, krzysfiol napisał:

Dokładnie, chodzi o Józefa Flawiusza. A mój dekoder tłumaczył to tak: 

nie przekonwertowało polskich znaków (no bo jak miałoby?), ale to tylko ubogaciło zagadkę, bo wyszła wersja jak u tio, którą trzeba było sklecić do kupy

permutacja józefa flawiusza

21 godzin temu, tio napisał:

Nie to powiedział

W dniu 15.01.2023 o 10:59, krzysfiol napisał:

Opuść forum samotnie!

Ja tylko zauważę, że krzysfiol odpowiedział dobrze, ze względu na wieloznaczność.

Zaliczam ofc, a wyjaśnienie:

Edgar Allan Poe napisał w 1849 roku nowelkę 'Landor's Cottage'. Główny bohater filmu, który miał premierę w 2023 roku to Augustus Landor - emerytowany detektyw, który z pomocą E.A.P. rozwiązuje kryminalną zagadkę, swoją drogą w trakcie filmu pojawia się pewien element backshadowingu odnośnie jego nazwiska i tytułu przyszłego (według linii czasowej filmu) utworu. 

Filmem oczywiście jest Bielmo - stąd choroba, która połączyła ich na ekranie. 

Zwycięzcą @krzysfiol!

Niestety nie.

Trochę hermetyczna zagadka, więc podpowiedzi:

Poeta ma trójczłonowy inicjał.

Choroba jest oczu.

Warto uwzględnić język angielski.

nie jest to gruźlica, pytanie/zagadka jest mocno metaforyczne/a - to podpowiedź

Pewien amerykański poeta napisał opowiadanie o chałupie ziemiańskiej. Nie mógł jednak wiedzieć, iż wieki później, w pewnym dziele, ziemianin zostanie jego mistrzem i przewodnikiem w meandrach zbrodni i wczesnej kryminalistyki. Jak nazywa się choroba, która ich połączyła?

Mickiewicz się nazywał, na imię miał Tadeusz. Jak perorował pan Stanisław Stępień, stolarz. Meblowy.

This too shall pass

https://en.m.wikipedia.org/wiki/This_too_shall_pass

tio jedzie dalej, gratulacje

Nie jest to prawidłowa odpowiedź.

Pradawny, żyjący w czasach biblijnych, Kam, potężny i bogaty władca Dyskordium zdecydował się na przetestowanie swojego najbardziej lojalnego i zaufanego ministra zwanego Jego Mością Królewską (w skrócie jmk) poprzez zlecenie mu niemożliwego zadania. Kam poprosił jmk o znalezienie dla niego pierścienia - o którym sam władca miał pełną wiedzę, że nie może istnieć - mającego magiczne moce. "Jeżeli szczęśliwy człowiek spojrzy na niego, stanie się smutny. Jeżeli smutny człowiek wzrokiem go spotka, uszczęśliwi go to" - powiedział Kam do jmk wyrażając jednocześnie swoje pragnienie do założenia tego pierścienia na wielkie i radosne święto które odbędzie się za sześć miesięcy - Dzień Królewskiego Moderowania - upamiętniające ostatnią wygraną w wyborach na Królewskiego Moderatora przez Kama. Dzień po święcie odbędą się następne wybory. Po miesiącach poszukiwań, w nocy przed Dniem Królewskiego Moderowania, zrozpaczony swoją niemocą minister przemierzał samotnie najbiedniejsze okolice Dyskordalem, stolicy królestwa. Przypadkiem natrafił na starego i mądrego jubilera, który po otrzymaniu desperackiego zapytania od jmk o pogłoski o magicznym świecidełku, wyjął ze swojego schowka zwykły, gładki, złoty pierścionek do którego następnie dodał grawer. Jmk przeczytał grawer i momentalnie się uśmiechnął. Królewski pomagier zdążył wrócić do pałacu w dniu święta i udał się przekazać Kamowi pierścień o który ten prosił. Radosny Kam zaśmiał się jowialnie i wziął pierścień, aczkolwiek gdy tylko przeczytał inskrypcję bardzo posmutniał.

Co zostało wygrawerowane na pierścieniu?

Odpowiedź może być w języku angielskim, a adage graweru zostanie powtórzone wieki później między innymi przez pewnego obywatela USA.

ej, przy Twojej turze było 12 dni wakatu! 

zaraz (jutro) coś wymyślę 

https://kurierhistoryczny.pl/artykul/zerwane-zareczyny-zbrodnie-z-miloscia-w-tle-na-wokandzie-sadow-ii-rp,670

Tutaj dopełnienie historii. Według artykułu do wydarzenia doszło jednak w 1925 roku, a dalsze losy zabójcy - Dionizego Smoleńskiego nie są znane, ale my możemy stwierdzić, iż jest to ta sama osoba co na poniższej notce biograficznej:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Dionizy_Smoleński

Mowa sądowa w ramach procesu Smoleński - Gabler (ofiara) została opisana przez prof. Mogilnickiego, prezesa Sądu Najwyższego w utworze Dziecko i przestępstwo. Wydanie drugie uzupełnione. Warszawa. Arct. 1925.

Drodzy,

Kilka słów uzasadnienia mojej kandydatury za pozwoleniem obecnego MT - dziękuję.

Jak futbol został określony przez pewnego Polaka rzeczą najważniejszą z najmniej ważnych, tak wybory do władz tego diabelskiego młyna ja sam uznaję za najmniej ważne z najmniej ważnych, stąd wahałem się nad zgłoszeniem do ostatniej chwili - mimo namów części użytkowników. Niemniej, dyskord potrafi nam dostarczać dużo emocji, społeczność jest fantastyczna, a w znakomitej większości zawiązaliśmy też całkiem przyjemne relacje osobiste. Kadencja obecnego MT, zaczynająca się obiecująco, kończy dość burzliwie. Uważam, że w zespole brakuje równowagi, otwartości na dyskusję i argumenty dysputantów, elastyczności i trochę świeżego powietrza. Jestem aktywnym userem od stosunkowo niedługiego czasu, stąd uważam, że wietrzenie szatni jestem w stanie zagwarantować.

Obiecuję również, że gdyby udało mi się dostać do MT, będzie przede wszystkim...normalnie. Komunikacja między userami a ModTeamem zostanie poprawiona i złagodzona, zmiany wpływające na użytkowanie dyskorda konsultowane (szczególnie w przypadku, gdy będą drastyczniejsze w skutkach), nie mam zamiaru też stawiać nieodwołalnego betonowego muru w momencie gdy konkretna decyzja zostanie w gremium MT podjęta z retoryką jakbyśmy właśnie ratowali serwer przed upadkiem.

Uważam, że mniej aktywni użytkownicy, ale dostarczający konkretny, specyficzny kontent w ramach ich hobby/zajawek, powinni być traktowani na równi z tymi najbardziej aktywnymi i mieć możliwość swobodnego uzewnętrzniania. Nie ukrywam, że w mojej opinii, dwie osoby ulokowane geograficznie na południu Polski, są na ten moment głosem wiodącym w gronie moderatorów i pomimo mojej szczerej sympatii i nici przyjaźni, przeciwwaga dla nich jest konieczna dla możliwości wprowadzenia zdrowej dyskusji i zmierzania do kompromisu. Pozostali obecni członkowie MT takiej przeciwwagi nie gwarantują. Nie znaczy to, że chcę być wiecznie w opozycji, moim celem jest wprowadzenie elementu ludzkiego dotyku do całego procesu. 

Kilka drobnych rzeczy udało mi się zrobić działając z drugiego szeregu, byłem jednym z inicjatorów podjęcia zdecydowanych akcji w trakcie #yonackgate, odpowiadałem również za komunikat MT, który został przyjęty z ogólnym zadowoleniem

Komunikat: (https://discord.com/channels/688148950997270552/778913061112250388/961199284223627286).

Wielokrotnie wspierałem użytkowników w tematach okołoprawnych i podatkowych, nigdy nie odmawiałem pomocy. Przeprowadziłem zbiórkę na dyskordzie na rzecz znajomego wojaka z Ukrainy w ramach której przekazano 720 PLN na ekwipunek wojskowy. Ostatnio udało mi się nawet wywołać użytkownika @schizzm na powrót do nas, chociaż tutaj oczywiście moja zasługa jest najmniejsza możliwa.  

Namówiłem również użytkownika @Pulek do zgłoszenia swojej kandydatury last minute, ponieważ w mojej opinii - mimo postępującej od niedawna maskotyzacji tego użytkownika, a także jego dość niefortunnej ostatniej kadencji w MT - on również gwarantuje odrobinę zdrowego rozsądku i odrębnego spojrzenia. Jeżeli z jakiegoś powodu, czy to osobistej niechęci, czy jakiegokolwiek innego, wzbraniasz się przed oddaniem głosu na mnie - zachęcam do oddania głosu na @Pulek.

Dzięki.

Drodzy, 

Mając na uwadze powyższe, czuję się zobligowany do zgłoszenia również swojej kandydatury do ModTeamu.

W zagadce chodzi dosłownie o dwie postaci z filmowej kontynuacji Blade Runnera - Joi, towarzysz holograficzny przeniesiony na emanator, która chciała w ostatniej chwili poświęcić się i uratować K przed Luv, mówiąc do K, że go kocha w ostatnich słowach.

I K, replikantowy blade runner, który pomógł Deckardowi dotrzeć do córki, a następnie umarł od ran na schodach Stelline Lab.

W celu oszacowania, czy mają do czynienia z człowiekiem, czy androidem, łowcy androidów używali testu na poziom empatii, Voighta-Kampffa. 

Vogt to niemieckie słowo na zarządcę/wójta, kampf to oczywiście walka.

Ale uznaję, chociaż to, że Deckard jest replikantem pozostaje tylko teorią.

Bardzo blisko, dzwoni w tym samym kościele tylko do kaplicy trzeba zejść.

On biegnący po ostrzu, ona przynosząca radość. Oboje serc nie mają, lecz potrafili je oddać, test walki i zarządcy zdając.

Co to za postaci?

Stanisław Barańczak (tłumaczący Szekspira) wysłał Widokówkę z tego świata. Szkoda, że Boga nie ma, bo jąkała jąkałę zrozumie.

Piękna zagadka.

@krzysfiol

@tio

Four jolly men sat down to play,

And played all night till break of day.
They played for cash and not for fun,
With a separate score for everyone.
When it came time to square accounts,
they all had made quite fair amounts.
Now, not one has lost and all have gained -
Tell me now, this can you explain?

był to kwartet smyczkowy

krzysfiol zadaje

niestety, nie jest to poprawna odpowiedź

grali wspólnie