Skocz do zawartości

kuab

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    4 559
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    24

Odpowiedzi dodane przez kuab

  1. 3 godziny temu, Gacek napisał:

    IMO Dudzie byłoby łatwiej, gdyby Hołownia nie ściągnął do siebie ludzi, którzy w przypadku alternatywy: Duda/Trzaskowski/faszol zostaliby w domach.

    A przecież niższa frekwencja = wzrost szans na zwycięstwo Dudy w I turze.

    A IMO ludzie, którzy głosowali na Hołownię zostaną w sporej mierze w domu, bo skoro pojawił się już w 1 turze kandydat, który pasuje im bardziej od Trzaskowskiego, to będą rozczarowani i nie zagłosują na kandydata, który nie jest ich pierwszym wyborem, skoro ktoś lepszy dla nich się pojawił. Coś jak obrażeni wyborcy Sandersa w 2016, którzy nie głosowali na Clinton.

  2. Godzinę temu, Scorpio napisał:

    Zrodlo? Dalbym sobie reke uciac, ze jakies 2-3 tygodnie temu slyszalem podczas konferencji prasowej jak mowil, ze jest przeciwny zmianom w ustawie aborcyjnej.

    https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25555087,szymon-holownia-zmienil-zdanie-nt-zaostrzenia-prawa-aborcyjnego.html

     

    Na potrzeby kampanii "zmienił zdanie", bo tak mu spindoktorzy ze sztabu powiedzieli.

    59 minut temu, tio napisał:

    @kuab - rozumiem, że wg Ciebie katolik nie może ubiegać się o urząd prezydenta, bo całą swoją argumentację o tym jakim kandydatem był Hołownia budujesz tylko i wyłącznie na fakcie, że jest zdeklarowanym katolikiem nie mając jednocześnie pojęcia o jego programie politycznym.

    Twoja teoria (którą nazwałem teorią z dupy) sprowadza się do tego: PiS na sztandarach politycznych ma katolicyzm a Hołownia to katolik więc Hołownia=Duda

    Może, oczywiście lepiej byłoby, żeby nie, bo trudno mieć zaufanie do religijnych polityków, że będą bronili/dążyli do świeckości państwa.

     

    Nie, moja teoria sprowadza się do tego, że celem kandydatury Hołowni jest rozbijanie elektoratu opozycji, żeby Andrzej Duda wygrał. Wiadomo, że KK ma w tym interes, dodatkowo Hołownia ociepla wizerunek KK, podobnie jak tzw. "fajni księża" (np. Boniecki czy Lemański), którzy jak przychodzi co do czego śpiewają jednym głosem z radykałami albo dostają knebel. Z Hołownią jako prezydentem byłoby tak samo. Wiadomo, że elektorat PiS jest zdecydowanie bardziej zdyscyplinowany, więc jakakolwiek próba rozbicia elektoratu największego konkurenta działa na korzyść PiS. Zresztą szokuje mnie że nikt tego nie zauważa, szczególnie w kontekście wiader pomyj, jakie wylało się na Razem z okazji wyborów parlamentarnych, bo to analogiczna sytuacja.

     

    Co do programu Hołowni to wystarczy mi tyle, że Hołownia nie opowiada się jasno za opodatkowaniem związków wyznaniowych i zniesieniem konkordatu, to by było na tyle jeśli chodzi o jego "świeckość".

     

    Cytat

    Jestem zdania, że skoro nasz konkordat, który mamy ze Stolicą Apostolską, mówi że państwo polskie organizuje zajęcia z religii, a nie mówi kto je finansuje, to powinniśmy z Kościołem usiąść do stołu i zapytać kto je powinien finansować – kontynuował

     

    No, usiądzie, porozmawia, biskup jeden z drugim mu wytłumaczą, że to państwo ma finansować kościół i będzie fajnie i miło :) :)

    Cytat powyżej stąd:
    https://www.wprost.pl/wybory-prezydenckie-2020/10335035/swieckie-uroczystosci-rezygnacja-z-kapelana-holownia-chce-rozdzialu-panstwa-od-kosciola.html
     

    Nie wspominam nawet o tym, że Hołownia nie ma absolutnie żadnego doświadczenia politycznego, ale tym to zdaje się nikt na polskiej scenie politycznej się nie przejmuje. Szkoda tylko, że idziemy w stronę Ukrainy, szczególnie mając za alternatywę świetnie wykształconego, doświadczonego politycznie typa władającego językami obcymi na niebotycznym dla polskich prezydentów poziomie.

  3. 52 minuty temu, Gabe napisał:

     

    Hołownia jest wierzącym katolikiem, ale właśnie nie fundamentalistą, przynajmniej jak na polskie realia. Toteż może miał wziąć ludzi, którzy albo głosują na Dudę, bo popiera go KK, albo głosują na inne partie (PO, PSL) pomimo bycia praktykującymi katolikami - bo są zbyt liberalni na głosowanie na PiS, albo z tego samego powodu nie głosowali w ogóle.

    Jeśli chcesz wpływać na prawo w świeckim kraju z przyczyn religijnych to jesteś fundamentalistą. Wierzącą fundamentalistką nie jest np. Merkel, która dała wolną rękę posłom swojej partii w trakcie głosowania o małżeństwach homoseksualnych w Niemczech, a sama zagłosowała przeciw. Hołownia takiego ruchu nie wykona, ba, jest za zaostrzeniem obecnego prawa aborcyjnego, co zostało przypudrowane na potrzeby kampanii i image'u "liberalnego katolika".

    • Zmieszany 1
  4. 7 minut temu, tio napisał:

    Fajna ta teoria, taka z dupy

    Nie wiem jak się do tego odnieść poza uszczypliwościami, ale generalnie duża liczba podobnych kandydatów to znana taktyka, żeby rozdrabniać elektorat, w tym przypadku ludzi nie głosujących na Dudę, i po to głównie startuje Szymek.

  5. 20 godzin temu, Feanor napisał:

    SOJUSZ?

    Gdyby ich wciągali do koalicji rządowej, podpisałbym się pod tym wszystkimi kończynami. Ale jakieś miłe słowo do wyborców (nie polityków)?

    Cierpliwości.


    A Hołownia spełnił swoje zadanie jako kandydat Kościoła Katolickiego, miał doprowadzić do wygranej Dudy w wyborach i doprowadzi, mógł to trochę subtelniej rozegrać, ale jeszcze brak mu politycznego doświadczenia

  6. Mnie się wydawało że już w Wiośnie zmienił zdanie na ten temat, potem coś tam kluczył, no a teraz wyszło szydło z worka. Szkoda że w kwestii energetyki jego słychać z Lewicy najgłośniej, a nie Razem, które ma najsensowniejszy program energetyczny w Polsce.

  7. Szkoda, dobry herbatnik z niego był. Wszystko zaczęło się psuć wraz z słuchaniem się spindoktorów od 7 boleści (chyba tego typa co poprzednio wykreował Petru), kto mógł przewidzieć jaki to będzie miało efekt :keke:


    Inna sprawa że Trzaskowski to kandydat dużo bardziej pasujący szerokopojętej polskiej lewicy niż Kidawa.

  8. W dniu 28.05.2020 o 09:39, kuab napisał:

    https://www.energetyka24.com/trzaskowski-zatrzyma-elektrownie-jadrowa-tego-chca-od-niego-zieloni-komentarz?fbclid=IwAR32BkV_L-URd_is4am4j5iRU8eUNPpSUdPdfvUW1ehiISeUyGEpDoYGdOg

    Przykra sprawa, że Trzaskowski dał się nabrać na pseudonaukowe brednie Zielonych - mam nadzieję, że chce ich tylko wykorzystać do zdobycia poparcia, a potem ich po prostu oleje.

     

    Cytat

    Otóż nie udał im się szantaż wobec Rafała Trzaskowskiego i choć jeszcze niedawno domagali się od niego buńczucznie jednoznacznej deklaracji o rezygnacji z planów budowy elektrowni jądrowej w Polsce, ten wyciął im numer i oznajmił, że wcale z tych planów jako potencjalny prezydent rezygnować nie zamierza.

    I to byłby wystarczający powód, żeby zepsuć im nastrój a tu bach, przy poniedziałeczku wjeżdża jeszcze minister Kurtyka i po rozmowie z szefem Nuclear Energy Agency oznajmia, że planuje rozpoczęcie budowy pierwszego polskiego reaktora na rok 2026, jego uruchomienie na 2033 a na rok 2040 - gotową flotę sześciu obiektów.

     


    To cytat z FB Urszuli Kuczyńskiej, posłanki Lewicy zajmującej się energetyką. Zgodnie z moją nadzieją Trzaskowski wykręcił się od szemranych paktów z Zielonymi i BARDZO DOBRZE, brawa dla niego.

    Co do reszty newsa to miło, że PiS zapowiedział budowę elektrowni jądrowej, ale wiadomo jak to bywa z dużymi projektami za ich rządów, w szczególności lotniska im. Solidarności Baranów.

  9. Obraz może zawierać: 1 osoba, tekst „Andrzej Duda @AndrzejDuda 3/3 @Reuters, @nytimes, @AP, @guardian, @FinancialTimes believe in the world, where truths, such as MeToo, can have a safe platform. Where we can speak our mind, where words are not twisted. I believe in tolerance to any views, so please stop distributing fake news.”

    Długopis się wylał. Nie ma to jak zarzucanie Reutersowi czy AP rozsiewania fake newsów :keke: Mógłby też sobie zatrudnić stażystę, który potrafi napisać poprawnego twitta po angielsku, skoro tak dobrze płacą w mediach PiS, o czym wspomniał @Hajd

  10. W dniu 19.05.2020 o 13:32, kuab napisał:

    https://uk.reuters.com/article/uk-health-coronavirus-moderna-idUKKBN22U1O6
     

    Dobre wieści: jedna z najbardziej obiecujących szczepionek przeszła pomyślnie pierwszą fazę badań klinicznych.

     

    Nie ma jednak co popadać w euforię: próba to tylko 8 osób (norma w tej fazie badań klinicznych); faza 2 i 3 potwierdzą, czy szczepionka jest skuteczna.

     

    Rozpoczęła się druga faza badań klinicznych szczepionki wspomnianej wyżej: https://www.nationalgeographic.com/science/2020/05/coronavirus-vaccine-passes-first-human-trial-but-is-it-frontrunner-cvd/

     

     

    • Lubię! 5
  11. 1 godzinę temu, jmk napisał:

    Tzn. co sugerujesz?

     

    Sugeruję, że to, jak działa rząd PiS w kwestii koronawirusa pokazuje, że są dzbanami, tylko nie wiem czy ignorują dane z powodu swojej ignorancji, cynizmu czy obu.

    Z drugiej strony nie liczcie na to, że koronawirus tak po prostu zniknie - będziemy na niego chorować rzadziej, ale nadal będzie to możliwe, nawet po wprowadzeniu szczepień. Choć w przypadku poprzedniej epidemii SARS, wirus zmutował i stał się mniej groźny i zaraźliwy dla ludzi, więc może tym razem też się nam poszczęści; z tego co czytałem w kotekście szczepionki mutacje obecnego wirusa nie są (póki co) na tyle znaczące, żeby zagrażać jej skuteczności.

    • Lubię! 5
  12. 16 minut temu, Gacek napisał:

    No rzeczywiście, elektorat Zielony nie tylko jest liczny, ale też wymaga walki o to, by nie poszedł do Dudy :keke: 

    No właśnie ponieważ nie jest liczny można było Zielonych spokojnie zignorować. Po drugie Trzaskowski walczy o to, żeby zmotywować ludzi, którym nie jest po drodze ani z PO ani z PiSem i mogliby zostać w domu, wiadomo że to nie kwestia utraty głosów bezpośrednio na rzecz Dudy.

  13. https://www.energetyka24.com/trzaskowski-zatrzyma-elektrownie-jadrowa-tego-chca-od-niego-zieloni-komentarz?fbclid=IwAR32BkV_L-URd_is4am4j5iRU8eUNPpSUdPdfvUW1ehiISeUyGEpDoYGdOg
     

    Rafał Trzaskowski, zyskując poparcie polityczne Partii Zielonych w wyścigu po fotel prezydencki, przystał na ich postulaty środowiskowe. Jednym z nich jest wstrzymanie polskiego programu jądrowego.

     

    Przykra sprawa, że Trzaskowski dał się nabrać na pseudonaukowe brednie Zielonych - mam nadzieję, że chce ich tylko wykorzystać do zdobycia poparcia, a potem ich po prostu oleje. Inna kwestia jest taka, że samo PO też nie garnie się do inwestycji w atom, a mimo wszystko wymagałoby to sporych inwestycji początkowych (ale na dłuższą metę OZE nie miałoby do atomu startu).

    • Lubię! 2
  14. W dniu 21.05.2020 o 15:06, Hidalgoo napisał:

    https://unherd.com/thepost/professor-karol-sikora-fear-is-more-dangerous-than-the-virus/

     

    tl;dr

    z jakiegoś powodu usunęli to z jutuba. Cała rozmowa jest raczej w kontekście UK.

    Nie traktowałbym poważnie opinii tego typka, szybki google wskazuje, że ma poważne powiązania z alt-medem. Nie chce mi się debunkować większości twierdzeń z podsumowania, ale to bardzo mało zniuansowana i jednostronna opinia (porównywanie sytuacji Szwecji i UK tylko przez pryzmat lockdown vs. no-lockdown bez brania pod uwagę innych czynników jest niepoważne), a to że "children are not the transmitters of this virus" to zwyczajnie nieprawda (https://www.nature.com/articles/d41586-020-01354-0

    Trudno się mu jednak dziwić, jako że jest onkologiem występuje tu konflikt interesów.

    • Lubię! 4
    • Dzięki! 2
  15. 10 minut temu, Mauro napisał:

    A jak to czasowo może wyglądać? Przy optymistycznym założeniu, że wszystko pójdzie dobrze, to kiedy realnie możliwa będzie produkcja tej szczepionki?

    Obstawiałbym, że produkcja szczepionki zacznie się zanim zakończą się badania kliniczne, nie ma na co czekać.

     

    Wg artykułu:

    Cytat

    In May, Moderna struck a 10-year strategic collaboration with Lonza Group that over time will allow the company to make up to 1 billion 50 mcg doses by the end of 2021, Zaks said in an interview.


    Miliard dawek do końca 2021 to bardzo dobry wynik; Lonza to znana firma zajmująca się produkowaniem leków/szczepień dla zleceniodawców. Moderna, firma, która wynalazła tą szczepionkę, nie ma mocy przerobowych i skali, żeby podołać produkcji takiej liczby dawek, stąd ten kontrakt.

    • Lubię! 1
    • Dzięki! 4
×
×
  • Dodaj nową pozycję...