demrenfaris

Denerwująca jest gra w oknie w trybie tzw. "przywrócenie w dół" (mniejsze od maksymalizacji). Kulki są małe jak guziki od spodni ludzika LEGO.

Nie dziwne, od lat Legia była przepakowywana. Ale drybling na poziomie Lampsa to faktycznie nieporozumienie ;> I jeszcze pytanko - nadal jest problem z przechodzeniem zawodników do ligi czeskiej (za niska reputacja polskich klubów), czy może reasercherzy naprawili ten problem?

Możesz pokazać profil i historię występów Krychowiaka? PS Ile tytułów Mistrza Polski zdobył już Lech?

Da się, jest nawet znacznie ciekawiej Co do wątku treningów - IMO Treningi TUGa to głupota. Ja zawsze gram na 'ogólnym' i przy zatrudnieniu stadka trenerów zawodnicy rozwijają się - może niezbyt spektakularnie, jednak długofalowo idzie świetnie. A żeby zaobserwować NAPRAWDĘ szybkie tempo wzrostu umiejętności, radziłbym stworzyć reżim treningowy dla każdego zawodnika z osobna

Nie ma to jak FM 2006 - dwa gole i nota 10

Mi się wydaje, że forma "meczy" jest dozwolona

Kinas Nie widzę głębszego sensu w Twojej wypowiedzi - nie wydaje mi się, by można było pisać o "sprzedawaniu", skoro żadnych profitów z tytułu publikacji tekstu nie mamy. Jak napiszemy 500 jednozdaniowych odcinków, na pewno w oczach czytelników nie zyskamy, choć będzie to - wg Twojego toku myślenia - aż pięćsetkrotne sprzedawanie produktu ;> Po za tym, skoro większość naszych użytkowników woli publikacje krótkie, my wychodzimy im naprzeciw. Jasne - moglibyśmy dać jedno, 20-stronicowe opowiadanie. Tyle, że nie za bardzo chciałoby się to czytać. A jeśli mielibyśmy opisywać cały sezon, jednocześnie mieszcząc tekst w granicach 10 stron, ucierpiałyby relacje z meczów. Wolę opisać coś dokładnie i podzielić tekst na więcej odcinków, miast skracać i podsumowywać 5 ligowych spotkań w dwóch linijkach. Wszystko zależy - jak to ładnie podsumował Man_iac, od osobistych gustów danego czytelnika. Dłuższe teksty? Na pewno się na stronie pojawią

Sam się zastanawiam. Widać tekst był za długi i administracja zdecydowała się go podzielić na części.

Akurat przy dzisiejszej zasobności tematów, 40 newsów na 50 o tej samej tematyce jest jak najbardziej możliwe, więc chyba nikt nie miałby tego nikomu za złe ;>

Szkoda tego drugiego miejsca. Z kim możesz zagrać w 1/8?

Choćby szarak miał wszystkie umiejętności w granicach 6, drużyna z nich złożona stanowi kolektyw

Fajna grupa się Lechowi trafiła. CSKA, Francuzi, El Depor i Feyenord są jak najbardziej do ogrania

Fidel Prosiłbym o pisanie mojego nicku małą literą ;> Jasne, że to nie jest stanowisko FME. Nikt przecież nie powiedział że jest

Profesor Redaktorem FMSite jest za to cichy, który zapoczątkował tę dyskusję.

Wywodzę się z Łukowa, a pierwszą stroną o FM-ie, którą przeglądałem, było to forum. Ale fakt, na CMRev wypowiedziałem się po raz pierwszy. Z drugiej strony, co to zmienia? Gdyby nie było Suflera, z pewnością byłbym stałym bywalcem TEGO forum. Czy to dobrze świadczy o CMRev, nie wiem. Jednak Sufler przyczynia się do lenistwa userów. Z całym szacunkiem, ale to osądzi Administrator CMF, a nie Ty. I vice versa

To już brzmi conajmniej niepokojąco. Jeśli ów pakt hamuje wasz rozwój i nie jest jest dla CMR korzystny, musicie coś z nim zrobić

Właśnie o to chodzi, że niezbyt. Może gdybym się skoncentrował ;> Co do avatarów - nie wiem, po co są, być może był to jeden z priorytetów wyznaczonych przez młodszą część społeczności CMRev. Nie wiem. Donosy zaś, miały służyć zgłoszeniom piractwa do moderatorów. Realnych zastosowań, jak to pisał Karpin, jest dużo więcej.

?

Wcale się nie uparłem. Jak pisałem - mnie tam wsio ryba, czy to forum będzie egzystować, czy nie. Wchodzę tu tylko żeby poczytać komentarze dotyczące FMEvent. W mojej opinii komentarze pod Manifestami odbierają potencjalnych użytkowników temu forum. Tyle. Pisałem o fristajlowych Manifestach. Kojarzysz może taki jeden, którego tematem przewodnik był makaron? Mimo wszystko bliżej mu do Maryni niż na Sufler. Ale na całym świecie żadna strona, która "wydaje" blogi, nie ma umowy ze wspólnym, Scenowym forum dyskusyjnym (które nawiasem mówiąc pada, właśnie przez Sufler - użytkownikom nie chce się szukać miejsca do dyskusji, skoro mogą napisać Manifest i podyskutować sobie na zasadach znanych z internetowych for)

Profesor Ja nie piszę o osobnych tematach. Jeśli Manifest traktowałby np. o 3D w FM-ie, autor dawałby link do swojego posta w temacie ogólnym o zmianach w nadchodzącym Football Managerze. Jeśli natomiast Manifest byłby freestylowy, twórca zapraszałby do "Maryni".

Z tym, że to są teksty redakcyjne. Manifest - podobnie jak temat na forum - może stworzyć każdy. Nie piszę o zabronieniu dyskusji - ja tam do forum Rewolucyjnego nic nie mam, FCM odwiedzam sporadycznie, więc nie przeszkadza mi, że CMRev przyczynia się do jego upadku. Ale skoro Administrator pozwala na takie działania - OK, jego sprawa. Optymalnym rozwiązaniem byłoby uniemożliwienie komentowania danego manifestu - autor dawałby tylko link do odpowiedniego tematu na FCM i zapraszałby do dyskusji. Tyle, że byłoby to pewnie gorsze dla samego CMRev...

Chodzi najpewniej o komentarze pod Manifestami, one wyzwalają forumową dyskusję. http://www.cmrev.com/sufler/komentarze/142...w-Austrii_.html To mieści się w konwencji Suflera? Dyskusja na temat podany w Manifeście? PS Wystarczy popatrzeć na komentarze pod dowolnym manifestem. Ten był pierwszy z brzegu.

Nie przypisuj sobie zasług, Żyłek . To mój błąd i ja za niego odpowiadam. Co do wykrzykników - nie zauważyłem, choć może masz rację. Niemniej politykiem zostać nie zamierzam. O.

Niezły falstart Ale na początku rundy jesiennej też nie było różowo

Gratuluję wytrwałości - druga liga jest naprawdę bardzo dłuuuga. BTW - możesz zapodać screena z profilem Stalmacha i Jabłońskiego?