Lucasinho
Użytkownik-
Liczba zawartości
104 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Zawartość dodana przez Lucasinho
-
Link jest na stronie głównej, więc w czym problem?
-
pele99, odwaliło Ci? Pucek grzecznie zwraca uwagę na nieaktualne logo rozgrywek, a ty zbywasz to "lepiej popatrz na stroje na cmrev"? Napisałeś już to w naszym wątku, więc nie wiem po co jeszcze piszesz to tutaj.
-
Henkel - gdyby to było nielegalne, albo na granicy prawa to SI z pewnością usuwałoby wszelkie update'y ze swojego forum, zamiast promować je w przyklejonym temacie W końcu jak mówisz baza służy dobrze ich grze, i nie można jej wykorzystać inaczej niż poza samym FM-em
-
Layout jest tak ohydny (mówię to z bólem) że nawet nie wiem czy będę zaglądał na stronę, gdyż po prostu zniechęca on do odwiedzin strony, ja się męczę patrząc na tą stronę - przesadziliście z zielenią. I błagam: zróbcie rss. Może wtedy będę was czytał
-
Dziwna sprawa - będąc na stronie głównej widać ten link, wchodząc do suflera go nie ma. Przekażę ten błąd.
-
Cały czas jest on widoczny na stronie głównej, więc nie wiem w czym problem. Jeśli zdarzy się sytuacja że zniknie, proszę raportować
-
Nie znam się na tym, ale być może to wina DNS-ów nowego serwera, ale nie jestem osobą kompetentną w tej sprawie, a "pion kierowniczy" powrócił dzisiaj ze zlotu, więc powinien coś na to zaradzić.
-
Strona nie działa przez parę dni, potem znów będzie chodzić normalnie, więc nie rozumiem po co takie deklaracje. Równie dobrze można wchodzić i na CM Rev i Centrum. A za te parę dni oczywiście przepraszamy, i zapraszamy jak wszystko się ustabilizuje
-
Ja też nie mogę od dłuższego czasu, chyba to ogólny problem, bo wiele osób nie może wejść.
-
Tak się składa iż Nix oraz Młody_Trener głosowali zarówno w finale, jak i wcześniejszej rundzie, w której Bolson awansował jednym głosem - wiadomo którym. Wielki konkurs może to nie był, jednak nagrody ciekawe - pomijając staż w redakcji był to FM 2011 oraz nagroda niespodzianka, więc Lipa swoim zachowaniem pozbawił Magnifico Managera szansy do zawalczenia o tą nagrodę.
-
+1 Olać FM-a, fabuła jest najważniejsza
-
Nie czepianie się dla czepiania, tylko uściślenie informacji. Poza tym nie wiem czy zauważyłeś, ale Dapsz swoim postem zakończył tę dyskusję, z której wyników wszyscy są zadowoleni.
-
Również polecę swój blog. Notka odnosząca się do meczu Barcelony z Interem Notka o sytuacji Olympique Lyon Zapraszam do zostawienia swego śladu na blogu
- 208 odpowiedzi
-
- football manager 2011
- kariera
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Faux pas. One game, one passion Coś się zryło z odnośnikiem ;)
- 208 odpowiedzi
-
- football manager 2011
- kariera
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
To i ja się dopiszę ;-) One game, one passion - mój blog o sporcie (oczywiście głównie o piłce nożnej), być może czasami będę pisał o innych rzeczach. Mam nadzieję iż zostawicie ślad swej obecności B-)
- 208 odpowiedzi
-
- football manager 2011
- kariera
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Jesteś wielki
-
Szkoda tylko, że nie poinformowałeś ani mnie ani devila iż skorzystałeś z naszego update'a, a w pliku INFO piszesz "Update mojego autorstwa.". Twój update to jest może w 1/4.
-
Spadek manifestu kacpergawlo nastąpił bodajże przedwczoraj, zanim ta "afera" została wykryta.
-
No tak, będą chcieć zwrócić uwagę na sytuację w Kabindzie. Byłoby szkoda gdyby Togo wycofało się z rywalizacji, ale są rzeczy ważniejsze od piłki - inną kwestią jest to, czy uda się uniknąć podobnych sytuacji jeszcze podczas tego turnieju oraz ewentualnie w RPA.
-
To może ja zacznę Grupa A: Awansować z pierwszego miejsca powinna Algieria, a o drugie miejsce walczyć Mali z Angolą. Mali ma teoretycznie lepszych piłkarzy, lecz Angola to gospodarze, i właśnie dlatego sądzę iż to oni zajmą drugie miejsce w tej grupie. Malawi powinno tylko statystować. Grupa B: WKS i Ghana, innej opcji nie ma Odpadnięcie którejś reprezentacji byłoby ogromną sensacją, mimo iż Burkina Faso oraz Togo nie są takie słabe. Poza tym te dwie drużyny grają wg mnie najlepszą piłkę w Afryce, sam kibicuję WKS. Grupa C: Awansować powinny Egipt i Nigeria, lecz Benin może zagrozić dwóm faworytom, zwłaszcza jeśli w formie będzie Stephane Sessegnon. Grupa D: Kamerun jest faworytem tej grupy, lecz tu wiele może się zdarzyć - Gabon przez długi czas był faworytem do awansu do MŚ (ostatecznie przegrali właśnie z Kamerunem), a Tunezja jest również groźną reprezentacją, która minimalnie poległa w eliminacjach mundialu. Dziwić może brak RPA w tym turnieju, lecz gospodarze MŚ nie zachwycali formą w ostatnim czasie, mimo paru dobrych zawodników jakich posiadają w swoim składzie. Wydawać by się mogło iż spokojnie pokonaliby Malawi czy też Mozambik. Dla mnie faworytami są drużyny z grupy B - Wybrzeże Kości Słoniowej oraz Ghana, które od dawna imponują mi swoją grą, lecz nie można zapominać o Egipcie, który PNA ma chyba we krwi (wygrali dwie ostatnie edycje), zawsze groźnej Nigerii, czy też Kamerunie, który ostatni tytuł zdobył w 2002 roku, a ich skład pozwala na marzenia o końcowym sukcesie.
-
Na pewno przydałoby się jeszcze uaktualnić terminarze na rzeczywiste. Ja już przygotowałem Ekstraklasę
-
Nie przywłaszczamy sobie ich twórczości, ale twierdzenie że manifesty i ich poziom nie mają nic wspólnego z CM Rev to też lekka przesada, aczkolwiek przyznaję, trochę za bardzo się zapędziłem
-
Trochę jednak ma - racja, to wykroczenie zostało popełnione na CM Rev i sprawa została niemal natychmiast załatwiona. Jednakże manifesty i teksty w nim zawarte to część CM Rev, dlatego nie rozumiem czemu w "Scenowym peryskopie" pisano że nie można chwalić CM Rev za manifesty ich userów; to tak jakby powiedzieć "lubię manifesty, ale nie wchodzę na CM Rev".
-
Gdzieś w "Scenowym peryskopie" była mowa o tym jak na CM Rev mało ciekawych tekstów, itd. a gdy mówiono że w manifestach sporo się dzieje to odsuwano ten argument mówiąc iż to nie "twórczość własna" a jedynie userów i przytaczano cytat . Teraz za to słyszymy, że CM Rev ponosi pełną odpowiedzialność za manifesty. Więc jak to w końcu jest? Jeżeli w manifestach jest dobrze to nie twórczość CM Rev, a jeśli źle to wina CM Rev? Wiem, że te dwa odmienne zdania wygłaszały różne osoby, jednak to wskazuje tylko i wyłącznie na różną interpretację prawa.