Gabe

Kurczę, dziś byle sąsiad może być dla ludzi złodziejem, chamem i prostakiem, i to z byle powodu, ale 80 lat temu wszyscy byli tak samo krystalicznie czyści

AFAIK 6 mln Żydów ogólnie, 3 mln z nich mieszkało przed wojną na terenach Polski.

A najgorsze jest to, że nawet jeśli dziś w Polsce rozmawia się o Zagładzie Żydów, Auschwitz czy innych obozach śmierci, to zawsze w kontekście Polaków: albo że Polacy pomagali (albo że nie pomagali), albo że przecież w obozach ginęli także Polacy (w domyśle nie-Żydzi), albo że w Jedwabnym to nie Polacy mordowali, albo że właśnie Polacy. A gdzieś w tle jest, że trzy miliony ludzi, którzy przed wojną żyli w naszym kraju zostało zmiecionych z powierzchni Ziemi, tylko za to, że byli inni.

A jeszcze: nic to, że Nałkowska, praktycznie naoczny świadek Holocaustu, pisała właściwie to samo, co Terlikowski. Husaria wie lepiej, jak było, i jak by było lepiej, gdyby to oni wtedy w Polsce żyli

Najlepszym komentarzem dla wszystkich tych potępiających wypowiedź Terlikowskiego, że nie wie jak by się zachował w takiej sytuacji jak wojna i wannabe Sprawiedliwych wśród Narodów Świata oraz wannabe posiadaczy własnego drzewka w Alei Sprawiedliwych, będzie ten obrazek (z innej, ale podobnej sytuacji):

Pewnie dawał radość, jak aktorzy, czy piosenkarze?

Jeśli macie na myśli tradycyjne analogowe termometry, to nadal są w sprzedaży, tylko rtęć zastąpiono inną, mniej groźną mieszanką.

Nie wiem jak tego mogłeś nie widzieć, ale Liroy naprawdę stanowił wtedy forpocztę hip-hopu w Polsce, nawet jeśli to dziś wygląda śmiesznie. A jego opus magnum, czyli Scyzoryk broni się do teraz, do tego jak dobrze posłuchać, to bardziej zabawa słowem i formą, niż na serio, w przeciwieństwie do takiego Rycha Pei np.

Zgaduję, że od kiedy musi płacić ludziom pensje, a złodziejom podatki

Mnie osobiście, a podejrzewam, że i większości lewaków w obecnym świecie, nie zależy na obaleniu kapitalizmu i wolnego rynku i zastąpienie go komunizmem, tylko na reformowaniu go, w taki sposób, żeby przeciwdziałać nierównościom, który tworzy. Rzetelne, progresywne opodatkowanie w zależności od dochodu np jest dlatego rozsądnym rozwiązaniem, bo jest formą wyrównania różnic pomiędzy zyskami wypracowanymi pracą, a tą zwielokrotnioną posiadanym majątkiem (zauważcie, że te "zabrane" pieniądze wracają do wszystkich ).

Ale to nie jest tak, że każdy ma mieć tyle samo, to taki chochoł co wszyscy sobie go stawiają Po prostu w kapitalizmie pieniądze biorą się nie tyle z pracy, co z posiadanego kapitału, a ten mnoży się w ciągu geometrycznym, więc nie jest systemem, w którym każdy ma równe szanse, a sprzedając paróweczki dorobisz się w rok sieci sklepów z hotdogami. Dawno temu, kiedy pracowałem w hotelu na recepcji, praktycznie po sąsiedzku modernizowano DK50, a w hotelu spali ludzie z tą budową związani. I regularnie pojawiał się taki gość, który był właścicielem maszyn budowlanych, które wypożyczał tej firmie. I on praktycznie noc w noc łupał na automatach, wkładając w nie przynajmniej z 1000 zł za każdym razem (a kto wie, ile jeszcze na barze). Było go na to stać, bo jego firma zarabiała - ale nie dlatego, że w jakikolwiek sposób pracował, tylko dlatego, że miał ów kapitał, który pracował na niego. I pół biedy, żeby było tak, że on wcześniej na ten kapitał zapracował, najprawdopodobniej kupił go po jakiejś okazyjnej cenie i po znajomości, bo inaczej nie podchodziłby tak lekko do trwonienia pieniędzy lekką ręką. To taka historia anegdotyczna, ale takich ludzi widziałem już w życiu kilkunastu.

20. Jak z grubsza wygląda obecnie twoja dieta (twoje jedzenie?)?

Same założenia socjalizmu są takie, że kapitalizm, który nastąpił po feudalizmie, zastąpił jedną formę niewolnictwa drugą, że pracownik nie otrzymuje nadal wynagrodzenia proporcjonalnego do nakładu swojej pracy oraz że kapitalizm stwarza nierówne warunki społeczne już na starcie. Polecam poczytać jakiegoś lewackiego Rothbarda

Chciałem zauważyć, że zakazane w Polsce jest jedynie czerpanie zysków z prostytucji przez osoby trzecie.

W publicznych dyskusjach z ludźmi o odmiennych do nas poglądach raczej chodzi o zdobycie przychylności osób postronnych, niż na przekonaniu rozmówcy, że nie ma racji.

No bo "nagle" się okazało, że to nie żaden marksista czy bolszewik, tylko normalny socdem, jak zresztą kolektywnie rzecz biorąc całe Razem - i co uczciwie od początku podkreślali

O. Czyli kto?

Nie doczytałem do końca: chodzi o fizyczne zachowanie kontaktu z dzieckiem. Kalesony w tym przeszkadzają. Poza tym ojciec wymierzający karę w kalesonach nie wygląda poważnie i kara mogłaby być śmieszno straszna. To już lepszy ojciec w slipach

Jednego nie zrozumiałem: dlaczego mam się rozbierać z kalesonów przed biciem dziecka?

W akapie nie będzie mandatów za przekraczanie prędkości, bo nie będzie ograniczeń prędkości, które są kajdanami zakładanymi na wolność jednostki do prucia ile fabryka dała

Dlaczego na znaku jest żółta linia, a na chodniku biała? Dlaczego na znaku ciągła, a na chodniku ciągło-przerywana? Dlaczego znak jest na trawniku? Dlaczego na trawniku wspólnoty? Dlaczego płaszczyzna znaku nie jest uzgodniona do kierunku, w którym biegnie chodnik? Instructions unclear.

Legalnie to masz WP TV: https://pilot.wp.pl/tv/ I jest androidowa appka, więc na MiBox działa. Jak masz jakiś pakiet, typu cp go czy nc+go, to pewnie też się da. Nawet castowanie z telefonu działa, więc wystarczy aplikacja na telefonie, żeby oglądać na tv.

W przypadku Jongkooka o jego zniewieściałości w oczach Piekary świadczyłaby pewnie raczej fryzura, makijaż i kolczyki

Zrobił, ziemkiewiczowski.

Mi się wydaje, że chodzi mu raczej o jego "zniewieścienie", niż o rasę. Przecież Momoa też nie jest kaukaski biały, bo to przynajmniej pół Polinezyjczyk.