kaczamanov

Najbardziej prymitywny sposob: wciskasz PrtScn (print screen) na klawiaturze, otwierasz Paint'a i wklejasz obraz.

Jesli chodzi o roznice miedzy pachem 10.1 a 10.2 to wlasnie jest to poprawiony bug. Na 10.1 rzadko kiedy sie zdarzalo zeby ktos przebiegl powyzej 10km a jest to dosc standardowa ilosc przebiegnietych km przez caly mecz (oczywiscie nie mowie o bramkarzach, srodkowych obroncach i czesciowo napastnikach) w rzeczywistosci. Wiec nie biegaja jak w amoku tylko wreszcie biegaja tyle co trzeba :P Natomiast jesli chodzi o dogrywke to po 1. 30 / 2 = 15 a nie 20 ;) a po 2. to nie jest tak duzo jak na 11 zawodnikow. Nawet przyjmujac ze druzyna przebiega przez jedna polowe dogrywki 20km to srednia dla jednego zawodnika wynosi 1,81km/na polowe doogrywki czyli 15min. Skoro przez caly mecz ktory trwa 90min druzyna przebiega 120km to srednia dla jednego zawodnika wynosi 10,9km :P Co dzielac na 6 (6x15=90) daje identyczna srednia na 15min czyli 1,81

Dziala to w obie strony. Ale niektorzy wola plakac zamiast pomyslec w czasie gry i troche "kalibrowac" ustawienie zaleznie od wydarzen na boisku. Ja dalem 5 przykladowych meczy, i chociaz poparlem swoja teze, a wiekszosc z tych co narzekaja daja jako przyklad 1-2 mecze co o niczym nie swiadczy (co prawda moje 5 tez za duzo nie mowi, ale moge dac kolejnych 10 jesli ktos nie wierzy). Tez zdarzaja mi sie takie mecze, ale ZDARZAJA a nie wystepuja na tyle nagminnie zeby sie wywnetrzac na forum. Rozumiem frustracje po przegranym meczu, ale po jakims czasie warto spojrzec chlodna glowa na takie sytuacje i poszukac moze bledow u siebie a nie wszystko zwalac na "gupia gre".

http://img685.images...4669/33fart.png http://img191.images...38/78597896.png http://img51.imagesh...89/83492140.png http://img685.images...6469/11fart.png http://img685.images...92/41159149.png http://img690.images...twierdzenie.png Dalem tu screeny z moich ostatnich 5-u spotkan, ktore pokazuja raczej cos zupelnie odwrotnego niz to co Ty mowisz. A sa to spotkania w ktorych szlo mi dosyc kiepsko porównując do calego sezonu. Jedyny mecz ktory moglby potwierdzic Twoja teze to ten z Vaslui.

A niby w czym ta gra jest realistyczna?? w tym,że super napastnik nie potrafi strzelić 6 sytuacji sam na sam,a napastnik komputera ma prawie 100% skuteczności,chociaż statystyki na poziomie III ligi?? To nazywasz realizmem?? Dziwnym trafem od dwóch sezonów mam praktycznie w każdym meczu po 4/5 sytuacji sam na sam i procent wykorzystania ich wynosi z 10%,a komputerowy gracz wykorzystuje jakieś 90% sytuacji sam na sam. Z roku na rok gra jest słabsza i tyle. Tak tak, gra jest zla i beznadziejna i pewnie dlatego gra w nia kilka milionow ludzi. Ja nie uswiadczam takich problemow jak Ty. Jesli juz jest nieskutecznosc to tylko czasami i zazwyczaj po obu stronach. Moj bramkarz bardzo czesto ratuje mi dupe za to bramkarz przeciwnika fakt ma czesto dobre mecze ale czesto zdarzaja im sie takie kasztany ze glowa mala. Z kolei moj bramkarz tylko raz strzelil sobie samoboja a tak to w prawie kazdym meczu ma srednia ocen ok. 7. Zamiast narzekac radze poszperac troche w ustawieniach. Ja realizm widze na kazdym kroku i moim zdaniem ta czesc gry jest najlepsza w historii Fm-a (nie mowie o CM-ie bo nie gralem). Jak mam przewage w meczu to 90% takich spotkan rozstrzygam na wlasna korzysc i chocby to swiadczy o realizmie. A przy koazji moglbys dac kilka screenow potwierdzajacych tak slaba skutecznosc Twoich napastnikow i kilka dla tak wspanialej Twoich przeciwnikow?

Czy ma ktos kitsy dla drugiej ligi rumunskiej? Albo chociaz dla klubu Universitatea Cluj-Napoca? Jesli tak to prosilbym o jakis link bo szukalem ale mam tylko do 1-ej z tego megapacka ostatnio dodanego na cmrev. A w internecie nic wiecej nie znalazlem.

Ja na przyklad zawsze sie poradze asystenta. Ale tez prawie zawsze cos zmienie. Po prostu jestem ciekawy co ma do powedzenia ;)

Ja cały czas gram przy cofniętej obronie, bez spalonych. Agresywny odbiór wypróbuję, a wąskie pole bardzo często stosuję i brak efektów w końcówce. Sprobuj moze jeszcze podania na wolne pole i gra do napastnikow czy jakos tak :P Zawsze to oddali zagrozenie od wlasnej bramki. Tylko wlasnie moim zdaniem nie mozna sie az za bardzo cofac bo bedzie calkowita dominacja i w koncu przeciwnik wdusi, musi czuc zagrozenie, wiec polecalbym raczej kontre niz jakas rozpaczliwa obrone. :] Ps. Aha no i jeszcze zagrania na skrzydla skoro grasz skrzydlowymi. ;)

Moze nie liga polska manager ale FIFA Manager juz jak najbardziej. Ja na przykład jaram sie ze ta gra jest tak realistyczna. Czasami az sam niedowierzam jak gra moze byc az tak realistyczna

Jak zaowdnikowi zostanie rok do konca kontraktu albo koniecznie bedzie chcial odejsc to ceny tez beda nizsze. Mi sie wydaje ze w rzeczywistosci gdy kluczowy gracz ma kilka lat do konca kontraktu kluby zawsze podaja zaporowa cene. Za przyklad mozna podac Ribery'ego. W lato Bayern mowil ze za mniej niz 90mln euro go nie sprzeda a teraz jak Ribery ciagle jest kontuzjowany i stroi fochy cena spadla do 50mln.

No widzisz a ja mam np. odwrotnie. Raczej ja mam lepsza skutecznosc niz komputer (oczywiscie jest tak jak i u Ciebie ale rzadko). Ostatnio mialem mecz gdzie mialem 1 (jedną) 100% sytuacje a strzelilem 3 gole, z kolei przeciwna druzyna miala 5 sytuacji 100% a wykorzystali tylko jedna. Wiec moim zdaniem wszystko zalezy od sytuacji i od odpowiednich ustawien. Wczesniej gralem jednym napastnikiem i mialem bardzo slaba skutecznosc, teraz gram dwoma i jestem bardzo zadowolony. Zazwyczaj mam tyle bramek ile sytuacji 100%, +/- 1 bramka (poza jakimis wyjatkami raz na pare meczy).

I owszem twierdze że najlepsi napastnicy wykorzystuja 75% sytuacji sam na sam No to jesteś w błędzie, według statystyk OPTA dla Premiership najlepsi napastnicy wykorzystują 25-30% sytuacji strzeleckich, i zaledwie około 20% sytuacji sam na sam z bramkarzem. Hehe no i na tym chyba nalezy skonczyc narzekania na slaba skutecznosc napastnikow i super bramkarzy.

Kiedyś czytałem wywiad z panami z SI i mowili ze wzrost i waga nie maja zadnego znaczenia w grze. Jest to tylko informacja. Znaczenie maja atrybuty. Czyli np. przy pojedynkach glowkowych liczy sie glownie "Gra głową" i "Skoczność" i niewazne czy zawodnik ma 2m czy 1,5m.

Jeśli brakło prądu podczas zapisu gry to na odratowanie sejwa nie ma żadnych szans;) Właśnie po to jest opcja zapisu wielokrotnego :P

Czesciowo masz racje, ale charakterystyka umiejetnosci tez bedzie porownywalna. Tzn. moze bedzie slabszy od Pirlo ale tak samo jak on nie bedzie zbyt szybki, ale za to bedzie mocny techniczne i psychicznie.

Inna sprawa to po prostu pech. Wystarczy podac przyklad Manchasteru United gdzie praktycznie wszyscy obroncy sa kontuzjowani. Efektem dzisiejsza przegrana z Fulham 3:0 :( W Arsenalu z kolei prawie wszyscy pomocnicy z pierwszego skladu sa kontuzjowani.

No to masz (i Twoi koledzy) wyjatkowego pecha :] U mnie kontuzje prawie nie wystepuja. Przyczyna moze byc jeszcze brak rotacji w skladzie. Jesli grasz caly czas tym samym skladem to kontuzje moga wynikac z przemeczenia.

Wystarczyło poszukac chwile, bo odpowiedz byla w tym samym temacie. http://rapidshare.com/files/305988750/Poland_-_Unibet_1._Liga.rar

1. Moim zdaniem wlasnie skutecznosc jest wieksza, w dwoch meczach o ktorych wczesniej pisalem mialem w jednym 3 w drugim 2 100% sytuacje no i w obydwu meczach 3 bramki strzelone. 4. Fakt tez tak mi sie wydaje.

Bez zmian w silniku gry?? To ja chyba inną listę zmian czytałem... Rzeczywisce moj blad. Sprawdzilem jeszcze raz liste tych poprawek i chyba poprzednia raza nie doczytalem do konca (a nawet na pewno) :P

Nie wiem czy to "wina" patcha czy to prostu zbieg okoliczności ale po jego wgraniu gra mojej druzyny klei sie bajecznie :] Rozegralem 2 mecze i w obydwu mialem niekwestionowana przewage 3:1 z Politechnica Polasi i 3:0 z Vaslui grajac Universitatea Cluj-Napoca. Wczesniej wygrywalem tez takie mecze (np. z Vaslui czy Unirea) ale byly to bardzo skromne i raczej szczesliwe zwyciestwa typu 1:0, 2:1. W liscie zmian patcha nic nie wyczytalem zeby zmienial cos w silniku gry wiec sie zastanawiam czy rzeczywiscie "biegaczo-kopacze" graja lepiej czy to tylko ja mam jakies urojenia? :P

Nie ma takiej opcji.

Co żeś sie tak uczepil tych gwiazdek Jesli gra dziala plynnie to znaczy ze masz wystarczajaco duzo gwiazdek. A tak naprawde nie ma wiekszej roznicy miedzy 0,5 gwiazdki a jedna albo miedzy 1 a 2-oma. A chyba nie zamierzasz wydawac 500zl zeby miec 0,5 gwiazdki wiecej(czego de facto w grze nie zauwazysz)?

Nie patrz sie na gwiazdki tylko na to czy Ci sie dobrze gra. Ja np. ustawilem sobie 33 ligi i mam pol gwiazdki ale gra mi sie dobrze :] A sprzet mam slabszy od Twojego.

Panowie mam mala watpliwosc. Za awans do LM w FM-ie dostaje sie 4mln euro. Czyli tak jak w poprzednich czesciach tej gry oraz tak jak w poprzednich rozgrywkach LM. Natomiast po reorganizacji pucharow w tym roku wedlug roznych zrodel za awans do fazy grupowej LM dostaje sie miedzy 7 a 9mln euro. Blad w grze czy moze jakies dziwne informacje mam?