kaderr

Ale T-m. Tu chodzi o to, ze gdy zespol byl w finansowym dolku i przyszedl Laporta, ktory z tego dolka chcial nas wyciagnac i zmienil polityke plac w zespole, wiekszosc pilkarzy sie na to zgodzila, mimo ze oznaczalo to dla nich spore obnizki. Niestety "Królik" od poczatku nie chcial rozmawiac o nowym kontrakcie, jednoczesnie podkreslajac jak on to bardzo kocha Barce... Wypozyczanie go bylo sposobem na odciazenie budzetu jego pensja. W dodatku od poczatku nie miescil sie w wizji Rijkarda wiec to bylo jedyne sluszne rozwiazanie( zwazywszy, ze nikt za bardzo kupic go nie chcial).

Reyes, Robben...

NIe ma co, Pepe przeplaciliscie. I to nie w sensie, ze to slaby obronca nie wart tych pieniedzy, ale jestem pewien, ze gdyby podjeto jakies negocjacje to 18-20 mln mozna by osiagnac swobodnie. Troche mnie dziwi polityka wladz Realu. Z jednej strony ni z gruchy, ni z pietruchy bez targowania 30 mln, z drugiej skapienie pieniedzy na pilkarzy duzo bardziej potrzebnych ( i mysle lepszych ). Ale to juz nie moj problem a tak zupelnie btw : Porto jesli chodzi o sprzedawanie pilkarzy osiagnelo mistrzostwo. Nie wiem jak oni to robia, ale kwoty jakie wzieli za Ferreire, Carvalho ( zwlaszcza!!!), Deco, Andersona czy teraz Pepe to masakra.

Mozesz miec racje. Nie znamy tych ludzi. Nie wiem co nimi kierowalo/kieruje. Jednak szczerze mowiac troche ta teza ryzykowna. Wiekszosc amerykanskich bogaczy ( choc oczywiscie nie wszyscy...) doszli do pieniedzy ciezka praca przez dlugieeee lata. To typ ludzi, ktorzy mimo takich majatkow sępią żonie na nowe sukienki. To nie Abramowicz i jemu podobni, ktorzy w 3 miesiace na przekretach zarobili milardy dolcow. Watpie, zeby wywalali kase w cos w co nie wierza. Zaloze sie, ze jesli nie na duze zyski to jednak na wyjscie na 0 licza. Zreszta kilku z nich ( Glazer, Lerner i nawet chyba Gillet i paru jeszcze) posiada klubu sportowe w USA. Z NFL, NBA i innych, i to czesto na nich dorobili sie tej kasy. Potencjal tam sie juz wyczerpal to teraz chca stare sprawdzone sposoby zastosowac w Pilce - w Europie. Problem lezy tu, ze jak juz pisalem u "nas" troche inaczej to wszystko funkcjonuje i zyski moga nie nadejsc, a wtedy przestraszeni inwestorzy zaczna pakowac w pospiechu manatki i robic drugie Leeds, bo to nie kibice, a zimni biznesmeni. Zeby nie bylo, nie uwazam, ze na Pilce nie da sie zarobic. Polityka Lyonu, Ajaxu, czy Porto( choc to raczej dzielo przypadku) pokazala, ze mozna i to duzo. Jednak jest to interes raczej dlugofalowy, ktory powinien sei opierac na inwestycjach w akademie pilkaarska, scoutow, wyszukiwanie mlodych talentow, stworzeniu infrastruktury itd....

Nie do konca masz racje. Wiekszosc miliarderow kupujacych klubu Premiership, kupuje je z jednego powodu. Dla zysku! Myslisz, ze taki Shinawatra przyjdzie z workiem pelnym pieniedzy i wylozy na wszystko ii nie bedzie oczekiwal nic w zamian?! To nie jest kibic Man City. Nic go z tym klubem nie wiaze. To dla niego kolejny ruch finansowy, kolejna inwestycja. A tak zupelnie btw: mam wrazenie, ze ci nadziani goscie (zwlaszcza mysle o tych z USA ) troche chyba nie do konca sa swiadomi w co sie pakuja. Pilka nozna w Europie to jednak cos zupelnie innego niz sprty w Stanach jak NBA czy NFL... Tam wszystko jest przystosowane do finalnego zgarniecia kasy. Wszystko jest robione pod kase. W Europie jest inaczej. Owszem, wszystko zmierza w tym kierunku ale to jeszcze nie to samo. Mozna wylozyc gruuuube miliony na transfery i walczyc o utrzymanie w lidze ( West Ham). Hamerykance przychodza, daja kase i za pare lat licza, ze odbiora co wlozyli i jeszcze troche zarobia. To nie takie proste jednak. ;> Nie dawno ogladalem jakis program z bardzo powaznej brytyjskiej TV o tym, ze ci dobroczyncy moga ostatecznie pociagnac kluby na dno przez zbytnio roszczeniową postawe. Tak naprawde nikt jeszcze nie pokazal, ze na pilce da sie zarobic. Ostatni kupiec, abramowicz ( choc fakt, specyficzny...) liczy straty w setkach milionów funtów jak narazie.

Tych psedopismaków za takie bzdury to powinni karac :doh!: . Ja rozumiem, plotki plotkami, sezon ogórkowy i te sprawy ale na pierwszej stronie napisac cos totalnie z kosmosu, bez ani jednej przeslanki to przesada. :| Rownie dobrze mogli by napisac " Siadaczka na celowniku Liverpoolu!" :doh!: Tymaczasem sprawa Chivu w punkcie wyjscia: IMO Rumun na CN nie trafi, a ten flirt ma na celu wynegocjowania wiekszej gazy dla pilkarza w Realu, ktory bal by sie przegrac prestizowy pojedynek z Barceloną. Polityka placowa wladz Barcy jest klarowna i watpie by zdecydowali sie placic Chivu 7 mln rocznie, podczas gdy Puyol zarabia 3,5. a tak na podniesienie na duchu : http://blaugrana.pl/index.php?goto=news&news=9917

Wogole nie rozumiesz o co mi chodzi. Po prostu do tej pory wszystko zmierza do tego, ze w polfinalach zagraja numery 1,2,3 i 4 swiatowego rankingu. A wiec kompletna nuda i przewidywalnosc. Pare lat temu w finale gral numer 2 i bodaj 17... Wczesniej w ćwierfinale zawodnik z konca 30 rankingu wywalal Boga Wimbledonu Samprasa ( Krajicek, Federer ). Niestety ale w tej chwili w tenisie wytworzyla sie sytuacja: Federer... .... Nadal, baaaaaaardzo dlugo nic, (Djoko, Roddick, Davydenko itp.) , reszta. Przypomij sobie kiedy ostatni raz Wielki Szlem wygral ktos inny niz Federer i Nadal.

Bab nie ogladam A z tymi niespodziankami to chodzilo mi o cos w stylu Sampras - Krajicek, Federer - Sampras czy final Hewitt - Naldandian. To co jest do tej pory to zwykla statystyka . Faworyci graja dalej.

Kryty dach z tego co wiem ma powstac. Daty dokladnej nie znam ale cos kolo 2011/2012. Co do Wimbledonu, faktycznie jeden ze slabszych z ostatnich lat jak narazie. I nie chodzi tylko o pogode i przerywane mecze, ale o brak niespodzianek i mowiac szczerze jakichkolwiek emocji . Faworyci ida rowno do przodu bezproblemowo. Praktycznie pierwszy mecz, ktory moze u neutralnego widza wywolac zainteresowanie to starcie Nadal - Soderling ( dzis ma byc dokonczone ).

Hmmm... Ok. W sumie mnie przekonales, choc nie do konca. Jak juz pisalem Barcelona to wielki klub. A wielki klub nie moze sobie jednak pozwalac na sytuacje, jaka moze wyjsc po odejsciu Edmila i Motty. Zalozmy, ze Yaya lapie kontuzje ( ze wzgledu na kontuzjowanego Puyola na srodku grac bedzie Marquez z Thuramem) i co? Do pierwszego skladu na X meczy wskakuje Crosas? Taka sama sytuacja ma sie z Ronaldinho i Dos Santosem... Dobrze, ze mlode wilczki w rezerwie sa, ale jestem tez zdania, ze chcac sie liczyc na kazdym froncie musi nas byc stac ( i jest nas stac w tej chwili ! ) na utrzymywanie doswiadczonych, ogranych i prezentujacych nadal wysoka forme zmiennikow... Szeroko kadra to abolutna podstawa. A zespoly typu Arsenal, ktore maja owszem mocny pierwszy sklad, a w rezerwie stado mlodych, utalentowanych pilkarzy jednak nie odnosza spektakularnych sukcesow.Z calym szacunkiem dla Dos Santosa, Crosasa czy tym bardziej Bojana uwazam, ze nie sa jeszcze gotowi na zastapienie ktoregos z podstawowych pilkarzy na okres kilku meczy. Co innego grac w meczach "kontrolowanego wniku", bez presji w Pucharze Króla z badaloną a co innego wlaczyc pod presja w Lidze. Inaczej z Eidurem czy Edmilsonem. W kazdej chwili ( kontuzja, kartki, slabsza dyspozycja, rotacja ) sa w stanie z marszy wskoczyc do pierwszej 11. edit Milito to opcja gorsza od Chivu bez dwoch zdan. Nie mozemy miec w srodku obrony dwoch pilkarzy nie przekraczajcych 180 cm. Zarzad daje ciala w sprawie Chivu ewidentnie. Sa dogadani z Roa co do ceny ( ponoc 15 mln euro ) i na przeszkodzie stoi pensja. Chodzi o kolosalna roznice 0,5 mln euro rocznie. :| Jesli ta opcja upadnie to kupimy Milito za 20 mln i wyjdzie na to samo. Slowem - robi sie zle. :|

Podobnie sprawa ma sie z Eduardo...

Szczerze mowiac? Tak. Przynajmniej ja to tak wspominam. Dzieki Holendrom w skladzie ( raz w meczu z Tenerife bodajze nawet 8 w pierwszym skladzie !!!) zdobylismy 2 mistrzostwa... Nie mowiac o tych wczesniejszych jak Cruyff, Koeman...

Ale Rumun wyuczyl sie gry ( na tym poziomie oczywiscie, bo wczesniej gral jeszcze w Rumunii ) w Ajaxie... A pilkarze z tego Klubu w Barcelonie sprawdzali sie znakomicie.

No ok. Zgoda. Ale po co zarzad robi jakies niepotrzebne cisnienia, ze ci zawodnicy musza odejsc? :| Sklad robi sie coraz wezszy i biorac pod uwage dlugi sezon na 3 frontach(miejmy nadzieje )i pewnie sporo kontuzji to nie wiem dlaczego zalezy nam na sprzedazy pewnych pilkarzy za wszelka cene. Zwlaszcza, ze jakos specjalnie nie nazekaja na brak gry w pierwszym skladzie ( vide wychowanek - Motta). Takie dzialanie zreszta utrudni windowanie cen za tych zawodnikow( nie mowie o kokosach ale rozsadne pieniadze sie naleza). Argument, ze ich pensje sa za wysokie mnie szczerze mowiac nie przekonuje :|. Kurde, jestesmy Barcelona i musi byc nas stac na oplacenie kilku dobrych rezerwowych... W przeciwnym razie o tytulach mozna zapomniec... Milito jest juz po slowie z Juventusem, wiec kiedy sprawa Chivu upadnie, mozemy sie obudzic z reka w nocniku .

Szanse na pozyskanie Chivu maleja z godziny na godzine, wiec niestety raczej oswajalbym sie z mysla, ze zagra w Interze. :( IMO zarzad troche przysnal w sprawie srodkowego obroncy koncentrujac sie tylko na Rumunie, ale trudno. Natomiast niepokajace zaczyna sie robic to co Barca wyczynia jesli chodzi o odejscia pilkarzy. :| Pomijam fakt, ze mozemy miec za krotka lawke itp. , bo w rezerach czaja sie kolejne talenty jak Crosas chocby i do druzyny wchodzi Dos Santos, ale wkurza mnie niemalze "oddawanie" zawodnikow za poldarmo :| Noz kuzwa, co my Caritas? :| Rozumiem, ze wobec niektorych zarzad( nie wiem moze Rijkard?) maja jakis tam sentyment, ale bez przesady. Motta ma odejsc za darmo, Edmil, Giuly za grosze, Gio juz za darmo oddalismy...Mowa o Gudjohnesenie i kilku milionach euro :|...

Ile kosztowal? Tak z ciekawosci?

Jesli wedlug Ciebie Chivu nie jest ani zwinny, ani szybki i nie dysponuje dobrym przyspieszeniem to chyba rozmawiamy o innym zawodniku...

Ale zapomnieliscie o tym, ze Chivu to nie Samuel, Cannavaro czy Thuram, ktorzy praktycznie cale pilkarskie zycie spedzili na boiskach Serie A i przejscie do La Liga bylo dla nich troche szokiem . Christian wczesniej sporo czasu spedzil w lidze holenderskiej, z ktorej za to pilkarze w Barcy sprawdzali sie znakomicie . Zreszta Rumun to inny pilkarz niz np. Samuel. Jest swietnie wyszkolony technicznie, niezle drybluje i nawet dosyc dobrze bic wolne potrafi, a Argentynczyk momentami mial problemy z podaniem celnie pilki na dalej niz 3 metry . Co do transferu Abidala. Coz, na rynku za wielu klasowych lewych obroncow nie ma w tej chwili, a po oddaniu Gio do Feyenoordu musielismy kogos na ta pozycje kupic. Czy Abidal to dobry wybor okaze sie w praniu. W tej kwestii trzeba zaufac sztabowi.

Heh, problem w tym, ze taki Ustari lub jakikolwiek inny bramkarz na tym poziomie to sporo kosztuje jednak. A kupowac bramkarza za np. 8 mln euro w sytuacji gdy z gory zaklada sie, ze bedzie rezerwowym i to przy coraz lepiej radzacym sobie VV, w dodatku ryzykujac niesnanski w szatni( bo taki Ustari, ktory juz naczytal sie w prasie o swoim wielki talencie bedzie mial problem z przystosowaniem sie do roli rezerwowego) to IMO bylaby conajmniej glupota. VV to bardzo dobry bramkarz i kropka. I opinie pseudofachowcow z TVP tego nie zmienia. Z roku na rok glupich bramkek lapie coraz mniej i w tym roku to juz naprawde wygladalo niezle, zwlaszcza, ze kilka razy ratowal nam skore. Lepszych od niego na tej popzycji na swiecie jest moze z 10 i albo sa oni juz w wieku przedemerytalnym albo ich cena oscyluje okolo 60 mln euro vide Czeh, Casillas.

Coz, IMO 20 letni pilkarz o umiejetnosciach Cesca to jest wart okolo 50mln albo i wiecej... Problem w tym, ze jesli prawda jest to, iz Arsenal opuszcza ostatecznie Dein i w konsekwecji Wenger to - jak podkreslal sam zawodnik - jego przyszlosc w ekipie z Londynu stala by pod znakiem zapytania... A skoro najwieksza gwiazde, symbol klubu i pilkarza duzo bardziej przywiazanego do Kanonierow puscili za 24mln, to takiego Fabregasa po negocjacjach i naciskach ze strony zawodnika za 30 - 35 tez. W zwiazku z powyzszym nie zdziwie sie jesli w najblizszej przyszlosci zagra w Realu, bo Barca ( jak juz pisalem) go nie potrzebuje...

Alves nie, bo za drogi (i), sztab doszedl do wniosku, ze po tym co obrona wyczyniala w poprzednim sezonie, mowimy stanowcze nie Bellettim, van Brockhorstom i Sylivinhą ( z calym szacunkiem dla nich i dla ich umiejetnosci w ofensywie...) i zatrudniamy twardych, pewnych defensorów z rajdami ustawionymi na mieszane (ii) . Jako, ze ofensywe mamy bajeczna wrecz i wspaniala kreatywna druga linie, takie rozwiazanie nalezy uznac za bardzo roztropne . Abstahując juz zupelnie od tego co sadze o Cescu, to po co nam kolejny ofenywny , kreatywny pomocnik? :| Deco, Iniesta, Xavi to w zupelnosci wystarczy . Jesli Mamy jeszcze kogos kupic rozejrzalbym sie za jakims natural born deemem jak Makelele czy Gattuso, bo IMO takiego pilkarza nam brakuje momentami...

Czytaj do konca Eddie69

257931 odcinek telenoweli pt. "Dudek zagra..." http://www.sport.pl/pilka/1,73556,4256208.html

No tak. Faktycznie jakies zerozero wie lepiej od wszystkich (oficjalnych/nieoficjalnych) stron o Barcelonie... NIe mowie, ze Gudi nie wyladuje w NUFC ale narazie na 100% nie jest pilkarzem Srok i daleko do tego zeby nim zostal...

Nigdzie jeszcze nie przeszedl. Milcza nie tylko oficjalne ale i nieoficjalne. Nawet te wyjatkowo plotkarskie... Wiec spoko .