Speed

Ban dla mnie, Meler? krótka riposta z mojej strony dla Ciebie: Płakać nie będę, wstawiłem Wam tylko racjonalną procedurę (kontrola porównawcza logów serwera z logami aplikacji przez niezależnego administratora, jak np. enchi czy ktokolwiek inny), która powinna zostać wdrożona aby rzetelnie wyjaśnić "kulisy" tej całej "afery", w momencie gdy się dowiedziałem o całej tej "aferze" na wczorajszym pokerze. Biadolicie tutaj, że się jej nie da wyjaśnić, a jest wręcz przeciwnie. Ot, tyle. Ja z kompleksami niektórych osób nie zamierzam dyskutować, szkoda na to czasu. Nie chcecie korzystać z rady, róbcie co chcecie - to Wasze podwórko Ponieważ jednak co poniektórzy pomawiają dobre imię serwisu, którego jestem wydawcą, oświadczam oficjalnie że CM Revolution nie brało udziału w żadnym zamachu, ataku czy czymkolwiek innym związanym z CMF. EOT z mojej strony.

Podczas wczorajszego pokera chłopaki wspomnieli o "aferze", przeczytałem więc ten wątek i coś mi tu nie gra ;) Zacznijmy od wypowiedzi Icona: to nie jest prawda. 1. Działam w branży stron www jako szef agencji interaktywnej od 2006 roku, miałem kontakt z wieloma administratorami serwerów, z wieloma firmami hostingowymi w Polsce i zagranicą, i jeszcze nigdy w życiu nie spotkałem się, aby nie było na serwerze logów. Logi serwera to ZDECYDOWANIE coś innego niż logi aplikacji (np. IPB) i to tłumaczenie Icona wyżej jest po prostu nieprawdą. 2. Sprawa była/jest (choć teraz już mniej) możliwa do zbadania analizując logi serwera, a nie logi aplikacji (skryptu forum IPB). Powtórzę: logi serwera to co innego niż logi w bazie danych danego skryptu. Przykładowy artykuł pierwszy z brzegu: http://gajdaw.pl/php...iku-log/p1.html 3. Aby wyjaśnić sprawę rzetelnie i bez mataczenia, w trybie natychmiastowym zaraz po ogłoszeniu tej akcji tutaj, dostęp do serwera i providera powinien zostać udzielony postronnej osobie, jak np. enchanterowi, który bez problemu przeanalizowałby logi serwera i porównałby to z logami aplikacjami. Wtedy ktoś postronny mógł by potwierdzić lub wykluczyć pewne zdarzenia z 100% pewnością bez żadnych wątpliwości, bez tego majaczenia, że i tak wszystko w logach jest spreparowane. Mało tego, osoba podejrzana powinna także natychmiast przekazać dane do serwera i nakazać zmianę dostępów, aby ustrzec się przed podejrzeniami o mataczenie w sprawie. Wchodzenie w buty śledczego wskazuje tylko i wyłącznie na matactwo. W każdym innym przypadku, gdy sam oskarżony bada i analizuje logi bez ich udostępnienia nikomu innemu, oraz przesłanki tego typu: + sugerowanie Icona, że i tak w zasadzie każdy log można zmanipulować + wskazywanie przez Icona innych potencjalnych sposobów na potencjalne manipulacje, jak np.: + wklejanie wybiórczych logów, jak np. http://forumcm.net/i...40#entry1426054 - dziwnym trafem ostatnim zapytaniem było właśnie to... ;) + raz jeszcze: ciągłe tłumaczenie, że logi można manipulować i z góry zakładanie że nic się z nich nie dowiemy i lansowanie teorii spiskowej według mnie wskazują, że wielce prawdopodobne, że to jednak wszystko działania oskarżonego, bo to wszystko jednoznacznie wskazuje również na mataczenie a nie chęć rzetelnego wyjaśnienia sprawy. Rzetelne wyjaśnienie sprawy to tylko i wyłącznie zbadanie sprawy przez kogoś niezależnego, ot, tyle. Pozdrowienia. * nie daje to Wam do myślenia, skąd Icon wie, że Johniss posługuje się stałym IP? ;) takie przedkładanie recept na manipulacje jest cokolwiek dziwne.

SZk, chyba za bardzo wczułeś się w swoją forumową rolę (patrz podpis nad avkiem). To, jakie mam osobiste poglądy, nie ma tu żadnego znaczenia - w kontekście scenowym i serwisu CM Rev. Prowadzisz tak dyskusję by osiągnąć swoje (co sam przyznajesz chociażby tekstem o rzekomym przyparciu do muru; piszesz o jakiejś słynnej sprawie, akby to naprawdę było słynne), a już nadto - gdyby rzeczywiście interesowała Cię moja osobista opinia na wyżej wymienione tematy - to byś się do mnie osobiście odezwał. Chyba nawet ciągle masz gdzieś zapisany nr tel, mail, gg, skype czy inne formy kontaktu? Jeśli nie, służę pomocą. Cheers, więcej luzu. To ciągle forum o FM-ie, a my ciągle prowadzimy serwis o FM-ie (od 17.03 z własnym forum dyskusyjnym także).

Henkel, jakie sidła? Czy ja Wam zabraniam tutaj dalej pisać o CM Rev w jakimkolwiek świetle? Piszcie co chcecie, przecież to Wasza sprawa i Wasze forum. Nie musi to oznaczać, że uważam takie opinie za rzetelne i mające pokrycie w rzeczywistości. Napisałem info o zakończeniu współpracy, potem ustosunkowałem się co do pewnych zarzutów. Z pewnymi osobami nie widzę sensu polemiki (np. dyskusja o sprawach redakcji CM Rev) ponieważ uważam, że to doprowadzi do nikąd, a po wtóre nie jest to odpowiednie miejsce na takie dyskusje Jeśli to Ci pomoże i poprawi humor, to mogę być wcieleniem czegokolwiek tam chcesz. No chyba, że koniecznie chcesz, to możemy tutaj na CMF pisać dalej o CM Rev (tylko chyba trzeba by odblokować temat o CM Rev). Powyższe nie zmienia faktu, że będziemy dalej budować serwis o Football Managerze i to w pocie czoła. Czego Wam także życzę w kontekście forum.

SZk, naprawdę nie będę wdawał się w takie redakcyjne dyskusje tutaj. Pomijając to, czy zgadzam czy nie zgadzam się z Twoimi tezami dot. wewnętrznych spraw redakcji CM Rev, jest też w gruncie rzeczy marginalne Pucek, dzięki, że wszystko przepowiedziałeś. Tekst, że obecni redaktorzy i współpracownicy wkrótce mogą stać się niebezpiecznie inteligentni (czyli co, teraz są bezpiecznie inteligetni?) jest szczerze rozbrający. Gratuluję też Ci prześcia na jasną stronę mocy, w końcu rozszyfrowałeś Układ. YEAH! Powodzenia w dalszym rozwoju i dalszym prognozowaniu, choć sądzę, że co do Twojej prognozy dla naszego serwisu grubo się mylisz.

Hawkeye: słynny manifest Pierwszego Męczennika i Ofiary Reżimu CM Rev, Pucka - nie kojarzę tej sprawy dokładnie szczerze mówiąc, ale z tego co mi świta to Pucek był wówczas redaktorem CM Rev i napisał jakiś manifest o sprawach wewnątrz redakcyjnych. Zdjąłem wtedy ten manifest faktycznie i przeniosłem (z tego co pamiętam) na forum redakcyjne. Nic więcej. SZk, nie widzę obowiązku, abym miał wdawać się z Tobą w dyskusję tutaj na podniesione tematy. Przedstawiłeś swój punkt widzenia, i możesz (o tak, pozwalam ;) ) robić to dalej, głosić wszędzie gdzie będziesz swoje tezy. Ja się z nimi w większości nie zgadzam (mówiąc najbardziej ogólnie). Zakończyliśmy współpracę z CMF i oczywistym jest, że nie będziemy traktować tego miejsca jako słupa ogłoszeniowego - dlatego nie rozumiem, dlaczego nalegasz na to, bym wdawał się tutaj w dyskusje o np. sprawach redakcyjnych (nawiasem mówiąc, takie sprawy polskiego gracza obchodzą w stopniu najmniejszym), czy też o planach rozwoju, itp itd. Mógłbym napisać cały stos planów i dokładnych terminów kiedy i co planujemy wdrożyć, ale czy rzeczywiście tego chcesz? A nawet jeśli Ty tego oczekujesz, to nie sądzę, aby oczekiwali tego ludzie z ModTeamu. Zaproszenie do współpracy należy rozpatrywać w kontekście inicjatyw podejmowanych przez CMF jako skądinąd konkurencyjny podmiot, które to inicjatywy mają służyć dobru polskiego gracza FM. Jako oficjalna strona FM-a w Polsce będziemy takie dobre inicjatywy zawsze promować, niezależnie od głosów negatywnych. Jeśli chcesz o tym rzeczywiście podyskutować szerzej, to zapraszam na forum CM Rev, tudzież na priv do mnie.

Henkel, nie przekonam ani Ciebie, ani SZk, ani Pucka - nazywaj to jak chcesz, unikaniem, omijaniem, wyprzedzaniem, czy czymkolwiek innym - ale serio nie jest to miejsce do dyskusji na temat "polityki" kadrowej naszego serwisu. Nie zgadzam się tylko na stwarzanie wrażenia/aury, jakoby na CM Rev odbywały się praktyki rodem z Białorusi, bo to gruba nieprawda. Wierz w co chcesz, to nie moja sprawa. Ja wraz z chłopakami i dziewczynami z redakcji chcę i robię serwis o Football Managerze. Czego Wam też życzę (choćby w formie forum), z korzyścią dla fanów tej gry w Polsce. Brachu, niech Ci będzie, straszna prawda wyszła na jaw. ;)

Henkel, Podkreślmy na początku jedno: opinie byłych współpracowników na temat serwisu, a stan obecny serwisu i jego kształt - to dwie oddzielne sprawy. To, że ktoś ma negatywną opinię co do CM Rev - a już szczególnie osoby, które osobiście ze współpracy byli nie zadowoleni - nie oznacza wcale, że wszyscy mają taką opinię, czemu przeczy pozytywny feedback od aktywnych graczy (bo to dla nich kierujemy serwis przede wszystkim, a nie do byłych aktywnych uczestników Sceny). Nie oznacza to także, że boimy się takich krytycznych uwag i udajemy, że wszystko jest idealnie. Nie jesteśmy idealnym serwisem, dlatego cały czas wypracowujemy nowe standardy, robimy zmiany (i to gruntowne) i po prostu rozwijamy nieustannie serwis - ku uciesze coraz większego grona aktywnych FM-maniaków. Rozwijaliśmy ten serwis dawniej, rozwijamy aktualnie i rozwijać będziemy w dalszym ciągu, pomimo pojawiających się tutaj negatywnych uwag. Zdiagnozowaliśmy wszędobylski marazm - zarówno u nas, na tym forum, u konkurencji - i postanowiliśmy coś z tym zrobić. Brachu, przypominanie hasła dzisiaj będzie naprawione. SZk, Zdanie o 10 latach to była tylko i wyłącznie odpowiedź na post Henkela, w którym napisał, że istnienie CM Rev to głównie moja zasługa. Odpisałem tylko i wyłącznie, że to zasługa także wielu innych osób, którzy przez 10 lat współpracowali lub nadal współpracują z serwisem. Nic więcej - to miałem na myśli, natomiast Ty dokonałeś daleko idącej nadinterpretacji tych słów. Do Twoich tez mogę odnieść się krótko: Przykro mi, że poczułeś się urażony odebraniem dostępu do zamkniętego forum dyskusyjnego redakcji. Widocznie uznaliśmy, że więcej SZkodziłeś, niż pomagałeś. Możesz nie zgadzać się z tą opinią, oczywiście. Odnoszę wrażenie, że czujesz osobisty żal i pretensje co do sposobu zakończenia współpracy pomiędzy Tobą a naszym serwisem i teraz tym żalem się chcesz podzielić z innymi. Twoje prawo. Natomiast jeśli masz doskonałą receptę na model funkcjonowania serwisu o FM-ie, który będzie płacił wynagrodzenia pełnej kadrze redaktorskiej, to proszę zrób taki serwis i pokaż nam, jak bardzo słabi jesteśmy. Będzie to nie tylko z pożytkiem dla polskich graczy (bo dostaną więcej contentu), ale także dla nas - bo będziemy mieć więcej konkurencji, a to zawsze dodatkowo motywuje do działania. Dalej odnośnie struktury i polityki kadrowej - podkreślę po raz trzeci i ostatni - nie będę tutaj prowadził dyskusji, jeśli chcesz porozmawiać o tym szerzej to zapraszam do kontaktu ze mną osobiście, czy też np. na forum CM Rev. PS. Odnośnie tych planów na pozostałe 80%, to pisałem przecież już tutaj, że ze względu na stan współpracy pomiędzy CM Rev a CMF, nie będę tutaj wypisywał całych planów. Część z tych planów jest zaprezentowana na forum CM Rev w temacie o Uwagach i sugestiach/przyszłości.

SZk, uskuteczniasz czarny PR w tym momencie sugerując, że boję się czegoś, że coś wypłynie, itp., itd. jakbyś co najmniej miał jakieś tajne teczki i "haki". Jak dla mnie to dość prostackie zachowanie, z całym szacunkiem dla Twojej osoby. "Zamykanie słów, tematów,itd". to też wstrętne kłamstewka, które nijak mają się z rzeczywistością. Założyłeś jakiś temat na publicznym forum CM Rev, napisałeś bloga na jakikolwiek temat i ktoś Ci "zamknął" lub usunął taką twórczość? Nie kojarzę z prawdopodobieństwem 99,99%, więc dlaczego łączysz sprawy z zamkniętego forum redakcyjnego (i to sprzed x lat) z aktualnymi wydarzeniami? To jest nie fair. To wszystko co napisałeś, to próba stworzenia wrażenia, że jestem osobą, która boi się niewygodnych tematów i cokolwiek poddaje cenzurze, a to mija się daleko z prawdą. Wylewasz w tym momencie swoje prywatne żale związane z zakończeniem Twojej przygody z CM Rev (nie oceniam w tym momencie czy to było dobre, czy nie) i oczekujesz, że będę z Tobą na ten temat dyskutował w tym miejscu. Otóż, informuję Cię ponownie, że CM Rev nie współpracuje już z CMF i nie będziemy - jako redakcja - tutaj toczyć dyskusji na te tematy. W skrócie tylko powiem, że nie zgadzam się z Twoimi tezami w zupełności. Abstrahując też od tego, że za politykę kadrową aktualnie odpowiadam już nie ja tylko redaktor naczelny serwisu.

SZk, Pytanie, czy w tym zdaniu napisałem, że mamy wielu redaktorów którzy są na stronie bite 10 lat? Jeśli tak to odczytałeś to jest to nadinterpretacja - chodziło o to, co napisał Reaper - na przestrzeni 10 lat (czyli przez te 10 lat) ze stroną faktycznie było i nadal jest związanych więcej osób niż tylko ja. To jest fakt, a nie manipulacja. Zarzut manipulacji jest poważny, i jeśli już rzucasz takie ostre słowa to dobrze, gdybyś miał ku temu realne powody - łatwo przypinać różne łatki. Dyskusja o "polityce" kadrowej to wątek na zupełnie osobną rozmowę, jednak nie sądzę, aby po zakończeniu współpracy pomiędzy CM Rev a CMF było to najlepsze ku temu miejsce.

T-m: dzięki za zwrócenie uwagi na kilka błędów, rzeczywiście, idę rzucać się z mostu. Odpowiadając na zarzut, że mieliśmy dotychczas - przez 10 lat - w d. swoich Czytelników - absolutnie nie zgadzam się z tym. Przeczy temu chociażby sukcesywnie zwiększająca się baza materiałów i dodatków dla graczy Football Managera., czy też rosnąca liczba użytkowników - często to gracze powracający do nas od wielu lat. To nie są fragmenty z prezentacji, tylko unikatowa ;) odpowiedź na post Henkela, w którym minął się z prawdą - i tylko tyle. Abstrahując od powyższego, cieszę się z jednego: już teraz widać, że coś "ruszyło" i to widać gołym okiem. Na CMF pojawiają się pierwsze zmiany, u nas także - z korzyścią dla wszystkich graczy FM-a w Polsce. Powodzenia!

Tak już kończąc z mojej strony, Henkel - i tak nie przekonam Cię do swoich racji, bo i tak nie uwierzysz, że CM Rev i tematyka FM-a jest dla nas wisieńką na torcie - mimo startu wielu innych serwisów na inne tematyki (np. FIFA, PES czy serwisy klubowe). Dodam tylko, że przez te 10 lat ze stroną związanych jest więcej osób niż tylko ja, i to też jest fakt (np. żeby daleko nie szukać A. De Raph) Fenomen, oczywiście to Twoje prawo do opinii co do mojego sposobu pisania/wyrażania poglądów. W moim przekonaniu, nie ośmieszam serwisu tylko dbam o jego dobre imię, ale możesz sądzić inaczej.

Henkel, Przykro mi to stwierdzić, ale znowu mijasz się z prawdą. Obecny silnik, który zaimplementowaliśmy, to efekt wieloletniej pracy naszej agencji interaktywnej i realizacji wielu projektów komercyjnych dla klientów zewnętrznych. Realizując dziesiątki projektów przez lata dla zewnętrznych firm, wytworzyliśmy technologię, którą teraz możemy stopniowo wdrażać i implementować dla społeczności FM-maniaków. W odwrotnej kolejności nie byłoby to nigdy możliwe. Żyjesz mitami i wyobrażeniami, że CM Rev generuje już teraz miliony złotych, z których to możemy robić co się nam podoba. A tak nie jest - CM Rev robimy cały czas jako dodatkowe zajęcie, ponieważ przychody, jakie to generuje, nie są wcale kolosalne. Mało kto wie, jak to wygląda od kuchni - jednak nie ma to większego znaczenia, nigdy nie będziemy się nad sobą użalać, ponieważ serwis ten jest dla nas po prostu przede wszystkim pasją i robimy to z przyjemnością - i dalej robić będziemy, ile tylko starczy nam sił. Ku uciesze coraz większego grona aktywnych FM-maniaków. PS. Zarzut, że tematyka FM jest marginalna, jest do granic kuriozalny i absurdalny. Rzeczywiście, około 200 tysięcy unikalnych użytkowników każdego miesiąca zostaje nabijanych w balona i wchodzi niczym w transie na nasze strony w poszukiwaniu nowych, ukrytych treści, mantr i opisów sterowania ludźmi via laleczki voodoo. Litości. PS.2. Oh, rzeczywiście. Tylko ludzie związani z CM Rev nie mieli przez 10 lat swojego życia, a takie drobne niuanse jak dzieci, które im się rodziły kilka lat temu, to że zakładali swoje rodziny, firmy, zespoły muzyczne, dostawali pracę na etat, osiągali swoje prywatne i osobiste sukcesy - a mimo to ciągle potrafili znaleźć czas na swoją pasję i hobby - to mało istotny detal... ;) Smetek, To nie cukierkowaty język, tylko stwierdzenie faktów i stanu rzeczywistości. Jestem współzałożycielem wraz z CM Rev tego forum i o przyczynach zakończenia tej współpracy napisałem w pierwszy poście tej dyskusji. Nie będę powtarzał tych argumentów, są przecież kilka stron wcześniej. W dalszym ciągu nie podałeś jakiekolwiek sensownego argumentu na to, że rzekomo nasz serwis się "!@#@^^%". Zapytałem Cię, czy nasz serwis stracił obiektywność poprzez reklamy / pre-order - nie imputowałem Ci tego, że to powiedziałeś. Natomiast używając takich określeń, pokazujesz, że nie warto strzępić klawiatury na dalszą dyskusję z Tobą. Powodzenia.

Smetek, do polityki nie wybieram się w przeciągu najbliższych dziesięcioleci, mam inne plany zawodowe. Nie uważam, aby serwis się "!@#$%^" jak to określiłeś, czym to możesz poprzeć? Czy fakt, że na stronie są reklamy, lub fakt, że organizujemy od 2 lat sprzedaż pre-order, w jakimkolwiek stopniu wpłynął na obiektywność naszego serwisu? Nigdy nie pisaliśmy laurek dla FM-a tylko dlatego, by sprzedać więcej gier. Jak są bugi, to spoglądamy na to krytycznym okiem. I będziemy to robić dalej, ponieważ jesteśmy w pełni niezależnym serwisem dla fanów gier piłkarskich - w tym Football Managera na czele. Dla nas droga, którą przyjęliśmy, jest jedyną racjonalną, prorozwojową i dającą realne korzyści dla graczy. Pokazuje to przykład konkurencyjnych stron, które w większości już upadły - nie licząc dzielnie trzymających się Centrum FM i FM Zone. W mojej jednak opinii, CM Rev ma szansę rozwijać się dalej i to coraz szybciej, czego nie mogę z pełnym przekonaniem powiedzieć o dwójce wyżej wymienionych serwisów.

Pucek, przeczytaj może jeszcze raz posty Pereza, gdyż odpowiedzi na Twoje kolejne "pytania" są w nich zawarte.

Kilka spraw jeszcze ode mnie: Henkel, Straszenie jakimiś "teczkami" z mega "tajnymi wypowiedziami" uważam za przejaw bezsilności, bezczelności i bezradności. To najzwyklejsza w świecie prostacka próba robienia złego wizerunku serwisowi, który z kolei od ponad 10 lat robi realną, dobrą i przydatną dla graczy robotę. Zachowujesz się w dodatku jak mały człowiek, który będąc w dawnych czasach w redakcji i na forum redakcyjnym, robił jakieś skriny, zrzuty, itp. itd. "tak na wszelki wypadek" - i szczerze, to bawi mnie tok myślenia takich osób. Teczki, teczki, teczki - może zmień robotę i idź do CBA, ewentualnie zostań agentem tajnego wywiadu, sprawdzisz się w tym lepiej. Żenua. Nie masz zielonego pojęcia o mojej roli w serwisie, a stwarzasz wizerunek, że jestem złym masonem, który wyrzuca na zbity pysk każdego, kto ma inne zdanie. To jest właśnie bullshit, oderwany od rzeczywistości. Dalej, rzucasz bardzo mocne oskarżenia pod moim kątem, że "łgam" itp. itd. - wszystko to, co napisałem, jest prawdą, stoją za tym realne działania, realne liczby i realni gracze FM-a w Polsce. Może nie podobać Ci się forma, ton i sposób wypowiedzi - ok, Twoje prawo, ale to, co opisałem to diagnoza obecnej sytuacji w moim mniemaniu, która jest poparta faktami i stanem obecnym. To, że Twój pesymistyczny pogląd świata, problemy z przyjęciem rzeczywistości i problem pogodzenia się z tym są widoczne aż nadto, nie oznacza wcale, że ludzie z CM Rev próbują wciskać ludziom kit. Dajże spokój. Powtórzę, że jesteś dla mnie idealnym przykładem osoby, która dawniej robiła dla sceny wiele, a obecnie niestety stałeś się maruderem, oderwanym od rzeczywistości, żyjącym ułudą i wspomnieniami, które nic nie wnoszą dla obecnego gracza Football Managera. Warto czasem zejść ze sceny w odpowiednim momencie, co Tobie się od lat nie udaje. Tyle ode mnie. Perez, nawet na tym forum napisałem, że w zarabianiu pieniędzy z tego, co się lubi, nie ma nic złego. Dokładnie tutaj. Nie jestem hipokrytą i nie zaklinam rzeczywistości. Co nie oznacza, że nie można jednocześnie z pasją rozwiązywać problemów i potrzeb realnych graczy Football Managera. Powiem więcej - jestem zdania, że można i to jeszcze lepiej niż kiedykolwiek dotąd. Co do słynnych "20%", to jest to tylko i wyłącznie zapowiedź tego, że to dopiero początek zmian, obrazujący skalę i rozmach, z jakim to wszystko zaplanowaliśmy. Oczywiście nie będę z racji aktualnego stanu "współpracy" pomiędzy CM Rev a CM Forum pisał tutaj o wszystkich planach i zapowiedziach - te znajdziesz na naszym serwisie - natomiast osobiście Ci nawet opowiem o części z tych pomysłów, gdyż cenię Twoje zdanie.

MitnickMike, Nawet jeśli te słowa napisał Reaper, Speed czy ktokolwiek inny związany z CM Rev, to niczego to nie wnosi do sprawy, a już z całą pewnością nie jest przejawem hipokryzji. Stan rzeczy w 2008 rok był taki, że CM Rev nie posiadało własnego forum dyskusyjnego i piętnowało takie praktyki u innych. Wówczas jeszcze wierzyliśmy w tę ideę, że może jednak coś z tego będzie i Scena będzie w tej formie się rozwijać. Jednak, życie pokazało co innego i obecnie w tę ideę - w dotychczasowej, jak się okazało niepraktycznej i totalnie nierozwojowej formie - nie wierzymy z kilku względów. Napisałem o tych względach w swoim pierwszym poście, kilka stron wcześniej.

Panowie, Nie mam zamiaru Was tutaj "spamować" - jak to uważacie - żadnym PR-owskim tekstem. Wydałem oświadczenie o końcu współpracy z ewentualną propozycją współpracy w przyszłości, jednak nie widzę dobrego klimatu do takowej, dlatego możemy znać że temat nieaktualny. W moim przekonaniu, sytuacja polskiej sceny Football Managera była i jest obecnie bardzo zła, dlatego gwałtowne ruchy i reformy są konieczne. Nie mogę też pozwolić na pisanie niesprawiedliwych i nieprawdziwych opinii na temat naszego serwisu, który w pocie czoła budowaliśmy przez 10 lat. Stwierdzenia typu "na samych dobrych opiniach 13-latków daleko nie ujedziecie" itd. są nie dość, że destrukcyjne z punktu widzenia Sceny Football Managera w Polsce (szerzej o tym napisałem w pierwszym poście tej dyskusji), to jeszcze nieprawdziwe. Przypomnę, według ostatnich badań Megapanel/PBI Gemius dla naszego portalu, główną grupą Czytelników CM Rev są osoby w wieku 25-34 lata (blisko 50% całości), pozostałe ~30% to osoby w wieku 18-24 lata, a poniżej 18 roku życia jest ~15% Czytelników. Tworzenie aury, jakoby głównymi odbiorcami byli 13-latkowie, jest więc szerzeniem kłamliwych tez. Przy czym, jesteśmy dumni z każdego nowego 13-to, 15-to czy 18-to latka na naszym serwisie i oby ich było jak najwięcej. Będę ripostował tak długo, jak długo pojawiać będą się oszczerstwa lub nieprawdziwe opinie na nasz temat. I wcale nie mówię, że CM Rev się Wam ma podobać - przykład opinii Brachu, wedłg którego jesteśmy totalną amatorką. Jego prawo do opinii i ja to szanuję, co nie znaczy, że się zgadzam i tak jest w rzeczywistości. Pozdrawiam.

SzKoDi, masz rację, dlatego robimy gruntowną reformę, by zachęcić do bycia aktywnym jak największą grupę polskich i zagranicznych FM-maniaków.

Pucek, To nie jest temat o CM Revolution. W skrócie jednak, pieniądze poszły na wykonanie nowej wersji serwisu, i chyba nie oczekujesz, że o szczegółach będziemy pisać na publicznym forum dyskusyjnym. Zapraszam do zadania reszty ww. pytań na naszym forum, to tam dostaniesz pełną odpowiedź. Cheers. Vami, dobrze, że Ty piszesz jak cywilizowany i kulturalny człowiek na Facebooku. ;)

Brachu, najdalej w tym tygodni taka opcja pojawi się w serwisie, po zalogowaniu, w opcjach użytkownika.

Henkel, Przeczytałem podpis pod Twoim avatarem (forumowy pesymista) i troszkę mi to rozjaśniło Twój punkt widzenia. ;) dla mnie pesymizm jest rzeczą hamującą rozwój, z którą powinno się jak najszybciej rozstać, z kolei optymizm - to wielki motywator pchający nas do realizacji coraz większych rzeczy. Gdybyśmy byli pesymistami, to już kilka razy (w dziesięcioletnich dziejach) powinniśmy stronę zamknąć. Do rzeczy jednak: a) sorry, ale nazywanie graczy analfabetami jest dla mnie nie do przyjęcia. To jakaś mania wyższości, pozbawiona racjonalnych argumentów, kolejna generalizacja, brak rzeczowej argumentacji. Ciężko mi z takimi tezami dyskutować, w moim przekonaniu są one po prostu nieprawdziwe, krzywdzące, uogólniające i pokazujące problem nie społeczności graczy, a problem autora takich tez. Więcej szacunku dla wielotysięcznej społeczności wskazane. b) pracujemy nad takimi rozwiązaniami, by to udoskonalić i wyeksponować. Zaglądaj na stronę, to pewnego dnia to zobaczysz (a jak nie chcesz, to nie zaglądaj). Nie poinformuję o tym tutaj, bo mamy temat zamknięty, ale docelowo wprowadzimy newsletter dla FM-maniaków z bieżącymi informacjami o FM-ie i nowinkach. Nie wierzysz - ok, my się z tego powodu nie załamiemy, wręcz przeciwnie - będziemy działać dalej, i rozwijać się dalej. Życzę Tobie więcej optymizm, bo to naprawdę czasem działa cuda. SzKoDi, Podałem liczbę aktywnych użytkowników - to około 200 tysięcy unikalnych użytkowników miesięcznie (źródło: Google Analitycs). Liczba kont w serwisie to 50 tysięcy - i to są fakty, z którymi nie da się dyskutować. I tak, jesteśmy z tego dumni, bo cieszymy się, że coraz więcej osób chce być w jakimś tam stopniu częścią tej społeczności.

Henkel, Zmierzamy wydaje mi się do pewnego konsensusu. Jeszcze małe wyjaśnienie odnośnie planowanego systemu ocen. Uważamy, że założenie iż polscy gracze FM-a są zbyt słabi, by mogli sami decydować co jest dla nich dobre, przydatne i użyteczne, a co nie - jest zbyt daleko idącym wnioskiem. My uważamy przeciwnie, że oddanie "władzy" w ręce graczy w pewnych aspektach będzie z korzyścią dla całej społeczności osób grających w gry piłkarskie (także w FIFA i PES), skupionej na łamach naszych serwisów. Z drugiej strony, poza tym systemem wzajemnych ocen, Redakcja pozostanie i będzie wybierać właśnie publikacje ponadprzeciętne i wybitne z całego zbioru. Cały czas myślimy nad tym, jak usprawnić wszelkie elementy funkcjonowania na naszym serwisie i nie martw się nie zabraknie nam ludzi do tego. Natomiast użycie generalizacji, iż w zbiorze ponad 5500 dotychczas opublikowanych notek "pereł nie ma", jest twierdzeniem pozbawionym prawdy i oderwanym od rzeczywistości. Fakty mówią co innego. Henkel, co z tego, że poprzednie teksty mieliśmy dawno? Mamy sobie z tego powodu strzelić w głowę lub pokutować? To, co było wczoraj - ba, nawet to, co było parę godzin temu - to już przeszłość i liczy się tylko to, co będzie teraz i w przyszłości. A my mamy pełen web (czytaj: łeb) pomysłów, którymi postaramy się zaskakiwać graczy Football Managera systematycznie i sumiennie w nadchodzącym czasie (czyli kolejne co najmniej 5 lat). Jakie będą efekty, każdy oceni sam.

Icon, Toć to nie musimy się w nieskończoność przekonywać do swoich zdań i racji, na tym polega dyskusja, że można ją zakończyć w cywilizowany sposób i pozostać przy swoich stanowiskach. Jednak, nie zgodzę się ze stwierdzeniem, że brak u nas "ambitnych tekstów". Nie będę wrzucał linków, bo nie wypada, ale polecam literaturę tekstów dodanych 17.03 (w tym bardzo interesujący eksperyment pt. "FMainiac" autorstwa jakubkwa, czy też "Przedmeczowa analiza przeciwnika" by Bordieu - w mojej opinii to całkiem niezłe "mięcho" dla fanów gry). Być może tego typu publikacje zaspokoją chociaż w części Twój głód. Dodam, że wcale nie zmuszamy każdego do "integracji" poprzez nasze narzędzia/platformę, skądże znowu. Można być aktywnym userem CM Forum i jednocześnie korzystać z zasobów CM Rev, w takim stopniu na jaki się ma ochotę - i vice versa. Tak jak napisałem wcześniej, dla każdego Football Manager znaczy co innego i każdy z osobna chce i może cieszyć się tą grą na swój sposób. Henkel, Z całym szacunkiem, ale starasz się wkładać (pfu, pfu) w moje usta słowa, których nie napisałem. Napisałem jedynie to, że nie obrażamy się na Czytelnika, który nie napisze postu idealną polszczyzną. Co jednak nie znaczy w najmniejszym stopniu, że jesteśmy zwolennikami kiepskiej jakości. Wprowadzimy system ocen wszystkiego - jak już tutaj wspominałem - w którym to sama społeczność będzie mogła oceniać wszystko. Życie mitami typu próba moderowania każdego postu i każdej wypowiedzi, nie jest dla nas interesujące, ponieważ wiemy, że to nierealne i niepraktyczne w dłuższej perspektywie. Co do cytatu kolegi Mauro, to ja też go nie znam, i może na tym poprzestańmy. ;)

Gabe, My szanujemy Czytelnika i szanujemy język polski w naszych autorskich materiałach. Tylko nie obrażamy się na użytkowników, którzy popełnią jakąś gafę, ponieważ to tworzy sztuczną izolację i zamknięcie. Brachu, Masz rację, że działy "retro" u nas kuleją i nie ma co tu owijać w bawełnę. Przekażę uwagi aktualnemu rednaczowi, może coś z tym zrobią, chociaż dla nas zawsze priorytet miały i raczej mieć będą najnowsze wersje.