brownneck

Ja osobiście raczej nie zwracam na to uwagi. Ważne żeby mial odpowiednie umiejętności do gry na tej pozycji. Miałem w swoim zespole grajka który mógł grać na lewej lub prawej pomocy, lecz był wolny co go natychmiast skreślało. Był za to piekelnie waleczny, pracowity, wytrzymały, ogólnie miał potencjał do gry w środku pola, więc u mnie pomimo czerwonej kropki grał w środku i całkiem dobrze sobie radził. Co do drugiego pytania to nie da się aż tak go wyuczyć żeby nowa pozycja stala się dla niego naturalną. Maksimum co może osiągnąć to uzdolniony. A ja mam takie pytanie jakie krycie wydaje się wam skuteczniejsze dla środkowych obrońców?

ma sens jeśli nie zwracasz uwagi na wyniki tylko statystyki. Jeśli wykonasz 5-7 testów w których twoje zespoły (odpowiednio dobrane) mają regularnie najmniej traconych bramek to chyba nie powiesz mi że nie mogę wyciągnąć sensownych wniosków. To znacznie szybszy sposób by się czegoś dowiedzieć o taktyce.

Ustaw najlepszego na "atakuj bramkarza", jednego na krótki słupek i jednego żeby stał przy długim, a piłkę centruj w pole bramkowe. Pamiętaj żeby z prawej strony wrzucał lewonożny a z lewej prawonożny. Skuteczność tego jest piorunująca, parę postów wyżej jest test taksy Hawkeye'a gdzie środkowy obrońca ma ponad 10 bramek na sezon. Wiem bo sam ją również testowałem

Hawkeye wykonałem test twojej taktyki. Nie będę jaj oceniać gdyż był to jedynie test polagający na urlopie, ale mogę śmiało powiedzieć że taktyka jest godna dokładnego sprawdzenia i zapowiada się naprawde ciekawie. Przeczytałem opis twojej taktyki i do testu wybrałem londyńską Chelsea. Ma ona skład który pasuje do twoich wytycznych, ja ze swojej strony jedynie dokupiłem Pogrebnyaka i Arshawina. Zatrudniłem też solidnego asystenta. Wyniki: 2 miejsce w lidze angielskiej 3 pkt straty do MU Ćw LM Final PL 6 runda PA Spostrzeżenia: 1. Solidnie wygląda obrona. Straciłem bardzo mało bramek. 2. Z przodu też nie najgożej. AM tak jak pisałeś dużo strzela. Lampard miał 21 bramek, tyle samo co Pogrebnyak 3. U siebie nie przegrałem w lidze żadnego meczu 4. Na wyjazdach gra nieco gorsza, 4 porażki i sporo remisów 5. Terry (lewy środkowy obrońca) ustrzelił 11 bramek, tak więc SFG nieźle ustawione 6. Wysokie noty mieli boczni obrońcy Polecam tę taktyke każdemu, kto ma odpowiedni skład. Przy drobnych modyfikacjach (nieco ostrożniejsza gra na wyjazdach) można nią osiągnąć wiele sukcesów.

Do zależy od bardzo wielu czynników. 1. Jakich masz piłkarzy w swoim zespole. Jeśli są szybcy to warto zagrać szybko bezpośrednimi podaniami. Jeśli są dobrzy technicznie i nieźle grają bez piłki to można wolno i krótkimi podaniami. 2. Czy jesteś faworytem. Jęśli tak to rywal zapewne będzie się bronił więc atak pozycyjny może nie przynieść korzyści, zwłaszcza gdy mają solidną obrone. 3. Jakich grajków ma przeciwnik tzn która ich formacja jest najbardziej niebezpieczna. Dla przykładu jeśli zagęszczają środek pola (u mnie tak robi Polonia Warszawa) to go omiń skrzydłami i dłuższymi podaniami. 4. Na jakim boisku gracie. Jeszcze pewnie znalazło by się kilka rzeczy ale te 4 według mnie są kluczowe.

Proponuje żebyś pokazał jakieś screeny z ustawieniami zespołu. Napisz w jaki sposób głównie tracisz bramki. Czy stwarzasz sobie jakieś sytuacje w meczu? Masz szybkich czy wolnych obrońców? Napisz coś więcej bo tak to nikt ci nic konkretnego nie pomoże

Żeby coś strzelać z rożnych musisz mieć kogoś o dobrych rzutach rożnych (najlepiej <18), bo inaczej ich centry będą zbyt niedokładne i strzelisz może z 1 gola na sezon. Jak znajdziesz dobrego wykonawce rogów to ustaw swojego najlepiej skaczącego grajka aby atakowal bramkarza, drugiego o jak najlepszej grze głową i przyzwoitej skoczności ustaw aby stał przy krótkim słupku tzn musi mieć ustawione "odegranie na krótki słupek", a trzeci o dobrej skoczności i grze głową niech stoi przy dalszym słupku. Reszta niech atakuje z głębi pola plus jeden przed polem karnym aby wyłapywal spady i minimum 2 do obrony. Wykonawcy daj aby centrował piłkę w pole bramkowe Dużo bramek narazie nie zdobyłem ale znacznie zwiększyła się liczba strzałów na bramkę.

jack1975: rozumiem że piszesz o tej taksie o nazwie Benfica Simply Awesome_Tweaked? Autor taksy dał grę na rozgrywającego i tak się zastanawiam któremu piłkarzowi przydziela tę rolę? Czy to ma być AM ten który ma ustawioną free role? czy może któryś z MC? Acha testowałem tę taksę pod łatkę 9.1.0

Zagrałem w najnowsze dzieło panów z SI prawie dwa sezony i mogę już chyba pokusić się o pewną analizę tego FM od strony taktycznej. Football Manager jest grą schematyczną a dobre taktyki zawsze wykorzystywały jakiś schemat który w danej wersji sprawdzał się najlepiej. Dla przykładu w 07 diablo skuteczne były podania na głowę na odgrywającego gdyż ten praktycznie każdą piłkę potrafił zgrać na centymetry do napastnika bądź skrzydlowego. Opłacała się też gra na skrzydłowych bo oni bardzo łatwo kiwali obrońców i mogli dokładnie zacentrować piłkę w pole karne. W FM 2008 też mieliśmy schemat z dwoma OPŚ i jednym napastnikiem który cofał się po piłkę zabierając ze sobą obrońce tworząc kanał w który można bylo podać prostopadłą pilkę na wchodzącego OPŚ. Dużo zdobyłem w ten sposób goli. No ale przejdźmy do sedna, uważam iż w tym Fmie również są schematy które warto częściej stosować. Bardzo dobrze wygłada gra na bokach. Jeśli posiadamy w zespole szybkich skrzydłowych to możemy być pewni że co jakiś czas urwą się obrońcy i zaliczą asystę. Na ogólną liczbę 49 asyst w tym sezonie w moim zespole 26 było autorstwa bocznych obrońców i bocznych pomocników. To nie jest oczywiście pełna liczba goli zdobytych po dośrodkowaniach gdyż środkowi pomocnicy czy napastnik również niekiedy schodzi do boku i centruje piłkę. Często też nasz napastnik nie zdoła wygrać walki w powietrzu i obrońca wybije piłkę przed pole karne, ale przecież od czegoś mamy defensywnego pomocnika w zespole. DP to jedna z kluczowych postaci na boisku. Pamiętacie jak w poprzednim roku na forum wszyscy nażekali na niskie oceny swoich DP? Obecnie ten zawodnik nie tylko całkiem skutecznie odbiera piłkę ale również może zdobyć całkiem przyzwoitą liczbę bramek jeśli tylko mu na to pozwolimy (czyt. rajdy na mieszane nie na rzadko). W poprzednim sezonie w mojej Wiśle Płock jako DP grał Jacek Wiśniewski i ustrzelił w lidze 5 bramek, obecnie jego miejsce zajmuje Mirko Teodorovic który w 20 meczach zdobył 7 bramek. Podsumowując napiszę iż nie warto grać środkiem i konstruować koronkowe akcje, bo nawet jeśli wszystko wyjdzie świetnie i nasz snajper będzie w sytuacji sam na sam to i tak raczej bramki nie strzeli. Niska skuteczności takich akcji nie da nam raczej szans na zwycięstwo w lidze i spowoduje jedynie frustracje gdy wynik na tablicy będzie 1-1 bądź 0-1 a przewaga w strzałach 15-1. Aby napastnik był skuteczny stwarzajcie mu łatwe do wykorzystania sytuacje. Gdy będzie musiał dostawić tylko nogę by z dwóch metrów wpakować piłkę do pustej bramki to raczej nie spudłuje.

Każ swoim zawodnikom grać wąsko wtedy obrońcy są bliżej siebie i łatwiej przecinają prostopadłe piłki. Gdy grasz na wyjeździe ogranicz rajdy obrońcom i skrzydłowym bo na bokach będzie za dużo miejsca. Powinno pomóc choć sukcesu nie gwarantuje

Dragonfly a jak u ciebie jest z grą def. pomocnika? Odbiera piłkę jak należy czy tylko biega od jednego zawodnika do drugiego. Stosujesz jakieś indywidualne instrukcje dla DM? Ktoś poruszył już ten problem ale nie padła jeszcze żadna sensowna odpowiedź.

Ja polecam ze swojej strony pochwały dla zawodników sprawdż jaki charakter maja twoi napastnicy i np jak jest zdeterminowany to po kilku meczach gdzie strzelil gola powiedz mu że jesteś zadowolony i masz nadzieje że utrzyma formę. Zazwyczaj odpowiada że chce grać jeszcze lepiej by menadżer pochwalił go jeszcze bardziej. Powinien dzięki temu bardziej regularnie strzelać bramki

W ofensywie obaj mają 19 ale w psychicznym ten nowy jest o 4 pkt lepszy. Tak więc sprawa wyjaśniona, ale ja jeszcze pobawie się scoutem i zobacze czy znowu będą podobne wyniki. Napisze potem co wyjdzie z tego doświdczenia Taak więc motywacja chyba nie ma znaczenia przy jakości treningu. Sprowadziłem do klubu 2 nowych trenerów o prawie identycznych umiejętnościach treningu co wcześniej zatrudnieni lecz o wysokiej motywacji. Po miesiącu treningu nie było widać jakiś specjalnych efektów ich pracy. Jednakże obaj nowi trenerzy nie byli Polakami (testowałem na Wiśle Płock) i znowu się nad czymś zastanawiam. Czy jakość treningu zależy od tego czy trener mówi w danym języku czyli u mnie po polsku?

A mnie nurtuje inny problem. Czy trener z wysokim atrybutem motywowanie lepiej trenuje piłkarzy? Zauważyłem takie zjawisko po tym jak inny klub podkupił mi asystenta który u mnie odpowiadał też za trening ataku. Ocenę treningu miał na maxa (5*) a motywowanie gdzieś na poziomie 9. Gdy zatrudniłem nowego asystenta też przydzieliłem mu trening ataku a motywowanie ma na poziomie 17. Jakże mile zaskoczony byłem gdy każdy z moich piłkarzy poprawił podanie i kreatywność. Zastanawiam się czy to pojedynczy przypadek czy taka jest reguła?

To jeszcze jedno pytanie. Co poza skocznością, siłą i główkowaniem ma znaczenie w walce w powietrzu. Mi się wydaje że ustawianie bo zanim wyskoczy w górę to musi obliczyć tor lotu piłki i stanąć w takim miejscu aby sięgnąć ją głową

Witam! Jesrem nowy na forum. Zastanawia mnie jak ważny w FM jest wzrost. Czy piłkarz ze 175 cm wzrostu i skocznościa np 18 ma szanse przeskoczyć faceta o 10 cm wyższego ale gorzej skaczącego np 15. Pozostałe atrybuty ważne w walce w powietrzu niech będą takie same u obu zawodników. Czy ktoś zna jakąś zależność skoczności i wzrostu?