corey

Witam mam takie pytanie: otóż w edytorze każda z drużyn ma swoje statystyki tzn. np. ofensywa, tempo, szerokośc gry albo ulubiona formacja. Czy te statystyki mają znaczenie, gdy gracz steruje klubem czy tylko gdy są sterowane przez komputer? Czy jeżeli np. obejmuję klub ze słabym poziomem krycia to będzie to miało znaczenie w grze mojego zespołu?

Eh człowiekku, przesadzasz i to bardzo. Co ty w tych akcjach widzisz dziwnego? To, że takie akcje się zdarzają co chwila na przykład, a nie gram byle jakim klubem FC Pipidówek. Mój styl to brak stylu ;] Dzięki za porady. Zastosuję je, i dam znać, czy zaczęli grać "z głową" Więc to świadczy tylko o twoich umiejętnościach, czyż nie? Ja takich problemów jak ty nie mam... Nie szukasz przyczyn porażki we własnym postępowaniu tylko wszystko zwalasz na grę, czy też silnik meczowy. CZęsto tak jest że jak coś nie wychodzi to "wszystko wina gry". Sam tak mam;]

W Fm2k6 owszem wysarczyło ustawić diament i wszystko się wygrywało, ale w najnowszej wersji jest zupełnie inaczej. Realistyka chłopcze... zobacz na np. taki Real kilka lat temu, mieli wspaniały skład(Beckham, Ronaldo, Zidane) a bez dobrego trenera, taktyki nie potrafili wygraż żadnego trofeum(teraz Bogu dzięki jest inaczej:D) Więc wcale nie uważam że dobrym klubem można wygrywać bez taktyki bo mimo że teraz zarówno ja jak i Kit i inni mamy swoje własne, dobrze sprawujące się u nas taktyki to wygywanie nie jest aż tak proste. Takie moje zdanie Pozatym uważam że jeśli taktyka nie sprawdzi się w dobrym klubie to nie ma sensu testować jej w słabym... zawsze zaczynam testy od mocnej drużyny

Testerzy będą je sprawdzać na słabszych klubach;] Może się okazać że sprawdza sie tak samo w dobrym jak i słabym klubie;] A jak nie to cóż... lepsze to niż ściągać jakiegoś gotowca;]

Witam, stworzyłem swoją pierwszą takse do fm2k8, z której jestem w pełni zadowolony;] Ustawienie formacji przedstawia się w następujący spoosób: http://img170.imageshack.us/img170/6080/taksatt9.jpg Polecenia: http://img404.imageshack.us/img404/1020/poleceniasa8.jpg Tabela http://img297.imageshack.us/img297/4784/tabelagm7.jpg Terminarz http://img102.imageshack.us/img102/9657/terminarz1wy2.jpg http://img172.imageshack.us/img172/3485/terminarz2em9.jpg Dzięki trzem środkowym pomocikom(defensywny, środkowy i ofensywny) Posiadam bardzo dużą swobodę w środku pola. Większość akcji opiera się na wielu krótkich podaniach i wykończeniu akcji przez dośrodkowanie skrzydłowego w pole karne lub też prostopadłą piłkę do napastnika. Dzięki ścisłemu kryciu i agresywnemu odbiorowi przeciwnik nie ma czasu na rozegranie akcji i często się gubi tracąc piłkę na korzyść naszego zespołu. Przed meczem z mocniejszymi rywalami wymuszam na skszydłowych i śrokowych pomocnikach grę słabszą nogą i ewnetualnie odbiór na ostry. W przypadku gdy moja drużyna musi gonić wynik zwięszkam nastawienie na bardziej ofensywne, grę na czas żakdko i podkręcam nieco tempo. Gdy się bronie nie staram się cofać mojego zespołu, przeważnie zmieniam tylko żeby grali bardziej pressingiem, a około 80min włączam im grę na czas. W mojej drużynie najlepiej się spisywał napastnik o niezłych warunkach fizycznych, ale również ze sporą zwinnością i szybkością. Ważnym elementem jest ofensywny pomocnik bo to na nim spoczywa ciężar rozgywania piłki, dlatego warto na początku wzmaniac najpierw tą pozycję. Można też wyłączyć opcję gra na rozgrywającego, gdyż nie zawszę się sprawdza. Taktykę testowałem narazie tylko w Arsenalu tak więc dość dobrym klubie i dla takich drużyn polecam tą taktykę. Jestem w fazie testów w słabszych drużynach, a o wynikach poinformuje. Link: http://www.sendspace.pl/file/rnqvXl2s/

Przedewszystkim w wielu taktykach w tym i Kita widze że napastnik ma dużą swobodę taktyczną. Jak dla mnie jest to błąd bo wtedy często zamiast poprostu wykończyć akcję bawi się z przeciwnikiem. Osobiście mam ustawione nastawienie na ofensywne, bardzo mocno ograniczoną swobodę, podanie prawie krótkie, gra przy przeciwniku często, odbiór, rajdy i rajdy z piłką nasz często, strzaly z dystansu mieszane i reszta żadko. Przy takim ustawieniu mój napastnik wykorzystywał większość akcji, choć w tym sezonie musze przyznać ze coś sie zablokowało. Teraz jak to pisze to przyszło mi do głowy że swoboda taktyczna niska i częste rajdy z piłką trochę się chyba ze sobą kłócą... Poeksperymentuję jeszcze...

Wiesz, wcześniej korzystałem z taktyki Kita, który włączył pułapki ofsajowe i wyglądało to śrenio. Teraz stworzyłem własną taktykę bez pułapek, ale za to ze ścisłym kryciem, wykluczając dwóch środkowych defensorów i wynik jest taki, że jak strace bramkę to raz na 10 meczów lub rzadziej;] Generalnie jak wiadomo każdy ma swój sposób na sukces i jeżeli twoi zawonicy sobie radzą z twoją taktyką to dobrze bo o to przecież chodzi;]

Które w tym fm i przy słabszych obrońcach wogóle się nie udają;] no ile razy Twoi obrońcy łapią przeciwnika na spalonym?;] raz na kilka meczy? a między czasie doprowadzą do utraty kilku bramek;]

Tak tylko zauważ że często wystarczy jedno prostopadłe podanie do napastnika(nie ważne czy jest o 3 klasy lepszy) i nasi obrońcy zostają z tyłu;] dlatego wole im zabrać ścisłe krycie;] ale to tylko moja osobista koncepcja;]

Ja natomiast uważam że ścisłe krycie jak najbardziej tak, ale dla wszystkich zawodników prócz środkowych obrońców. Cały team gra wtedy ładnie pressingiem, a obrońcy nie popełniają tylu błędów i nie dają się łatwo ogrywać przez szybkich napastników.