Kilka spraw
Jestem przeciwko nadawaniu wysokiego PA kopaczom z 30paroma wiosnami na karku. Tacy Kaluzny, Gilewicz i inni juz nigdy nie osigna swojego poziomu sprzed kilku-kilkunastu lat. PA-150 nie ma najmniejszego sensu. Ale jak widac jest to tendencja u wszystkich tworzacych bazy. Uwazam, że PA powinien malec z wiekiem zawodnika po np. 32 latach
Kolejna sprawa to CA/PA kopaczy a reputacja ligi/poziom, do której przeszli. Np. Boruc, Fabianski u nas mieli znacznie nizsze CA/PA niz obecnie na wyspach a czy graja lepiej? lub czy im wzrosl potencjal?.
Podobnie jest w druga strone jesli do nas przyjdzie ktos z lepszej ligi to CA i PA mu leca w dol(tak, z zalozenia).
Inna prawa to PA juniorow. Uwazam, ze mozna zaryzykowac i spokojnie nadac kilku kopaczom z naszych reprezentacji juniorskich PA=-8 a CA na odpowiednio niskim poziomie.
W pelni zgadzam sie z Beenhakkerem, ze u nas jest tyle samo talentow co w innych krajach. Problem jest w wyszukaniu ich i odpowiednim wieloletnim prowadzeniu.
Z edytora fm08 wynika, ze wszystkie nasze kluby maja zanizona baze treningowa seniorow i juniorow-szkolek juniorskich i kiepskie umiejetnosci juniorow w klubach. Wszystkim dano po równo 2 lub w wyjatkowych przypadkach 3 do 5.
Czy kluby OE i 2ligi maja gorsze bazy niz ich odpowiedniki w ligach czeskich, slowackich, bialoruskich, rumunskich, bulgarskich? wg mnie, nie.
Kolejna kwestia to brak zadeklarowania do reprezy ogromnej liczby naszych grajkow. Proponuje aby wszyscy zawodnicy o CA/PA co najmniej 120 byli zadeklarowani do gry w reprezie.
Rambo Revolution Update 2.0 FIX do fm07 wyszedl 13.08 a aktualizacja bazy do fm08 datuje sie na ostatni dzien sierpnia wiec skad taka rozbieznosc w umiejetnosciach kopaczy i we frekwencji na niekorzysc naszej bazy w fm08?