kacpergawlo

Zaznaczam, że te zdjęcia możecie oglądać tylko dzięki uprzejmości MarioWO(L)F-a. Teraz już macie wszystko na tacy i możecie krytykować, albo chwalić .

Co do odwiedzic to mógłym prosić o dokładne statystyki odnośnie wchodzących ostatnio na CFM? I jeszcze dla porównania dane ze wcześniejszego czasu?

Nie mogę sobie pozwolić jeszcze na test z edytorem FM 09, bo jeszcze go nie kupiłem. A co do Nowaka to kluczowe atrybuty prezentują się tak: Wykończenie akcji - 14, Koncentracja - 12, Drybling - 14, Technika - 12, Szybkość i Przyśpieszenie - 12,14, Skoczność - 10, Przyjęcie piłki - 12. Nie mogę sobie pozwolić jeszcze na test z

Sory za tego 'byka". A co do cytatu, to nie tyle uważam, że Giza jest gorszy lub nawet równy Feterowi ile, że Giza jest dużo, dużo gorszy niż kiedyś i stąd może była ta zbierzność CA. Ale tak jak informowałem kilka postów wstecz będzie miał ostatecznie CA 93.

Przemyśle te sugestie i czekam na kolejne.

A i chcialbym rozwiac formalności. Według oficjalnej strony GKS jak i Wikipedii Jakub Feter jest zawodnikiem Bełchatowa, a klub, który jest w źródle Coelho wychował tego gracza i stąd może ten błąd. Zmniejszyłem Feterowi CA do 92.

Akurat CA i PA Adamca, Gola i Pozniaka podałem i nie sądze, aby kolejno 87 (Adamiec) 90 (Gol) czy 95 (Pozniak) to bylo bardzo przepakowanie. Ale jak tak nalegacie to mogę i Feterowi obniżyć.

A czy ja mówie, że Giza ogólnie jest słaby? Chciałbym zaznaczyć, że większość z tych 100 występów zaliczył w barwach Cracovii, a obecnie znacznie obniżył loty. To już nie jest ten sam zawodnik, który jechał na Mundial. Ten gracz jest dużo słabszy niż kiedyś. A CA 90 to maja nawet nie najlepsi juniorzy, tylko średniaki, więc uwarzam, że jest to dal Kuby za mało.

Uwarzam, że od akurat Smolińskiego jest lepszy. A co do Gizy to on rzeczywiście był dobrym graczem, ale jak mówił sam trener Urban został zaszczuty i obecnie nie nadaje się do dobrej gry. Dlatego uwarzam, że CA 105 dla Fetera to nie jest za dużo.

Choćby za to, że pojechał na Mistrzostwa Świata U-20 w Kanadzie. Jeszcze się zasatanawiam czy trochę nie zmniejszyść, ale diametralnie to wątpie.

Dzięki, nie wiedziałem.

Oto wszyscy gracze: Paweł Adamiec - CA 87 PA -6 Marcin Błaszczyk - CA 65 PA 90 Marcin Cecot CA 105 PA 110 Bartłomiej Chwalibogowski - CA 110 PA 120 Carlo Costly CA 120 PA 132 Marcin Drzymont - CA 112 PA 122 Janusz Dziedzic - CA 100 PA 103 Jakub Feter - CA 105 PA 115 Grzegorz Fonfara - CA 110 PA 120 Łukasz Garguła - CA 132 PA 142 Janusz Gol - CA 90 PA -7 Jhoel Herrera - CA 100 PA 110 Tomasz Jarzębowski - CA 117 PA 125 Dominik Kisiel - CA 87 PA -6 Krzysztof Kozik - CA 100 PA 115 Piotr Kuklis (nie zmieniałem nic, bo uznałem, że resacher Widzewa zna go lepiej, a jest to tylko wypożyczenie) Paweł Magdoń - CA 90 PA 110 Artur Marciniak - CA 100 PA 120 Dawid Nowak - CA 125 PA 140 Dariusz Pietrasiak - CA 118 PA 125 Jacek Popek - CA 110 PA 120 Patryk Rachwał - CA 105 PA 120 Kamil Poźniak - CA 95 PA -7 Maciej Stolarczyk - CA 105 PA 110 Mariusz Ujek - CA 115 PA 120 Tomasz Wróbel - CA 111 PA 114 Nie zamieściłem jeszcze większości zawodników ME, z powodu, że jeszcze nie wszystkich dokładnie oceniłem.

No to 130-132 dla mnie jest odpowiednim. Ja nie widzę wielu lepszych, może z 5-6 graczy. Nie będę się kłucił, bo według widełek to Garguła jako gwiazda drużyny z górnej połowy tabeli walczącej o mistrza jak najbardziej może mieć takie CA. A co do porównan do Rogera to sie odnioslem.

Oczywiście, jeszcze dziś podam już po korektach. A co do Herrery to mi sie machnelo, on ma 10 punktow mniej, to teraz rozumiem wasze pretencje . A co do Garguly dalej sie bede upieral. Mowisz Lewandowski? PA -9 juz rekompensuje, a glowna jego sila lezy w talencie. Watpie, abym bardzo oslabil Lukasza, co najwyzej 2-3 punkty w dol.

Moge obnizyc tym co mowiliscie, ale na pewno nie Gargule. Przepraszam bardzo, ale jak gra Roger w lidze? Dla mnie gorzej od Garguly i to co najmniej o te 6 punktow CA, a ze sie sprzezyl na jeden mecz z Irlandia w reprze to nic nie znaczy, bo Lukasz tez grał dobrze. A co do porwnania Gizy do Herrery, to ja tez mam pytanie kiedy byl ostatni dobry mecz Gizy? Bo ja jakos sobie tego nie przypominam. Co do reszty to moge troche obnizyc.

Lukasz Garguła CA 135 PA 145 Dawid Nowak CA 125 PA 140 Mariusz Ujek CA 115 PA 120 Costly CA 125 PA 135 Marcin Drzymont CA 115 PA 125 Tomasz Jarzębowski CA 120 PA 125 I specjalnie dla Mario Patryk Rachwał CA 105 PA 120 Johel Herrera CA 110 PA 120

Akurat Rachwała, czy Perwuiańczyków to nie dotyczy, bo są młodzi i im obniżyłem. Bardziej mi chodziło o zawodników takich jak Jacek Popek u którego ta różnica wynosiła o dziwo aż 20 punktów. A zwiększyłem mu o 5 punktów czyli nie aż tak dużo, a jest jednym z lepszych obrońców.

Zdecydowalem się na pewien zabieg dotyczacy bardziej wiekowych pilkarzy. Otóż zwiększyłem im CA, a zmniejszylem PA, bo byłem śwaidkiem, że niektórzy zawodnicy w wieku ok. 30 lat mieli różnice między CA, a PA powyżej 25, a wiadomo, że nawet by się mie zbliżyli do maksimum umiejętności. Oczywiście nie podwyższałem tego CA o nie wiadomo ile tylko o maks 5-8 punktow, i o tyle samo zmniejszalem PA. Czekam na wasz kolejne propozycje.

U zawodników 1 zespołu żaden nie będzie miał żadnych skilli 0. Ale nie znam aż tak dobrze zespołu Młodej Ekstraklasy, a nie chcę zgadywać i tam się może u niektóych zdarzyć losowe staty.

90-95. Nie przesadzajmy chłop ma talent, ale jeszcze wielkim bosem nie jest. PA chyba dam jednak -7. Czekam na kolejne propozycje.

Wszystko wprowadzę. A nie wiem kto robił przede mną, czyli kto jest autorem Rachwała. Janek Gol otrzyma PA -7, bądź -8 (nie wiem czy nie za dużo -8). Herrere zmieniłem jako pierwszego, bo większość stató po 15 mnie raziło. Co Janasa to wiecie z kim debiutowal?

Witam. Zostałem nowym researcherem GKS-u Bełchatów. Zaznaczam, że to co widzieliście w demie, jak i to co będzie widzieć w wersji 9.0.0 i 9.0.1 nie jest moim dziełem. Moją pracę będzie można dopiero zobaczyć w patchu 9.0.2. Dlatego teraz proszę o umieszczanie wszelakich propozycji dotyczących atrybutów u poszzcególnych graczy (PA i CA też możecie proponować). Oczywiście informacjami n/t kontraktów i innych szczegółów nie pogardzę. Czekam na opinię. Termin do 24 listopada.

No jeżeli odszedl by "szary" redaktor nie pelniący jakieś znaczącej funckcji to spoko, ale odszedl vice naczelny strony. Ale w końcu decyzja należy do Was.

CA=105 to rzeczywiście bardzo mocne zniżenie. To nawet nie bylby rezerwowy w 2 lidze angielskiej. A Gancarczyk staje się czolową postacią ligi, no, ale nic, bo baza byla robiona za nim się tak pokazal.

Dzięki za informację, ale jednak na przyszlość zawsze lepiej poinformować w newsach o zmianach w redakcji. Bo większość osób interesuje kto nowy dziala na stronie, albo kto już tą pracę zakończyl.