Siara

Również czytałem o nich wiele dobrych opinii. Jednak nie są one zbyt popularne więc trochę ciężko powiedzieć jak jest naprawdę. Ogólnie w szybkości dyski się wiele nie różnią. Należy patrzeć głównie na cisze. jak pisałem wyżej polecam Samsungi lub WD Caviar AAKS. Ta co pisałeś za droga o 50 zł i z chłodzeniem aktywnym czyli z wiatraczkiem. Ja proponowałem z samym radiatorem i za 300zł. Jeśli zamierzasz wydać ponad 200zł na obudowę i posłuchać rad i kupić Scythe Mugen-Ninja to nie powinno być problemów przy karcie z chłodzeniem pasywnym. Zazwyczaj droższe obudowy mają już zamontowane wentylatory. Jeśli wybierzesz jakąś bez to postaraj się dokupić 1-2 wolnoobrotowe. Wtedy z cichym dyskiem + pasywnym chłodzeniem karty graficznej + cichym chłodzeniem CPU jakim niewątpliwie jest Mugen oraz dobrą obudową(tzn nie z taką z blachy z puszek) komputer będzie praktycznie niesłyszalny. Ogólnie nie polecam kart graficznych bez wiatraczka bo jeśli chcemy kręcić CPU lub GPU powstaje piekarnik. Ale w twoim przypadku jest inaczej potrzebujesz cichego zestawu, nie chcesz kręcić, zamierzasz zainwestować w chłodzenie CPU oraz dodatkowe wiatraczki to razem składa się na to że spokojnie utrzymasz niską temperaturę w obudowie mimo zastosowania chłodzenia pasywnego GPU. Z ramem jest tak że np 800mhz CL5 od kingstona za 100zł jest tak samo szybkie jak 800mhz CL5 Crucial Ballistix za 1000zł. Z tą różnicą że te Cruciale spokojnie podkręcą się na duuuużo więcej co w efekcie tak naprawdę nie da żadnego wzrostu wydajności ogólnej komputera. Więc po pierwsze firma się praktycznie nei liczy jak niechcesz podkręcać ponieważ czy za 100zł czy za 1000zł 800mhz CL5 zawsze będzie miało identyczną wydajności. Po drugie wzrost taktowania pamięci przekłada się w tak nikłym stopniu na wydajnosc że nie warto w nie inwestować. Drogie pamięci potrzebne są praktycznie tylko do niektórych specjalistycznych programów w których wzrost wydajności jest zauważalny oraz przydają się osobom kręcącym ostro swojego kompa gdyż bez dobrych pamięci nie podkręcą procesora. Te OCZe co podałem są stosunkowo tanie. Spokojnie możesz wziąć kingstony/Goodramy/Geile/Patrioty co tańsze byle 800mhz. Geile są przereklamowane. Drogie, słabo się kręcą. nie mają żadnych +. Nie wszystko z obrazem jest OK tylko na takim 19 wide zmieścisz przykładowo 20 linii tekstu a na 19 normal 24. Po prostu jest ona szersza niż wyższa. Więc mamy zazwyczaj niewykorzystane paski po bokach. Oczywiście nie jest to brzydkie ale miejsce się marnuje. Istnieje funkcja Pivota która umożliwia odwrócenie monitora o 90 stopni co umożliwia wygodniejszą prace. Jednak trochę dziwnie mi się pracowało na takim monitorze. Do edytora tekstu jeszcze ale stronki jakoś tak dziwnie wyglądały w takim położeniu. po prostu przyzwyczajony jestem do 4:3 i taka zmiana jakoś mi nie pasowało. Oczywiście to twój wybór. IMO wide powinni kupować głównie kinomani. Więc jeśli oglądasz 1 film na tydzień to nei rezygnował bym z "komfortu" i kupił normalnego. Najlepiej idź najbliższego sklepu poproś żeby ci podłączyli wide i normal i po testuj. Może tobie jednak lepiej się będzie pracowało na szerokim.

Coś się tak uparł na tego Gigabyta. Jeszcze grafika czy płyta to rozumiem, ale w produkcji chłodzenia czy obudowy to raczej ta firma nie błyszczy. Z tego co widze to nie chcesz kręcić. W takim przypadku polecałbym: Procesor: Intel Core 2 Quad Q6600 /2.4GHz - 800zł, Jednak opłaca się dołożyć. Jestem fanem AMD, zawsze miałem AMD ale Intel obecnie tak im odskoczył że opłaca się dołożyć do C2Q. Chłodzenie CPU: Scythe SCINF-1000 Infinity-Mugen Za cenę tego czegoś od Gigabyte masz super culer i jeśli będziesz miał dobrze wentylowana obudowę to nawet bez wentylatora będzie "skutecznie" chłodził C2Q. Chociaż ten dołączony do Mugena jest praktycznie niesłyszalny. Płyta główna No to tu taj masz pole do popisu. Ja raczej do Gigabyte zaufania nie mam. Produkują dużo odmian płyt niewiele się od siebie różniących i w tym gąszczu wiekszość to niezbyt udane konstrukcje. Oczywiście jeżeli mówimy o podwójnej sieciowce to raczej płyta z "górnej pułki. Jeśli nie zamierzasz kręcić to raczej każda się nada nawet nie za bardzo udane. Wydajności płyta zazwyczaj ani nie podniesie ani nie osłabi, no może poza kilkoma wyjątkami ale to już naprawdę margines. Ja z mojej strony polecałbym odejść od Gigabyta i kupić Abita IP35 PRO. Za 500zł mamy sprawdzoną, i świetną płytę główną. Ale decyzja należy do ciebie. Nie kierował bym się jednak sentymentami tylko kupował to co najlepsze. Grafika Gigabyte GeForce 8600 GT 256MB DDR3 Za około 300zł można już kupić najtańsze 8600GT. Nie opłaca się kupować droższych wersji. Na twoje szczęście twoja ulubiona firma Gigabyte posiada w swojej ofercie jednego z najtańszych 8600GT i to z chłodzeniem pasywnym więc będzie cichutko w obudowie. Oczywiście wtedy raczej nici z pasywnego chłodzenia CPU bo karta skutecznie będzie go smażyć, ale zawsze lepiej mieć cichutki wentylator Mugena niż jakikolwiek karty graficznej. Pamięć jak piszesz wystarczające to by były nawet najtańszy zestaw DDR2 4Gb od Kingstona/Goodrama 800mhz. Wydajnością bez podkręcania nie ustępują nawet najlepszym pamiątką za 1000zł. Oczywiscie mówimy tutaj o 800mhz. Jeśli chcesz sobie pozwolić na odrobinę ekstrawagancji to od Geili lepsze i tańsze będą OCZ 2GB PC800 CL5. Kupisz 2 kostki każda po 135zł i wydajnością na pewno nie ustąpią Geilom. Dysk. Tutaj przy takich wielkościach Raida bym polecił, ale ze względu na twoje ulubione ciszy ta opcja raczej odpada. Na pewno jakiś z 16mb cache i raczej zapisem prostopadłym. Seagate odpada na wstępie. Sam mam wersje 250Gb i uważam ten zakup za ogromny błąd. Dysk uwielbia gruchotań zwłaszcza gdy przegrywa małe pliki. Zamienia się wręcz w kosiarkę. Z "poważnych" wypróbowanych i łatwo dostępnych firm zostaje więc Samsung oraz WD. Samsungi ogólnej uchodzą za bardzo dobre, szybkie oraz ciche dyski. jednak z testów jakie kiedyś czytałem WD wprowadziło nowy model który spokojnie może konkurować o miano najszybszego oraz najcichszego dysku. WD Caviar serii AAKS. najrozsądniej kupić 500Gb kosztuje około360zł. Obudowa. No tutaj to naprawdę kwestia gustu. Ważne żeby była dobrze wyciszona. Polecam zenfist.pl Świetna strona z obudowami. Poszukaj jakiejś która będzie ci się podobać poczytaj opinie i kupuj. Ogólnej każda obudowa z tego sklepu jest "najwyższej klasy" Zasilacz podobnie jak i obudowę polecam posiedzieć chwile na Zenfist i kupić coś w okolicach 400-500 wat. Nie chce cię tutaj sztywno wprowadzać gdyż przeglądając zenfist spokojne sam wybierasz coś odpowiedniego. Ostrzegam aby nie patrzeć na moc w nazwie bo często taka 400w dobrej firmy potrafi pobić 600 jakiejś szmiry. Na szczęscie na zenfist niema takich szmir. Monitor to już twój wybór. Idziesz do sklepu i prosisz żeby ci pokazali parę i wtedy wybierasz ten najlepiej ci odpowiadający. Ostrzegam przed panoramami. Jeśli oglądasz dużo filmów to są OK, ale komfort pracy, przeglądania internetu na takiej 19wide jest porównywalny z 17 normal. Utrudnienia są również zauważalne w grach gdyż nie wszystkie, zwłaszcza starsze tytuły nie obsługuje trybu wide. Polecam poszukać czegoś na matrycy PVA/MVA. Kolory są dużo lepsze niż na TN. Jeszcze mam jedną uwagę nie polecam kupować w komputroniku. Ich ceny zazwyczaj są z kosmosu. wszystkie produkty jakie polecałem są dostępne w ECS.pl bardzo dobry i tani sklep internetowy.

Oto mój odswierzony pulpit. Click !

Co do SLI to karty nie imuszą być obowiązkowo takie same widziałem SLI np z 2x8600GT gdzie jedno było od Palita a drugie bodajże MSI. Najważniejsze żeby były zbudowane na tym samym jądrze. Oczywiście najlepiej jest kupić i jest to wręcz zalecane 2 karty tej samej firmy o tym ze musi być to ten sam model raczej nie musze wspominać. Trzeba zwrócić uwagę czy dana karta ma złącze do podłączenia mostka SLI bo różnie z tym bywa nawet wśród kart z jednej serii. Producenci w celu zaoszczędzenia czasem pozbawiają kartę która niby powinna być zdolna do pracy w SLI tej funkcji. Kolejna sprawa to płyta główna. Wiele płyt posiada niby dwa lub więcej gniazd PCI-E natomiast tylko jedno jest PCI-E 16x a na przykład drugie 8x, 4x. W takim wypadku tandem dwóch kart może zostać zwolniony, ale nie musi wszystko zależy od konkretnych modelów. Taki 8800GTX potrzebuje szybkiej komunikacji z resztą podzespołów więc będzie się dusił na PCIe 8x zaś 7300GT który jest zdecydowanie słabszy nie powinien odczuć dużej różnicy między 8x a 16x. Pytacie czy wydajnosc 2 kart w sli będzie większa niż jednej kosztującej tyle co te dwie razem. Z tym jest różnie. Czasem troszkę wolniej czasem troszkę szybciej. Różnice nie są duże. Najważniejsze w tym wszystkim są dwie rzeczy które przechylają szale na korzyść jednej karty. Wiele gier nie obsługuje trybu SLI i mimo ze będziemy mieli dwie karty gra będzie chodzić jak na jednej. Druga wada SLi to większe zużycie mocy procesora potrzebne do obsłużenia dwóch kart więc jeśli macie słabego procka to raczej SLi odpada. Kolejna sprawa to dużo większa prądożernosc duetu kart co w wielu przypadkach doprowadza do konieczności wyłożenia dodatkowych pieniędzy na zakup nowego zasilacza. IMO SLI jest nieopłacalne.

Dyskusja widze zaczyna zachodzić na zupełnie według mnie niezrozumiały temat czy piractwo jest złe. Oczywiście że jest złe i jest przestępstwem, a tłumaczenie że nie ma się kasy jest IMO największa głupotą. Jak nie masz kasy na najnowszego mercedesa to go kradniesz ?? Raczej nie, mierzysz siły na zamiary i zamiast fuul wypas merca kupujesz porządną Hondę za aktualnie dostępne fundusze. Tak samo jest z grami nie masz kasy na nowego FM2008 to kupujesz o wiele starszego 2007 lub nawet 2005 jak już zupełnie jesteś bez grosza. Imo zdanie bardzo słuszne. Nie zgadzam się tylko z tym że modzi nie są od karania. Właśnie od tego są, a że nasze forum nie zgadza się na piractwo to jeśli okaże się że ktoś jest piratem powinien dostać bana i tyle ale musi to zostać udowodnione. Nie przesadzajmy znowu w drugą stronę nie-porównujcie swoich praw z policja bo są one nieporównywalnie mniejsze, oczywiście że na tym forum możecie zrobić wszystko bo w świetle prawa jest to wasza własność ale jeśli zaczniecie stosować te prawa to bliżej wam będzie do Łukaszenki niż do polskiego policjanta. To forum kolejny waz podkreślam jest własnością społeczności i zgodzie z tym powinniście przestrzegać pewnych zasad i zacząć słuchać użytkowników bo rzucając bez postawne oskarżenia tylko zaostrzacie sprawę. Nie chodzi mi tu nawet o tępienie piractwa ale o ogólny stosunek do userów. Jest to jedno z lepiej prowadzonych forów na jakich bywam i to dzięki wam ale czasem przesadzacie i zachowujecie się jakby wam było wszystko wolno. Jak to nam nic do tego to jest przecież NASZE forum.

Pierwsze co pragnę napisać to to że nie zamierzam tutaj walczyć i oskarżać administratorów/moderatorów ale mam nadzieje na owocną i w miarę merytoryczną dyskusje która doprowadzi do poprawy sytuacji. Nie wiedziałem za bardzo gdzie to wstawić. Jakby co to powołuje się na opis pod tym działem mówiący "Tutaj możesz dyskutować z nami o sprawach dotyczących CMF" CO wyjdzie nowa wersja FMa to na naszym kochanym forym zaczyna się prawdziwe polowanie na czarownice (piratów). Myślę że jest to pozytywny odruch gdyż takich ludzi należy karać. Lecz zazwyczaj przybiera to nader agresywną formę. Jak tylko pojawi się ktoś kto ma nowego FMa przed polską premierą albo spyta o jakiś dziwny bug od razu wielka hura że jest piratem i ściągną gre z internetu. Oczywiście jest to bardzo wysoko prawdopodobne ale nawet jeśli to prawdopodobieństwo by wynosiło 99% to i tak nadal jest ten 1% szansy że gosc jednak ma oryginalnego FMa. Mógł mu kupić np ktoś kto właśnie wracał z UK więc nawet w dniu zagranicznej premiery spokojnie można mieć oryginalnego FMa w Polsce. Ogólnie przyjęte jest żeby nie osądzać człowieka jeśli nie jest się na 100% pewnym i istnieje takie coś jak domniemana niewinność więc jeśli już kogoś oskarżać o piractwo to tylko wtedy gdy mamy niezbite dowody np jeśli poprosi o cracka czy zgłosi bug który SI specjalnie zrobiło w celu ochrony przed piractwem co i tak nie jest wyznacznikiem piractwa bo znając SI i jej niechciane bugi wysoce prawdopodobne może być że owe bugi które mają sie niby trafiać piratom jakimś trafem będą zdarzały się osobą z legalną wersją gry. Admin odpisał w następujący sposób: Jak pisałem już wyżej istnieje zasada domniemanej niewinności zgodzie z którą najpierw należy udowodnić winę a dopiero potem żądać od oskarżonego dowodów niewinności. Oczywiście tym Forum rządzicie "WY" i tylko wam decydować kto dostanie bana a kto nie ale ludzie stworzyliście to forum dla użytkowników i bez nich za bardzo ono niema sensu więc IMO powinniście stosować się również do ogólnie przyjętych zasad i najpierw poprzeć jakimś dowodem swoje oskarżenie. Podjęliście się trudu utrzymania na nim porządku (za co wam chwała), ale to forum jest tak naprawdę własnością społeczności FMowej której oczywiście stanowicie część. Waszym priorytetem powinno być zadowolenie jak największej liczby FM/CM maniaków i umożliwienie im przyjemne korzystania z forum. Ogólnie na forum istnieje "grupka samo adoracji" składająca się z najbardziej wpływowych osób na forum. Jest to swego rodzaju grupa trzymająca władze i jeśli tylko się im ktoś sprzeciwi zrobi wbrew ICH zasadom dostaje warna albo banana. Świetnym przykładem jest zamieszczona przeze mnie wyżej sytuacja. Admin zagroził banem gościowi za to że miał FMa jeszcze przed polską premierą ale po zagranicznej. Przecież to jest paranoja. Co to admin jest jakimś "duchem świętym" i wie że gość ma pirata. Spokojnie mogę wymienić dwa bardzo prawdopodobne sposoby legalnego zdobycia FMa przez osoby będące częścią forum" a)mieszkają za granicą gdzie odbyła się już premiera b)ktoś z ich rodziny\znajomy wracał z zagranicy i na ich prosbe kupił im oryginalnego FMa W obecnych czasach gdy za granicą jest tyle naszych rodaków taka sytuacja jest wielce prawdopodobna i niezależnie czy ten FM który posiada ów user jest oryginalny czy nie admin "niema prawa" dać mu bana bez udowodnienia winy.

procek OK płyta OK ram OK HDD OK. Brak zasilacza. Żadne Mustangi nawet 1000W niezastąpioną prawdziwego zasilacza. Jak pisałem wyżej lepiej dopłacić 50 zł i kupić jakąś Delte lub Fortrona z allegro niż uprawiać hazard z mustangiem. Monitor IMO również nienajlepszy. Radze kupić 17' ale za to dobrą. Polecam Benq FP73G. Sam mam i chwale. Na necie same pochlebne opinie.

Dysk niechaczy mi o obudowe bo słychać dokładnie odgłos głowicy. Jest to wada nowych Seagate. Mam starego WD Caviara i niesłychanie go prawie wogóle. Wszystko zależy od konkretnej serii a czasem choć rzadko od egzemmplaża.Ogólnie w wielu testach i opiniach na temat nowych dysków Seagate są uznawane za głośne a Samsungi za ciche. Zresztą jak może dysk hałasować o obudowę. Jak jest dobrze przykręcony to IMO niema prawa się wogóle ruszać. DS2 z tego co mi wiadomo jest płytą ze zintegrowaną grafiką. Tobie chyba chodzi o różnice między S3 a DS3. Jest ona taka że DS3 posiada wszędzie kondensatory Solid-State które znacznie przedłużają żywotności i zwiększają możliwości o/c. IMO jednak zapomnij o Gigabyte no chyba że ci już jakoś szczególnie zależy lub nie masz wyboru. Polecam jak wyżej Abit IP35-E, Evga 650i Ultra, Abit AB9. Jeśli kommp ma byc perspektywiczny to bierz Abita Ip35-E. Jest na najnowszyn Chipsecie Intela P35 i bez problemu będzie obsługiwał nadchodzące Penryny. Co do grafiki to neichodzi o to że lepiej inwestować w DDR3 tylko że akurat 7600GT\GS jak i większosc kart na rynku z DDR2 dostaje strasznego mulenia. Przykład w drugą stronę to np 8600GT zastosowanie pamiędi DDR4 niedaje tej karcie praktycznie żadnego wzrostu wydajnosci w stosunku do DDR3.8500GT sobie odpuść raczej. W 7600GT nie warto inwestować. Najlepiej kup 7600GS od Palita lub Galaxy z chłodzeniem Zalmana i 256mb bo jednak 128mb dla 7600 to IMo za mało. Minumum opłacalne z 8 to 8600Gt od Palita. 8500GT jest słabsze nawet o 7300GT. Następna sprawa Ram. Jaka jakosc nawet jak by się coś zepsuło to masz przecież wieczystą gwarancje. Ram to IMO najmniej awaryjny podzespół. Jeśli wydajność taka sama to poco przepłacać.

No to jedziemy. Za te pieniądze to IMO tylko AMD. Zacznijmy od podstaw czyli płyta główna. Foxconn A690GM2MA-8KRS2H (AMD 690G) [DDR2, PCI-E, KG] 220zł Jest to bardzo dobrze zrobiona płyta główna z najlepsza obecnie zintegrowaną kartą graficzną. Może niepogra w najnowsze gry ale w starsze i mniej wymagające graficznie tytuły owszem. Nadaje się równeiż do lekkiego O/C procesora jeśli się zdecydujesz Cena adekwatna do możliwosci. Teraz pora na procesor. W zależnosci od środków jaki będizesz chciał przeznaczyc kup jakiegoś AMD atchlona X2. Polecam któregoś z 3800+\4200+. Wyższe modele są raczej poza twoimi możliwosciami finansowymi. Ogólnie jeśli niemyslisz o znacznym O/C niepolecam 3600+\4000+\4400+. Są one na rdzeniu Brisbane czyli są wytworzone w mneijszym procesie technologicznym 65nm zamiast 90nm jak stare na rdzeniu Windsor. Ogólnie powinny być tylko same + z przejscia na niższy proces. Procesor wydziela mniej ciepła, potrzebuje mniejszych napięc, lepiej się podkręca. Niby wszystko wskazuje że powinno się kupić brisbane, ale inżynierowie AMD spieprzyli w nowym rdzeniu dostęp do pamięci przez co zegar w zegar brisbane jest mniej wydajny od windsora. Różnica jest dośc znaczna i taki brisbane żeby dorównać windsorowi w wielu aplikacjach potrzebuje 200mhz więcej. Spokojnie nadrabia to oczywiscie przez swoje nadzwyczajne o/c w porówaniu do słabo krentliwych windsorów. Inna sprawa to nowa rewizja windsorów F3. Posiada plusy z starych windsorów i dodatkowo świetnie się kręci. Nawet więcej niż świetnie. AMD pokazało że z 90nm da się jeszcze dużo wyciągnąc i tekie 38000+ Windsory F3 kręcą się spokojnie na znacznie ponad 3Ghz, ekstremalni maniacy wyciągneli z nich chyba z 4Ghz co w porównaniu ze starymi windsorami czy nawet brisbane jest wielkoscią wręcz kosmiczną. Wszystko wskazywało by żę trzeba szukać windsorów F3, tylko własnie trzeba ich szukać gdyż są w polsce przktycznie niedostępne. Można je rozpoznać po citerach CZ w kodzie producenta. Np (ADO4200CZBOX). Więc jeśli kręcisz kup 3600+\4000+ lub szukaj Windsora F3 najlepiej teniego 3800+ jeśli nie bierz normalnego 3800+ lub 4200+. AMD Athlon 64 X2 EE 3800+ BOX (Socket AM2, 64bit, 65W) (ADO3800CUBOX) 230zł Teraz ram. Przy obecnych cenach pamięci zakup 2Gb jest najbardziej opłacalny i radze własnie tak zrobić. Jak pisałem wyrzej spokojnie wystarczą zwykłe kingstony/goodramy za około 250zł Pamięć DDR2 2x512MB PC5300 667MHz Kingston KVR667D2N5K2/1G 130zł Teraz dysk twardy. Samsung SpinPoint 320 GB (ATA/300, 16MB, 7200, NCQ) HD321KJ 260zł Imo najlepsze dyski obecnie produkuje Samsung. Może wydajnosicowo minimalnie przegrywają z Seagatem oraz WD, ale pod względem ciszy oraz chłodnosci są o niebo lepsze. Sam mam Seagate i stwierdzam że wolał bym coś nawet znacznie wolniejszego ale za to cichutkiego. Nawet gdy neiprzegrywam nic to dysk potrafi czasem głośno zacharczeć. Przy każdym włączeniu jakiegoś programu słychać głośne charczenie, niewspominając już o przwdziwej "symfini" przy przegrywaniu małych plików. Ten Samsung jest praktycznie tak samo wydajny jak konkurenci więc zdecydowanie go polecam własnie ze względu na cisze. Posiada on wszystkie najnowsze technologie takie jak SATA II, NCQ, zapis prostopadły oraz jest wyposarzony w 16mb cache. Jeśli naprawde zależy cie na większym dysku to polecam równeiż pojemniejszy model tego samego producenta. Imo jednak niebardzo to się opłaca bo lepiej kupić np 2x200gb i połączyc je w RAID niż 400GB. Zysk wydajnosci będize ogromny a cena znowó nie taka wysoka. Jeżlei niezależy ci jednak na wydajnosci bierz większego Samsunga. Co do Obudowy i zasilacza popatrz do mojego postu wyżej. Obudowa jakiś modecom za 100zł oraz Modecom MC 350W równeiż za 100zł Razem 1040zł ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ASUS GeForce 7600GS 512MB DDR2/128bit TV/DVI PCI-E SILENT 233.81 Shit. 512Mb tej karcie jest tak potrzebne głuchemu radio. 7600GS jest dobrą kartą ale tylko wtedy jak jest wyposażona w dobre chłodzenie oraz DDR3. Z DDR2 dostaje strasznego mulenia i leipeij 256GGR3 niż nawet 1Gb DDR2. Pasywne chłodzenie IMO jest zabujstwem dla takeij karty. Prawdziwa jej siła lezy w O/C więc należy brać karte z jak najefektywniejszym chłodzniem. Polecam dołozyc troche i kupić 7600GT od Galaxy z chlodzeniem coolermastera lub zaszaleć kupic 8600GT od Palita. Karte o 2 kalsy wyżej niż ten 7600GS DDR2. No chyba że niegrasz to wtedy integra wystarczy. PATRIOT DDR2 1024MB PC800 CL5 132.34 x 2 Lepiej kupić kingstony/goodramy no chyba że różnica w cenie minimalna PROCESOR CORE 2 DUO E4400 2.0GHz LGA775 BOX 371.00 Wszystko zależy od tego czy kręcosz czy nie jeśli tak to spokonie wystarczy E2140 lub E4300. E2140 Jest to taki C2D tylko ze zmniejszoną iloscią cache co daje spadek wydajnosci średnio o kilka % a więc w porówaniu do ceny bardzo neiwiele. 2140 Jeśli niechcesz kręcić to IMO bardziej opłacalne AMD. Myśle że mógł byś sobie pozwolić nawet na wyższe modele takie jak 5600+\6000+ GIGABYTE GA-965P-S3 lntel P965 Socket 775 (PCX/DZW/GLAN/SATA/RAID/DDR2) 258.00 Płyta nienajgorsza, ale jak pisałem płyte powinno się dobierać odpowiednio do procesora więc polecam dopłaciś troche i kupić przynajmniej ten sam model tylko z koncówką DS3, lub najlepiej coś porządnego jak EVGA 650i ULTRA czy Abit IP35-E. No chyba że niekręcisz i zdecydujesz się na AMD to wtedy DFI Infinity NF SLI-M2/G. DVD-REC NEC AD-7170A DL/RAM CZARNY BULK 81.00 Western Digital HDD CAVIAR 160GB WD1600JS SATA 8MB CACHE 149.00 J\W polecam Samsunga.

To tak Pierwsze primo w tym zestawie niema wcale zasilacza, bo to co znajduje się w tej obudowie tak nazwać niemożna. Za 100zł spokojnie kupisz jakąś obudowe Modecoma i do tego osobny zasilacz. Polecam Modecoma MC 350W.(Tylko MC a nie Feel) Na pewno dużo bezpieczniejszy i silniejszy niz niejedna 500W no-name. Jak by było za drogo to mozna jeszcze pomyśleć nad Fortronem lub Deltą z allegro. Drugie primo karta graficzna. 8500GT to shit jakich mało. Kolega wyżej proponował 8600GTS tylko że jego cena to przynajmniej 550zł a więc prawie 2 razy więcej niż planowałeś. Ja polece 8600GT od Palita. Za niewiele ponad 350zł już można kupić. Karta najwydajniejsza w swojej cenie. Tak naprawde jest to 8600GTS tylko z zaniżonymi zegarami które spokojnie można zwiększyć do poziomu GTS. Trzecie primo Ram. IMO niema sensu wydawać tyle na ram. Lepiej zaoszczędzić 50 zł i kupić Kingstoy/Goodramy 667mhz. Różnice wydajnościowe są praktycznie w granicach błędu pomiarowego i na pewno nie da się ich odczuć. Dobry ram jest potrzebny tylko maniakom którzy chcą bić rekordy w kręceniu. Czwarte primo procek i płyta główna. Tutaj jest wiele możliwości i większosc zależy od tego czy będziesz kręcił, jeśli tak to w jakim stopniu i ile pieniędzy maks możesz przeznaczyć na komputer. Oto co proponuje. Procesor AMD Athlon 64 X2 4200+ BOX 65W 258.00 Płyta Asus M2N-E SLI 271.00 Pamięć DDR2 2x1GB PC5300 667MHz Kingston KVR667D2N5K2/2G255.00 Karta GeForce 8600GT Palit 256MB 128b NE/8600T+T321 359.00 Monitor LCD 17" iiyama ProLite E1700S-B2 759.00 Dysk Samsung 250GB 7200 8MB HD250HJ 219.00 Nagrywarka DVDR NEC AD-7170S OEM Silver SATA 100.00 Obudowa Modecom DM 70M Silver-Black b/z 110.00 Zasilacz ModeCom MC-350ATX 2.0 350W 1 110.00 Razem 2441.00 100zł więcej niz tobie wyszło ale w moim większy dysk, zasilacz, lepsza płyta główna(tutaj nie należy oszczędzać, ale również nie należy przesadzać) o niebo wydajniejsza karta grafiki. Najważniejsze pytanie teraz to czy zamierzasz kręcić. Dodam że jest to praktycznie dziecinnie łatwe i przy nieprzekraczaniu pewnych granic oraz stosowaniu się do instrukcji całkowicie bezpieczne. Można za darmo zyskać nawet 50% dodatkowej mocy a czasem więcej. J

Galaxy 7900GS z pamięciami 1,4ns 400zł Karta z praktycznie zerowym O/C. Podobno posiada bardzo dużą wadę w postaci piszczących cewek. Zdecydowanie wydajniejsza od w/w 7600GS. Karta z dość przestarzałą konstrukcją opartą na dużej ilości TDU/ROP kosztem shaderów. Brak wsparcia ze strony nVidi. Palit 8600GT 400zł Karta ma przewagę w postaci nowych technologi oraz nowocześniejszej konstrukcji opartej głównie na zunifikowanych shaderach. "Obsłóguje" DX10. Mozna to uznać za plus, ale IMO niema to znaczenia większego gdyż i tak na tej karcie niepogramy w rozsądnych rozdzielczościach z włączonymi jego efektami. Dzięki nowej konstrukcji oraz intensywnymi pracami nad sterownikami może dostać w przyszłych grach niewielkiego kopa. Bez O/C troszkę słabsza od w/w 7900GS. Dzięki dużemu potencjałowi po O/C spokojnie powinna wyminąć w/w 7900GS i dogonić 8600GTS za ponad 700zł. Powercolor 1950PRO 470zł Bardzo wydajna karta, ustępuje tylko swojemu starszemu bratu w wersji XT. Dość nowa konstrukcja oparta podobnie jak 8600Gt na shaderach, może ni aż tak bardzo, ale dużo bardziej niż 7900GS. Niewielkie kłopoty z cieniami w niektórych grach. Troche bardziej prądożerna niz konkurenci. Galaxy 7900GS Super 540zł Bardzo podkręcony 7900GS z potencjałem do dalszego O/C Wydajniejszy od 8600GT, nawet po jego O/C. Podobnie jak wersja z pamięciami 1,4ns dośc stara konstrukcja oraz brak wsparcia nVidi. Radeon X1950XT 650zł-700zł Zdecydowanie najwydajniejsza. Bez O/C spokojnie radzi sobie ze wszystkimi konkurentami, nawet podkręconymi. Dość nowa konstrukcja oparta podobnie jak 8600Gt i 1950PRO na shaderach. Dość prądo lubna. Ja wybrał bym 1950XT lub wersje PRO. Zdecydowanie najwydajniejszy i to bez O/C które jest w jego przypadku trudne i nie daje zadowalających efektów. Jeśli wolisz taniej to IMO 8600GT jednak lepsze od 7900GS za 400zł. No chyba że nie będziesz kręcił to wtedy lepszy 7900GS. Galaxy 7900GS IMO w porównaniu do radka 1950PRO zadroga jak na możliwosci. Polecam dołożyć 40zł i kupić http://www.techplanet.pl/index.php?id=10124. Tej karcie przyda się 512mb, a co najważniejsze posiada już super chłodzenie. Bardzo ciche i wydajne. Zakup jakiegokolwiek 8600GTS jest nieopłacalny. Za 400zł mamy Palita 8600GT który spokojnie podkręca się do poziomu wersji GTS, a poza taktowaniem te karty niczym się nie różnią. 8600GTS w każdej postaci to wyrzucenie pieniędzy w błoto. Jeśli interesują cię nowsze technologie które i tak się nie przydadzą to bierz 8600GT i kręć. natomiast jeśli maksymalna wydajność i możliwość gdy na fuul detalach w większości gier bierz 1950XT. Karta klasę wyżej niż 8600GTS.

Ja poleca przeczytać ten test. I później kupić Radeona 1950PRO. Chodzą już po 450zł.

1.Może i niezłe, ale duuuuuuużo za drogie jak na możliwości. Wszystko zależy co masz na myśli pisząc dobre. Jeśli to że pójdą ci gry w niewygórowanych rozdzielczościach na minimalnych detalach to karta wystarczy. Na więcej za 3 lata bym nie liczył. 2. Będzie, płyta ma slot PCI-E 16x więc karta na 100% powinna działać. 3.Napisz ile masz kasy i jaki masz obecnie zasilacz. Może nie jest jeszcze taki zły i poradzi sobie z lepszą kartą. Za duuużo mniej czyli za 400zł można mieć już Galaxy 7900GS na pamięciach 1,4 która ma lepsze osiągi od tego 8600GTS. Zaraz ktoś napisze że 7900GS nie zasługuje DX10. Tylko jest taka sprawa że wg tego co na razie można wywnioskować z dem DX10 8800GTS może nie wystarczyć do grania z włączonymi efektami DX10, a co tu dopiero mówić o takim kastracie jak 8600GTS. Również za 400zł można kupić Palita 8600Gt który po za taktowaniem niczym się nieróżni od 8600GTS. Taktowanie można całkowicie bezpiecznie zmienić odpowiednim programem. Po 5 minutach zabawy za 400zł mamy to samiutko co za 700zł. Ja na twoim miejscu wziął bym 7900GS za 400zł i za rok/dwa za kolejne 400zł kupił coś pod DX10. Wtedy nowe karty będą już poprawnie dostosowane do nowego DX i da rade na nich grać.