IDiO

Jeeees! Montreal Canadiens wylecialy, Grabowski i Kosticyni przyjada do Kwebeku!!! Bialorus mistrzem swiata (jade w czwartek, bede na fazie kwalifikacyjnej, kto jest zielony z zawisci? ).

Po co komu Abchazja, jak mozna miec Gruzje? Po co komu Zadniestrze, jak mozna miec Moldawie? Naprawic konflikty narodowe (Rosja moze na separatystow w razie czego nacisnac) w konfederacyjnym stylu. W Moldawii juz taka propozycja jest od dawna, teraz raczej juz nie odmowia , w Gruzji zas jest to nowe. Wczorajsze. Ogolnie robimy z Gruzji Szwajcarie, z odrzuceniem NATO w konstytucji (jako gwarancja dla Abchazji i Osetii), otwarta granica polnocna i wspolnym rynku (ЕЭП). Rosja przy tym pozostaje przy pozycji nieruszalnosci granic, w przeciwienstwie do hipokrytow euroatlantyckich , a Kosowo do ONZ nie wejdzie i pozostanie polprzyznanym terytorium o niepewnym statusie, do momentu gdy Serbia ponownie sil nie nabierze. Wszystcy sa szczesliwi. Przynajmniej narazie wyglada wlasnie na taka polityke. Pileczka teraz jest po stronie postsowieckich krajow z problemami. Szkoda, ze nikt Wersalu nie pamieta. "Historia uczy tylko temu, ze nikt sie nie uczy z historii" .

Nie jest ona wspierana przez federacje, bo Rosja udaje bezstronnosc. Dlatego tez mozna tam za grosze domy-trofeje kupowac. Zabrane upomnianym przez Akbara 200 tysiecom Gruzinow. Jesli uznaja kogokolwiek, to uznaja i Naddniestrze. 100%. Inna sprawa, ze nikogo (narazie) Rosja nie uznaje. Po co? Zawsze jest post factum ale tam bylo uznanie. Tutaj go nie bedzie, na 100%. Identycznej sytuacji nie bedzie, bo inni ludzie dzisiaj w Moskwie i Belgradzie siedza i (co wazniejsze) dla Serbow Prisztina i Prezren nieco wieksza wartosc od Zagrzebia i Lublany maja. Bo przelknal te sytuacje sam Belgrad. To jest tutaj najwazniejsza cecha! Naprawde tego nie rozumiesz? Zbrojna niepodleglosc zdarzala sie juz wielokrotnie ale zawsze ostatecznie byla uznawana przez kraj macierzysty. Gdy nie byla, powstawaly "nieuznane republiki" (Tajwan, Cypr, postsowieckie limitrofy). W Serbii to jest niemozliwe. Nawet Tadić najbardziej europejski Serb w Serbii, nie zamierza tego zrobic, bo to kaplica i nie tylko polityczna. I kto te decyzje podejmowal i czemu w Bosnii mozna zrobic Dayton, a w Serbii nie? Raczej nie zacznie. Plan jest inny, lepszy. Znacznie lepszy. Wyparowalo. Znajduja sie obecnie glownie w Gruzji i Rosji. Nawet w moim bloku w Grodnie byla jedna "abchazka" rodzina (matka z synem).

Chcesz domek nad morzem, w gorach, w Abchazji? 5000 Euro. Po uznaniu, ceny "trofejowej" nieruchomosci automatycznie rosna stukrotnie. Potok turystow, co najmniej dziesieciokrotnie, bo przeciez Abchazja jest z turystycznego punktu widzenia duzo lepsza od rozreklamowanego Soczi, ktore co roku zbiera wielokrotnie wiecej turystow (a teraz patrzymy na statystyki radzieckie). Z Osetia troche inaczej ale ona natychmiast dostaje dotacje z Wladykaukazu, jako czesc skladowa Alanii. Naddniestrze odnawia eksport wina (obecnie nielegalny, rosyjskie embargo + pomaranczowa blokada). Gospodarki wszystkich nieuznanych republik zwiekszaja sie tak, ze wszystkie inne wzrosty gospodarcze cicho placza w stronie. Kto oprocz Ciebie widzi to w ten sposob? Bedzie ktos analizowal kontekst? Te kraje, ktore tym sie zajmuja (zwolennicy "specjalnosci"), juz Kosowo uznaly. Mowa o reszcie. Dla nich jest to precedens. Nic nie ignorowalem, tlumacze juz po raz kolejny, ze poprzedni "precedens" zostal przyjety do ONZ! RB ONZ uznalo rozpad drugiej Jugoslawii. RB ONZ takie prawo ma. Miesiac pozniej stworzona byla "trzecia Jugoslawia" oraz stosunki dyplomatyczne pomiedzy nia i panstwami-odlamkami Jugoslawii drugiej. Naprawde myslisz, ze z Kosowo sytuacja bedzie podobna? Pozatym co to za kontekst postjugoslowianski? Sferyczny koń w próżni (glupio wyglądało bez ogonków, trzeba się od nowa uczyć je używać...)? Czy jednak czesc konkretnego kontynentu konkretnej planety?

Jeżeli sprawność intelektualna, mierzona testami standaryzowanymi, mieści się w przedziale jednego odchylenia standardowego poniżej normy i stan ten nie ma podłoża organicznego, a zachodzi deficyt umiejętności mówi się o obniżeniu poziomu intelektualnego (dawniej: ociężałości umysłowej) (DSM IV - niepełnosprawność wyuczona).

No i na koniec mala kartkowka z geopolityki . O odpowiedz prosze wszystkich uznajacych niepodleglosc "Republiki Kosowa". Czy nastepujace terytoria maja prawo na niepodleglosc? Republika Abchazja: Niepodleglosc ogloszona 23 Lipca 1992 roku. 94,606 Abchazow, 44,870 Ormian, 23,420 Rosjan 1,486 Grekow, 45,953 Gruzinow. Naddniestrze (PMR - Pridniestrowskaja Moldawskaja Respbublika): Niepodleglosc ogloszona 2 Wrzesnia 1990 roku. Za wejscie w sklad Rosji w 2006 roku glosowalo 97.2%, w tym samym czasie przeciw mozliwosci wejscia w sklad Moldawii bylo 94.9%. Republika Osetia Poludniowa: Niepodleglosc ogloszona 28 Listopada 1991 roku. Za niepodleglosc republiki w listopadzie 2006 glosowalo 99% ludnosci. Republika Nagorno-Karabach: Niepodleglosc ogloszona 10 Grudnia 1991 roku. W grudniu 2006 roku w wyniku referendum zostala przyjeta konstytucja oglaszajaca Nagorno-Karabach suwerennym, demokratycznym panstwem. 87.2% ludnosci bralo udzial w glosowaniu, 98.6% bylo za. Do tego dodam inne terytoria, ktore obecnie sa czesciami skladowymi swoich krajow, jednak w przypadku stworzenia kosowskiego precedensu spokojnie moga wejsc do tej listy. Narwa, polnocno-wschodnia Estonia, oddzielona od rosyjskiego Iwangorodu poprzez jednoimenna rzeke. 93.85% ludnosci jest rosyjskojezyczna, 86.41% - sa Rosjanami. Polowa ludnosci nie ma obecnie nawet obywatelstwa. Po wiadomych zdarzeniach zwiazanych z pomnikiem RKKA, aktywizowaly sie organizacje separatystyczne (nielegalne w swietle prawa estonskiego). Republika Krym - 58.32% ludnosci stanowia Rosjanie, wg. ostatniego ukrainskiego spisu ludnosci. W dodatku, ok. 85% polwyspu (bez Sewastopola) uznaje rosyjski za swoj jezyk macierzysty. 12.10% stanowia tez Tatarzy Krymscy. Sewastopol - Baza rosyjskiej floty czarnomorskiej, 71.6% ludnosci to Rosjanie. Jezykiem macierzystym dla 95% mieszkancow jest rosyjski. Republika Srpska (RS) - Czesc skladowa Bosnii i Hercegowiny (BiH), Serbowie stanowia 96.8% ludnosci regionu. Posiada wlasna armie, policje i rzad z prezydentem i parlamentem (Народна Скупштина Републике Српске). W ostatnim tygodniu zaczela sie aktywizacja nastrojow pro-niepodleglosciowych w zwiazku z ogloszeniem niepodleglosci Kosowo. Narazie starczy.

Widzisz, to Ty masz strasznie uproszczony obraz swiata. Jak Rosja uzna niepodleglosc Naddniestrza, Abchazji i Osetii Pd, to te republiki beda mogly zaczac normalna budowe gospodarki. Jezdzic po swiecie juz i tak, w przeciwienstwie do Albanczykow, moga, z rosyjskimi paszportami. Tak naprawde dla nich przyznanie przez wszystkie panstwa swiata jest duzo mniej warte od Rosji (z wyjatkiem Naddniestrza, dla nich ogromna wartosc ma tez Ukraina, ktora tak nawiasem mowiac Kosowo nie przyznaje). Albanskie KosMet uznaly narazie wylacznie panstwa-wasale USA. Paszport tej republiki poza granicami UE bedzie mial wartosc zwyklego papieru. Wewnatrz UE, zreszta, tez bedzie dzialal nie wszedzie (Cypr, Rumunia, Hiszpania, Slowacja). Oczywiscie, nie uzna tez Serbia. Watpie w uznanie Czarnogory, Grecji i Bosnii (z oczywistych powodow), niepewne sa Macedonia i Bulgaria. Teraz patrzymy na mape . Gdzie, w jakim kierunku bedzie dzialala gospodarka Prisztiny? Albanie nie proponowac, zdechne ze smiechu . Gdyby Tadić mial jaja, juz teraz Albanczycy swietowaliby swoja niepodleglosc w bardzo zimnym i ciemnym miejscu. To, ze tak nie jest, popularnosci prozachodniemu wektorowi Serbii nie dodaje. Dalej jestes przekonany w sile "natowskiej sfery wplywow"? Powodzenia. Pozatym Rosja juz teraz zaczyna powoli dzialac, w innym kierunku niz chcialoby wiekszosc ludnosci ale IMHO kierunek ten jest prawidlowy, z moralnego i pragmatycznego punktu widzenia (propozycja konfederacji w Gruzji). Tak naprawde wszechpotezny zachod jest w lepszej sytuacji (przyznajemy kogo chcemy) tylko na pierwsze spojrzenie, bo przez te nieszczesne Kosowo spokojnie moga stracic bardzo powazny kawalek swoich sojusznikow i sojusznikow potencjalnych (Gruzja, Azerbejdzan). Tymczasem "potencjalny partner" ma przewage moralna i polityczna. PS. Dlugo zajelo, bo "midtermy" mialem w tym tygodniu. Gdybys tylko wytlumaczyl moim belfrom, ze mam uproszczony obraz swiata. Bo widzisz, na moim fakultecie panuje opinia, ze wrecz odwrotnie, wszystko strasznie komplikuje .

A, no jak Nimcy postanowily to tak, sprawa skonczona , mohyla . Turcja postanowila bardzo dawno temu przyznac Cypr polnocny. Co z tego? Chorwacja i Slowenia zostaly przyjete do ONZ. Ostatecznie SFRJ sama wreszcie weszla do historii. Kosowo nikt do ONZ nie wezmie. Nie neguję tego. Ale wiesz, czymś podobnym dla Greków jest na przykład Konstantynopol. I jakoś nie jest grecki. I to jest wg. Ciebie precedens? XIX wiek to faktycznie najlepsze lata z moralnego punktu widzenia. Na balkanach jeszcze wiele kto w kolejce sie znajdzie. Chorwaci cha wyjsc z BiH, RS, zreszta, tez. Akurat Wojwodine bym nie dramatyzowal (65% Serbow, 14% Wegrow i dalej malymi narodami, np. 2.45% Jugoslawow ). Wytlumacz dla mnie te mityczna "sfere wplywow NATO". Co to oznacza, jak Rosja przyzna PMR, ICBMy na Moskwe poleca? Ukraina nie musi, zreszta, wracac w rosyjskie ramiona, wystarczy wrocic z amerykanskich (no jak mozna wytlumaczyc dazenie do NATO przy wrogim stosunku 3/4 ludnosci?) w ukrainskie. PMR nie ma nic przeciwko wejsciu w sklad Ukrainy. Na koniec: Ja nie chce rozpadu ani Moldawii, ani Gruzji, ani Azerbejdzanu. Nikogo uznawac nie trzeba. Trzeba nie wpuszczac Kosowo do ONZ, trzymac je na stopniu polpanstwa i czekac na lepsze czasy. Kiedys, wreszcie, nastana.

Przyjeto je do ONZ, byla zgoda miedzynarodowa. Zreszta tam JNA absolutnie samodzielnie dostala po tylku, bez zadnej pomocy zewnetrznej. Do tego warto jest tez dodac, ze (podobnie jak w ZSRR) republiki w skladzie Jugoslawii mialy prawo na wyjscie z SFRJ. Kosowo jest czescia skladowa Serbii. Przepraszam za patos ale tak wogole sercem Serbii, serbski Grunwald i Krakow w jednym miejscu. Kto o pieciolatce mowi? Ten precedens bedzie dzialal dluuuuugo. Do momentu odbicia Kosowo przez Serbow. PS. Czemu tylko Gruzja? Moldawia jakas zbytnia stabilnoscia sie odroznia? A wschodnia Macedonia? Azerbejdzan? No wytlumacz mi, moze czegos nie rozumiem, czym te wszystkie miejsca sie od Kosowo roznia? Czetnicy, szare wilki, zapewne jak i za czasow Bosnii wiele kozakow przyjedzie. Malo w Serbii, RS i Czarnogorze ludu w bojowkach? Amerykanie wszystkie interesy, oczywiscie nie przetna, tylko, ze w Kosowo oni wogole zadnych interesow nie maja . No i na koniec - na jutubie, jakis serbski nacjonalista takie cos polozyl: http://www.youtube.com/watch?v=F1n32mSWaEY

No po co Narwe? Bombardowac trzeba Rewel . Tak na serio, to Narwe z Dwinskiem dalem dla ekstremalnego przykladu. Tak naprawde to tam bombardowac nikogo nie trzeba. Wystarczy uzbroic miejscowych, a juz oni sobie z potomkami ssmanow poradza. Zreszta tego robic tez, oczywiscie, nikt nie bedzie. Duzo bardziej realistyczne sa przyklady w Moldawii, Gruzji i Azerbejdzanie. Do tego tez w Hiszpanii, Cyprze, Iraku... Fajnie moze byc tez w Wlk. Brytanii (do oczywistego dodajemy Szkocje), Kanadzie, Ukrainie, Bosnii (RS)... Pewnie jeszcze z dziesiec miejsc mozna wymienic, po prostu nie lubie apokaliptycznych wizji. Byc moze wszystko jeszcze sie znormalizuje. Ameryka wpadnie w recesje (i jako konsekwencje - izolacjonizm), a Serbia po cichemu odbije Kosowo swoimi silami (jakos nie widze europejskich krajow robiacych cokolwiek samodzielnie). Zobaczymy.

Gdy zobaczylem ten temat na samej gorze oczekiwalem duzo ciekawszej reakcji no ale niestety - widac juz nikt nie wierzy w "ogolnoludzkie wartosci" i "zupelnie inny przyklad" . Szkoda Serbow. Szkoda. Z idealistycznego punktu widzenia to trzeba by bylo walczyc do konca, dac im w 50-letni kredyt S-400, Su-35, T-90 i z 20000 doradcow ale realnie... otwiera to absolutnie bezprecedensowe mozliwosci geopolityczne. Najciekawsza sytuacja od czasow 1918. Mozna teraz bombardowac kogokolwiek, wprowadzac swoja misje wojskowe i przyznawac niepodleglosc. Oprocz oczywistych przykladow (Abchazja, Osetia, Zadniestrze (sp?), Karabach) jest jeszcze Krym, Narwa, Dwinsk, Wschodnia Ukraina, Polnocny Kazachstan i pewnie inne ciekawe miejsca. Narwa i Dwinsk, zreszta - sa w NATO. Co jeszcze ciekawsze, to absolutny rozpad wsrod roznych "sojusznikow", z "amerykanskiej" strony Gruzja, Moldawia, Grecja, Cypr, Rumunia i Hiszpania, z "rosyjskiej" Armenia, Abchazja, Osetia (obydwie!), PMR i Karabach. Bedzie wesolo. Ameryka juz pozycji za bardzo zmienic nie moze, Rosja zas, jeszcze jak. Popierajac Serbow, mozna zdobyc nowych sojusznikow. Mozna tez uznac nowy precedens, rozszerzyc swoje granice i zdestabilizowac UE i NATO. Powaznie zdestabilizowac. Byc moze smiertelnie. "U siebie" nikt sie rypac nie bedzie, w Czeczenii wszystkie tejpy separatystow juz dawno spotkaly Allaha, zas inne tzw. "narodowe republiki" sa rzadzone przez Niezniszczalny Sojusz Komunistow i Bezpartyjnych Jedynorosow. Co innego w (dla przykladu ) demokratycznej Ukrainie (a jeszcze mowia, ze demokracja jest rzecza dobra - nie, panowie, "krwawa gebnia" rulez ).

:rotfl: Ehh, za ten dziesięciominutowy seans odmłodzający kieruje do autora wielkie osobiste podziękowania. W przyszlosci prosiłbym przysylać mi takie perły na maila. Nastrój podnosi momentalnie. Dziękuje raz jeszcze!