kuab
-
Liczba zawartości
4 559 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
24
Odpowiedzi dodane przez kuab
-
-
Nowy Problem. Niby buja, ale gdyby Steez ogarnął sobie jakiegoś rapera z flow to byłoby nieporównywalnie lepiej...
-
Wszystko się zgadza! Co do punktów 6 i 7, to czytałem o przypadkach pozytywnych testów, gdzie wykryto tylko fragmenty martwego wirusa (czyli taka osoba nie zaraża), ale nie wiem na ile to częste.
Do do punktu 10, maseczki mają filtry, a filtry jak wiadomo zapychają się, więc skutecznośc wychwytywania cząsteczek spada z upływem czasu, dlatego trzeba regularnie zmieniać maski. -
On 10/11/2020 at 8:36 PM, Brudinho said:
Jeśli Krychowiak będzie grał w 1 składzie, to możemy w pomocy mieć Thiago ale będzie się on męczył. Zero wyjcia po piłkę, dziwne przetrzymywanie, brak krótkich zagrań chyba że do tyłu. Co ciekawe to klasyczny Krychowiak, tylko jak jest w formie to zawsze zagra pod faul, bez formy nie da się patrzec.
Gdyby dołożyć symulki to wypisz wymaluj Busquets
-
.png)
1
-
-
Rewelacja. Bardzo dojrzała Iga, cały czas ma te eksplozywne uderzenia (piękny backhand po linii), ale do tego dołożyła cierpliwość, konsekwencję i czytanie gry. Świetnie wytrzymała jak przegrywała 1-3. Dostosowała się do warunków, trzymała się taktyki. Jak nabierze doświadczenia i trochę poprawi 1 serwis to może być naprawdę nie do ruszenia.
-
No i Schwarzman wygrał z Thiemem, chyba najgorszy mecz tenisa, jaki widziałem w życiu
2 najnudniejszych tenisistów w TOP100 + bardzo silny wiatr = katastrofalna nuda.
-
Just now, schizzm said:
Wiedzą że Nadal się uwinie w godzinę z kawałkiem
Świątek pewnie też
-
9 minutes ago, schizzm said:
Kiedyś grało się do zapadnięcia ciemności, w maju do 20-21, zapewne teraz wcześniej. Na RG nie rozgrywało się nocnych sesji.
W skladany dach wyposażony jest tylko kort główny im. Philippe'a-Chatriera.
Z tego co piszą w internetach nocne sesje na głównym korcie mają być wprowadzone od 2021 roku.
Dzięki! To mega dziwnie to rozplanowali, bo przecież po Świątek miał grać jeszcze Nadal, a dotychczasowe mecze miały raczej normalną długość.
-
Orientuje się ktoś do której gra się na Roland Garros? Pytam bo zastanawiam się czy Świątek dzisiaj zagra. Chyba nie mają tam dachu skoro przerywali mecz z powodu deszczu?
-
10 hours ago, lad said:
Chyba u mnie jest miejsce. Daj znać na PW to po robocie ogarnę.
Wyczyść skrzynkę
-
Nie szuka ktoś człowieka do Spotify? Jakby co jestem chętny
-
Niespodzianki nie było, bo niespodzianki być nie mogło
-
Bubble na wzór NBA to jedyne sensowne rozwiązanie, u siatkarzy ma to być ostatnia deska ratunku.
Tymczasem zgodnie z przewidywaniami moimi i @Ingenting lek Regeneronu zdaje się działać na COVID:
Lek przyspiesza łagodzenie objawów o połowę (placebo: 13 dni, lek - w zależności od dawki - 6-8 dni). Nota bene te dawki przeciwciał w porównaniu do przemysłowego standardu są gigantyczne, normalne dawki to powiedzmy 50-150 mg, tutaj najniższa testowana dawka to 2.4 g
Ale to specyfika tych koktajli, tak jak pisałem, te leki są świetnie i świadomie zaprojektowane, i (co również pokazało to badanie kliniczne) całkowicie bezpieczne.
Co ważne bierze się oczywiście pod uwagę osoby z czynnikami ryzyka (otyłość/wiek), i podejrzewam że spora część uczestników te czynniki ryzyka posiada.
-
5
-
-
35 minutes ago, Brudinho said:
O jasny chuju ale kontra
Wiadomo, im więcej marudzisz tym wyżej zespoły którym kibicujesz prowadzą
klasyk
-
1
-
2
-
-
Tak, zaskakująco sprawnie to domknęli w takim tempie, też miałem wrażenie na początku 3 sezonu, że chyba nigdy się nie wyjaśni
-
Quote
W szpitalach w Wielkiej Brytanii rozpoczną się testy innowacyjnej metody leczenia COVID-19 przy pomocy przeciwciał monoklonalnych. Przeciwciała monoklonalne wytwarza układ immunologiczny w odpowiedzi na pojawienie się patogenów w organizmie. Lek został specjalnie zaprojektowany do zwalczania nowego koronawirusa.
Nota bene (jako były pracownik
) firmy wspomnianej w artykule mogę z pełnym przekonaniem stwierdzić, że ich lek będzie najlepszy i najbezpieczniejszym lekiem na COVID na rynku. Jeśli chodzi o odkrywanie nowych leków zostawiają resztę przemysłu daleko z tyłu, a wszystko jest oparte na świetnej, solidnej nauce.
Natomiast w kwestii badania klinicznego szczepionki z Oksfordu, o którym pisałem wyżej, to zostało wznowione, mimo że analiza przyczyny tego przypadku paraliżu rdzenia kręgowego u jednego z uczestników i jego związku ze szczepionką nadal trwa
-
1
-
1
-
-
2 minutes ago, jmk said:
A coś o tej rosyjskiej wiesz?
Że jest bardzo słabo przebadana i za szybko dopuszczona do użytku, ale od Rosjan trudno będzie wyciągnąć jakiekolwiek prawdziwe wyniki/dane dot. bezpieczeństwa czy skuteczności.
-
1
-
-
Badanie kliniczne jednej ze szczepionek (Oksford/AstraZeneca) na COVID zostało wstrzymane w związku z "niewytłumaczalną chorobą" jednego z uczestników badań. NYT podaje, że to stan zapalny rdzenia kręgowego. Rzecznik prasowy AstraZeneca podaje, że to "rutynowe działanie" i oczywiście, że jest rutynowe, ale wyłącznie w przypadku, kiedy zaobserwuje się poważne efekty uboczne kandydatów na leki/szczepionki, nie wstrzymuje się badań klinicznych z powodu wysypki albo bólu głowy. Jestem bardzo sceptycznie nastawiony co do przyszłości tej szczepionki, jeśli zostanie potwierdzony związek szczepionki z tą chorobą, to to absolutnie game over, a takie przypadłości raczej nie dzieją się przypadkowo
Jeśli okaże się, że nie ma związku ze szczepionką (b. mało prawdopodobne IMO) to może jakoś się wykaraskają, ale jako że to szczepionka i chodzi tez o bezpieczeństwo i zaufanie opinii publicznej, to może być ciężko.
Nawiasem mówiąc nie jest to dla mnie żadna niespodzianka, w końcu to szczepionka wymyślona na uniwerku
-
1
-
-
Jak wchodzę w Różne, lista tematów wygląda tak:
Czy to kwestia ostatnich aktualizacji?
-
W dniu 3.08.2012 o 22:54, Hajd napisał:W dniu 3.08.2012 o 16:21, SZU napisał:
To ja też coś oświadczę:
Dopóki na tym forum będą panoszyły się wynalazki typu Crowley, dopóty moja 'noga' więcej tu nie postanie:) forum zdycha nie przez to, że ludzie dorastają. Powodem jest to, że toleruje się tu debilizm, a MT jest najgorszą władzą w internecie (nie znam drugiego tak sztywnego forum). Nie chce mi się w to dłużej bawić, nie czerpię już przyjemności z zaglądania tutaj, więc kąpcie się we własnym sosie i całujcie na przemian w pały. Miło było poznać
Może czasem zajrzę do 'polskich kibiców' żeby zagrać na nosie SZk czy innym łowcom kiboli
Poplacz sie jeszcze do tego lamusie.
-
2
-
2
-
1
-
-
3 godziny temu, Fenomen napisał:
przeciez Norymberga od szesciu lat (z wylaczeniem poprzedniego sezonu) gnije w drugiej lidze, wiec niby jakim cudem mialby im strzelac gole?
-
3 minuty temu, wwosik napisał:
Jeśli oczekujesz 100% konwersji szans na gole to już możesz skreślić wszystkich piłkarzy jako nie na Twoim poziomie. Strzelenie gola Barcelonie to też nie z klasowym przeciwnikiem. Strzelenie 14? 15? goli w 10 meczach CL to też słabizna. No ale wiadomo, wymienisz 100 piłkarzy, którzy z klasowymi drużynami grają lepiej.
Ale to co miał dzisiaj Lewandowski to nie były szanse tylko setki, szansą był ten dziwny strzał w słupek, tutaj rzeczywiście trudno by oczekiwać że to wpadnie.
Reszta Twoja posta to popadanie w histerię i odnoszenie się do rzeczy, których nie napisałem, więc nie ma sensu się do tego odnosić.
I oczywiście Lewandowski jest świetnym piłkarzem, ktoś musi strzelać gole tym wszystkim Frankfurtom i Norymbergom, z tego Lewy wywiązuje się świetnie.
-
Teraz, wwosik napisał:
Jak zwykle klapki na oczach. To nie był jakoś specjalnie słaby mecz Lewandowskiego. Jakby miał karnego, to miałby gola. Ewentualnie, jakby Silva nie wyciął z trawą.
Zgadzam się, że to nie był jakoś specjalnie słaby mecz Lewandowskiego, bo w zasadzie zawsze tak gra z klasowymi rywalami. Jakby strzelił setkę, którą zmarnował, to też by miał gola.
Mimo wszystko Bayern pokazał dużo większą dojrzałość i wygrali, nawet Davies, który zagotował się trochę na początku wytrzymał.
-
Szkoda Paryża, mieli lepsze szanse, ale Neuer świetnie bronił. Tradycyjnie słaby ważny mecz Lewandowskiego.
-
Epidemia koronawirusa z Wuhan 2020
w Różne
Napisano
Pierwszy artykuł poniżej to pre-print, tzn. nie został jeszcze sprawdzony przez ekspertów.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7276013/
Ten niżej został już sprawdzony, ale pojawiają się dopiero hipotezy próbujące tłumaczyć, czemu tak jest - efekt nie jest duży, i dopóki nie powiąże się konkretnie żadnego mechanizmu, jak grupa krwi wpływa na działanie wirusa, byłbym ostrożny odnośnie takich doniesień, bo korelacja to nie przyczynowość.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7395945/