kisiel92

Niektórzy chyba lubią powtarzać to co przeczytają czasem w Wyborczej, jak widzę hasła typu "i dobrze, że ŁKS nie dostał licencji - spójrzcie na ich stadion". Widocznie niektórzy nie doczytali, że to nie za stadion ŁKS nie otrzymał licencji. Co do "zaległych wypłat" to po pierwsze to już przeszłość - niedawna, ale jednak przeszłość. A po drugie to w takim wypadku Ruch i kilka innych drużyn też wypadałoby wrzucić. A przeszłością są też strajki piłkarzy i wszystko idzie ku lepszemu.

Jeśli ktoś sądzi, że ŁKS tutaj nie jest pokrzywdzony i że to co się dzieje to nie przekręty to albo jest niedoinformowany albo ma w tym jakieś prywatne interesy np. chęć pozostania w Ekstraklasie Cracovii lub Arki.

I polecam nie patrzeć na to co wypisują gazety, bo każda sądzi co innego, ani opierać się na pojedynczych wypowiedziach (np. pana Rusko, który nawet nie wiedział za co ŁKS nie dostał licencji) tylko spojrzeć na oficjalne informacje:

Polecam te dwa linki:

http://lksfans.pl/index.php/news/read/news_id/3396

http://lksfans.pl/index.php/news/read/news_id/3406

EKSTRAKLASA DLA ŁKS-u !!!

Przede wszystkim to ŁKS! Shift nie boli.

Smetek napisał:

racjonalne podejscie, jako ze nie mam w tym sezonie ani karnetu i akredytacji, przyszedlem dzisiaj na ŁKS godzine przed meczem, zdazylem ledwo wejsc na pierwszy gwizdek, a bylo moze 3tysiace osob na stadionie... w Widzewie dzialacze myślą ;]

To chyba nie byliśmy na tym samym meczu. Bo ja przyszedłem na mecz 45 minut przed meczem i po kilku minutach byłem już na stadionie (kolejka do biletów żadna - do wejścia na sektor parę osób).

A na stadionie było 5-6 tyś. ludzi.

Mam to samo pytanie tylko, że o ŁKS Łódź. Bo w ostatnich latach klub ten był bardzo niedopracowany.