Skocz do zawartości

deeev

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    219
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez deeev

  1. liga wloska, hiszpanska czy niemiecka wyglada po tych kilku sugestiach i poprawkach z mojej strony lepiej... kluby takie jak milan, inter, valencia czy hsv sa juz zrobione niemalze bardzo dobrze... dzisiejszy dzien jest ostatnim w ktorym cos moge dolozyc, mam 2 czy 3 pomysly jeszcze odnosnie kilku rzeczy, wiec moze cos doloze... pozniej ewentualnie po 10 wrzesnia jak okienko zamkna sfinalizuje calosc jesli bedzie troche czasu, ale podejrzewam ze juz sie niewiele bedzie istotnych rzeczy dzialo na rynku transferowym :] pzdr
  2. modyfikuje resztki wszystkie, ktore sa pozostaloscia zmian klubowych, i pracowalem troche nad standardami ligowymi... ale raczej niewiele tam sie da wprowadzic juz... zobacze czy bedzie czas po 1 wrzesnia by cos jeszcze zrobic... generalnie narazie bedzie tak jak jest, za jakis czas zaaktualizowany zostanie link po dzisiejszych zmianach, wiec warto linka czasem sprawdzic
  3. ok, poprawione sa pewne detale, i czesc elementow zostala dolozna na dzien 20-25 sierpnia...
  4. przypominam o jednej sprawie, jesli macie wolna chwile wypelnijcie krotka ankiete: http://webankieta.pl/ankieta/w1hpu03800ni/p
  5. no przeciez jest wrzucony... nie wrzucalem drugiego linka zeby balaganu nie bylo... link jest zamieniony w temacie na poczatku
  6. dobra zrobione, poprawilem to troche ale czy ja wiem czy to bedzie mialo wplyw na gre, nie sadze... :] wrzucam na server i wysylam do podmainy linka
  7. popatrze w domu jeszcze na tego typu rzeczy w nizszych ligach... ale mowie nie wiem czy jest sens sie za to brac, bo to ma znikomy wplyw na gre, tyle ze wizualnie sie lepiej prezentuje, jak cos dam znac modom i zuupuja linka
  8. widzisz moj post wyzej ?? popatrz jak te zaleznosci sie rozkladaja... amica w tym updacie jest do nizszych klas wyrzucona, nie ma w kadrze graczy, podobnie jak inne kluby: tutaj nazwa pozostala po tym klubie wlasciwie, i sponsor wplywowy heh... co z tego ze amica ma 750000 ?? wisla plock ma np. 800000 i to tez nie jest glownym wyznacznikiem budzetu, wisla krakow ma np. 900000 czyli nie duzo wyzszy wspolczynnik od wisly plock czy nawet... amici rzekomej... i ma duzo wiecej kasy w kasie niz wisla plock, a dlaczego ?? bo takze i reputacja tu swoje robi odpowiednio wypoziomowana :] to wszystko jest raczej inaczej naliczane
  9. wisla ma za soba koncern orlena, a amica firme ktora zarabia kase z rtv-ki... to raz, a drugi raz to fakt iz amica ma dosc niska reputacje klubowa, - ale tutaj akurat to nie wspolgra ze soba w drodze wyjatku, bo amica jest klase nizej... wisla ma reputacje adekwatna do buzdetu i wydaje mi sie ze powinna byc jednym z potentatow obok takich firm jak widzew, lks czy nawet gornik w ktorego zaprzestaja inwestowac... ruch czy leczna to sa raczej sredniacy, bo maja o ponad polowe miej kasy od innych, ale nie chcialem zbytnio tego zanizac bo nawet jesli bym z tego troche zjechal to i tak w niewielkim stopniu by to znalazlo odzwierciedlenie w danych klubach daje proste przyklady: wisla budzet w grze = 3-4 miliony na stracie ruch budzet w grze = 1,1 miliona na starcie (250000 nie wplywa na to znacznie) wisla plock budzet w grze = 1,6 miliona na starcie (800000 nie wplywa na to znacznie) gornik leczna budzet w grze = 800 tys. na starcie i uwazam ze jest to jak najbardziej dobra mysl... koszty utrzymania ekip sa spore zwlaszcza po dokonaniu kilku transferow... gdyby budzety byly nizsze po pol roku w kasie bylby minus bo druzyn by ludzie nie poutrzymywali dlatego pewne rzeczy wygladaja w taki wlasnie sposob jak widac takie elementy w edytorze jak ca i pa, czy sumy podane w budzetach nie zawsze maja znaczenie najbardziej istotne, bo to sie troche inaczej na gre przeklada
  10. tu jeszcze jedna taka wzmianka istotna: pamietajcie ze na budzet w pewnym sensie wplywa rowniez i reputacja dobrze wypoziomowana, nie moze byc ani za duza ani za mala znacznie... bo w grze by to pozniej pewne znaczenie mialo
  11. propozycja w tys. funtow moze i ok, z tym ze ja sie opieralem na euro... zawsze gralem na euro, i przyblizylem to wszystko pod euro raczej... w 1 lidze i w nizszych ligach zbyt duzo pieniedzy nie maja, moze niektore druzyny maja ich troche za duzo, ale tez sie tego do konca nie da przewidziec... jak ma ktos strategicznego sponsora to z dnia na dzien przyplywa w kasie gotowki, rozbieznosci sa w kazdym badz razie nie duze, klub w realu ma np. kolo 600 tys. zl a tu ma 800 tys. czy 900 w przeliczeniu na polska walute... modyfikowane na pewno to bylo z mniejszym i wiekszym skutkiem
  12. w porownaniu z innymi ligami to jest malo... rowniez tu mozna polemizowac na ten temat... ale jasna sprawa, kazdy to widzi inaczej troche, a ja jako updater nakreslilem to w taki a nie inny sposob... w przelozeniu na kase to wychodzi w wiekszosci przypadkow podobnie do tych w realu... wisla ma budzet aka 900000 co daje jakies 5-6 milionow, lech ma kolo 4 milionow, a ruch czy piast 1 milion i nizej... z kolei w 1 lidze wisla plock ma za soba koncern naftowy a w lks-ie maja za prezesa wplywowego biznesmena tym sie zasugerowalem... gornik ma mniej kasy w kasie od poprzednikow ale... ma wplywy z innego zrodla klepniete a to daje dodatkowe pieniadze i to nie male... z malymi wyjatkami oczywiscie, niektore kluby mialy teraz jak i wczesniej wplywowych inwestorow i stad tak a nie inaczej to wyglada, i tak wisla lech czy legia sa w czubie w tym aspekcie, a polonia .b, ruch, czy piast sa z tylu za nimi troche... jakies rozbieznosci musza tu byc, nie chcialem pozbawiac kompletnie kasy niektorych druzyn, bo to byloby troche nie fair... w kilku wczesniejszych wersjach mozna bylo zauwazyc budzety na minusie w pewnych druzynach, i to kolidowalo juz z caloscia... wiec trzeba bylo to podkrecic :]
  13. pomysl jest ok, ale nie wiem czy znajde wolny czas na to by z tym jeszcze pozniej siedziec... kasmirski gra u nas z tego wzgledu ze wczesniej na tych pozycjach grali slabsi zawodnicy... w kadrze byl np. szukala uwazam ze to byl dobry pomysl, wiadomo ze naszych rodakow przybywa, i chec gry u nas coraz to nowi gracze deklaruja :] fajnie ze tak sie dzieje, na calym swiecie do tego typu ideologii dochodza... dzieki za info we wloszech to byly ostatnie transfery i dlatego je przeoczylem, ale dzieki temu resztki bledow w innych ligach wywalilem... i dolozylem to czego nie bylo... na szczescie okno transferowe sie juz zamyka w wielu ligach i nie bedzie wiekszych przetasowan... mysle ze z 10 % lub 15 % malych niedociagniec pozostaje, ale to nawet nie jest istotne w tym wszystkim... spojrzcie na to z tej strony: ilu graczy jest pominietych i zle zaaktualizowanych ?? 50 ?? 100 ?? a moze wiecej ?? i nawet jesli tak jest to co z tego ?? baza liczy mnostwo innych zawodnikow w przelozeniu na gre tego praktycznie nie widac :] tak samo ze sztabami szkoleniowymi ktore od a do z przelecialem... o budzetach atrybutach i reputacjach nie wspomne nad tym siedzialem takze bardzo dlugo... wszystkie bledy w kilku wadliwych ligach sa pousuwane, a to swoje robi i to w znacznym stopniu... narazie zostaje tak jak jest zobaczymy czy bede mial wolna chwile po 1 wrzesnia jak cos da sie zrobic to jeszcze sprobujemy cos dolozyc... uwazam ze na dzien dzisiejszy dobrze jest i jestem zadowolony z tego faktu uwazam ze to jest zrobione w miare dobrze, liga belgijska i austryjacka sa na podobnym poziomie, wlasciwie ta roznica jest niezauwazalna w kontekscie gry, ale mozna byloby o tym polemizowac, nakreslone jest ok - tak mi sie wydaje polska 11, 12 belgia 13,12 austria 11,11 = roznice 1 stopnia, ale tutaj raczej to jest adekwatne to standardow... polska liga jest nieznacznie silniejsza liga od ligi austryjackiej wedlug mnie... a slabsza nieznacznie od ligi belgijskiej... reprezentacje graja na podobnym poziomie raczej, wiec tu roznice musza byc raczej tego typu, dlugo to analziowalem wczesniej puchowy dobrze ze o hoffenheim wczesniej wspomniales... byl dublowany obasi w kadrze a nie bylo tagoe... dzieki temu jednego z nich usunelem, a to natchnelo mnie by przeleciec baze danych i ok. 5 graczy takich wyrzucilem... ale to na plus, tu wlasnie czesto pojawial sie problem tego typu ze zawodnik mial ksywe zamiast nazwiska na glownym, i wychodzil problem pozniej... ale na szczescie zostal on zniwelowany...
  14. deeev

    [CM 01/02] DEAN Update

    przegladalem ten update, i calkiem fajnie Ci to wyszlo dean... wiele elementow mi sie podoba, jednak widze ze popelniles pare bledow i to podobnych do chapmana... np. reputacje klubowe masz zle porozkladane w wielu ligach, druga strona medalu to nie pelne kadry niektorych klubow w nowych ligach, ale to w sumie nie musi byc problemem istotnym bo generalnie calosc sie niezle prezentuje, jak na pojedynczego updatera :]
  15. dobra teraz jest good :] co do pewnych uwag spoko, zgadzam sie z nimi, w polskiej lidze wczesniej bylo za duzo bledow, ale udalo sie je poniwelowac, i o wiele lepiej to wyglada niz przed tymi feralnymi 2 czy 3 tygodniami... nie wiem skad to sie wszystko wzielo, chapman narobil kilka lub kilkanascie baboli jak sie okazuje, - widocznie pewne sprawy przeoczyl ten team... kadry wygladaja teraz dobrze, i reszta lacznie z atrybutami tez sie niezle prezentuje przez co gra jest realna... w reszcie lig jest podobnie pododawalem ostatnio kilka talentow w paru ligach, a dziadkow wyslalem na emeryture, lub po prostu na lawke trenerska... w sumie te ca i pa jest dosc istotne, ale jak chlopacy wczesniej niektorzy wspominali nie najwazniesze, tam gdzie te parametry w moim updacie sa lekko niepodociagane sa uzupelnione z reguly innymi elementami ktore sprawiaja ze zawodnik w realu wyglada ok... reprezentacje w sumie tez wygladaja niezle... sporo czasu zajelo mi czyszczenie 2 lig paru, teraz o niebo lepiej wiekszosc wyglada... transfery i wypozyczenia w wiekszosci na 15-20 sierpnia sa dopiete... czasem gdzies brakuje 1 czy 2 graczy ale to raczej nie z mojej winy ale z nie wiedzy na ten temat po prostu, dzis tego pilkarza nie ma a jutro jak sie okazuje jest w danym klubie: tak bylo np. z negredo - byl w realu mial byc 1 zmiennikiem, a co sie okazuje jest z dnia na dzien w sewilli... ale takie rzeczy juz mi sie udalo w kilkunastu przypadkach poprostowac wiec jest ok
  16. link powinien byc wrzucony niedlugo sprawdzajcie strone... jak nie teraz, to dzis rano bedzie zaaktualizowany w temacie...
  17. dobra dolozylem jeszcze ok. 20 transferow ciekawszych w kilku ligach, wrzucam i wysylam linka do zaaktualizowania takze mozna bedzie za chwile pobrac calosc...
  18. danlok racja... a ze te pare transferow bylo istotne w miare we wloszech to dodalem je... zaraz to zaaktualizujemy... nie bylo ich w grze w tych klubach bo dopiero dolaczyli do skladow... to byly niemalze ostatnie transfery w tych klubach ale zaraz wysle do chlopakow linka z dolozonymi transferami kilkoma jeszcze i upniemy calosc
  19. byc moze, ale takie detale sa i wczesniej tez poniekad byly... w sumie w kazdej lidze jest pare takich niedociagniec... one raczej pojawiaja sie z tego powodu iz update byl w trakcie okna transferowego robiony i stad takie bledy, wiadomo ile jest spekulacji itd - to caly czas sie zmienia... co do pozycji we wczesniejszych wersjach wygladaly one podobnie, czesc zmodyfikowana jest i tak, ale niektore zostaly w stanie surowym nie naruszone... w koncu dmc jakby nie patrzyl moze rowniez i na obronie zagrac... tak samo jak fc, cofnietego ofensywnego gracza... to chyba nie musi byc wcale problemem, we wczesniejszych wersjach kilku - takze w wersji chapmana byly bledy typu takiego iz zawodnik grajacy nominalnie w obronie byl napastnikiem... wtedy to sie wydaje byc problemem, ale ja sie tez to staram rozumiec bo pozycje sa modyfikowane caly czas przez trenerow
  20. widze ze nie za bardzo ma kto sie tu zajac modyfikacja tematu, tak wiec zamieszczam info: w grze nie ma problemu minimalizowania po sezonie, bo laduje sie normalnie sama, takze nie trzeba brac opiekuna na go on holiday, testowalem to kilka razy i u mnie jest ok... save'a mozna zrobic ewentualnie na wszelki wypadek po sezonie zakonczonym co do wczesniejszych uwag to niektore byly trafne ale czesc byla wyssana z palca, i nie prawdziwa, nie wiem sam jaki cel byl w tym by takich uwag udzielac... ale ok, w koncu od tego sa fora internetowe... ten upek nie byl robiony na koniec sierpnia tylko na poczatek, z malymi przetasowaniami wiec czesc odpowiedzi byla po prostu nie adekwatna do tematu... w sumie zawsze mozna grac na innych updatach a w kazdym jak wiadomo sa bledy (choc nie kazdy o tym wie) lacznie z chapmana plikami, w ktorych nawet podstawowe funkcje gry byly zle wypoziomowane wlasciwie we wszystkich ligach... w tym updacie wiekszosc 1 i 2 lig jest poczyszczona solidnie - zajelo to troche czasu ale widac efekt, dodalem jakies 80 - 90 % transferow, oraz wypozyczen, atrybuty i reputacje wraz z budzetami sa rowniez adekwatne do klubow praktycznie, parametry zawodnikow byly nakreslane w roznoraki sposob, napewno nie byl to jednolity sposob staralem sie to poziomowac kilkoma metodami choc i tak niedociagniecia w tym zakresie pozostana, ale idealnie sie tego po prostu nie da zrobic... w porownaniu z innymi updatami sa u mnie znaczne roznice w kwestii awansow i spadkow: w grecji i portugalii oraz turcji nie ma bledow w tabelach ligowych, wszystkie kluby sa klubami ktore graja w obecnym sezonie w swoich ligach, ale ten problem udalo mi sie juz wczesniej usunac... co do krytykujacych staram sie ich rozumiec, wiadomo nie kazdemu podejdzie to i owo, a wskazywane bledy czesto byly bledami ktore mozna bylo smialo poprawic, z drugiej strony niektorych nierozumiem bo maja ograniczona wiedze na pewne tematy, ale probuja podtrzymac za wszelka cene swoje zdanie... coz, moze ktos kiedys sam zrobi cos lepszego, - w co mocno powatpiewam... mam nadzieje ze wszystkim pobierajacym bedzie sie dobrze gralo i bedziecie usatysfakcjonowani z tego update'u... pzdr
  21. bierzcie pod uwage fakt, iz update jest datowany na poczatek sierpnia, z wyjatkami kilkoma... daje to odzwierciedlenie w jakichs 80-90 % odnosnie calosci zaaktualizowanej... za chwile wrzuce tutaj ankiete odnosnie nowego update'u wypowiadajcie sie - zapraszam do oceniania... http://webankieta.pl/ankieta/w1hpu03800ni/p
  22. pare rzeczy zmienilem jeszcze, ale to tylko z wlasnej woli dobrej... link zaaktualizowany bedzie za kilka minut... nie mam osobiscie zastrzezen do tego update'u ale jak widac sa tacy ktorzy szukaja dziury w calym :| puchowy nie chcesz to nie graj na tej aktualizacji, nikt cie o to nie prosi, i nie pisz glupot bo zaczynasz mnie irytowac maksymalnie, w wielu sprawach nie masz racji zupelnie, ale wjezdzasz pomimo wszystko - co chcesz poprzez takie docinanie udowodnic ?? nie podoba ci sie to nie graj proste, zrob swoj updat'e do tej gry, 'doskonaly' update - i wtedy sie wypowiadaj w pewnych kwestiach, bo jak narazie to starasz sie wytykac bledy tylko i wylacznie malo istotne w gruncie rzeczy... a mocnych w gadce bylo wielu, i nie najlepiej skonczyli
  23. hmm jesli cos nie odpowiada mozna to skorygowac samemu w edytorze, 1 czy 2 graczy zawsze samemu mozna usunac... nie skupialem sie tylko na jednej lidze tylko co najmniej na 15 wiec tego typu niedociagniecia sie pojawiaja ale jakie to ma znaczenie, 1 przypadek na 100 czy wiecej heh... gdyby nie wirusowe zapalenie watroby piatek bylby do dzis dobrym graczem, coz zycie inaczej chcialo... zreszta w grze jest na wolnym wiec to nie powinno wadzic nikomu... w kazdej lidze sa jakies nieprawidlowosci zapewne ale w nie wiecej jak 5 % co w przelozeniu na gre jest znikome... jesli ktos wytyka malo istotne bledy, to jestem ciekaw jaka bylaby reakcja po przejrzeniu pliku chapmana, wole tego nie wiedziec... byla masa bledow w oryginalnym pliku chapmana zarowno literowek, jak i bledow zwiazanych z atrybutami, reputacja itd... a robil to przeciez 2 czy 3 lata temu team ludzi caly heh... teraz wyglada to o niebo lepiej niz wczesniej, bo wszystko jest w miare rownomiernie porozkladane... a co nie potrzebne jest wlasciwie neutralne
×
×
  • Dodaj nową pozycję...