Krzysiek

 

A tak już zupełnym BTW i czystą prywatą, to Ty byłeś w łódzkim zespole curlingowym, czy to tylko zbieżność nazwisk ?

Z dumą mogę powiedzieć, że kładłem podwaliny pod łódzki curling ;)

Ale to był czysty przypadek i jednorazowy wybryk.

Ekhm, ekhm.

 

Patch 11.2 ściągnięty, nowa baza przejrzana w edytorze. I tak mi się coś widzi, że i podana historia klubu, i miasta urodzenia zawodników - w bazie się nie znalazły... A informacje były tu podane na długo przed terminem oddania bazy.

To jak to :>?

 

 

A. Ok. W następnym. Jasne.

Cześć.

Wątek dokładnie przejrzany pod kątem patcha 3. Dzięki za sporą ilość uwag. Większość uwzględniona.

Co do historii to trzeba by wpisać tabele całych lig za wspomniane sezony, co jest raczej niemożliwe dla okresu podziału na grupy. Ale to już raczej zagwozdka do HR.

Nie jestem fanem Kuklisa (nic oryginalnego), ale wyraźnie nie było mu po drodze z Kretkiem. Już i tak został konkretnie przycięty, więc tym razem spada tylko do CA93.

Sernas w grze strzela już tyle goli, że boję się go poprawiać, żeby nie wyszedł z niego zawodnik strzelający 20+ goli w sezonie. Tak więc tylko minimalnie w górę.

Nie może być tak, że np. w Widzewie Robak zarabia ponad 60tys zl kiedy w rzeczywistości max w tym klubie to 30tys(i tyle dostaje) a w edytorze ma 0. Nie zapominajmy, że oprócz pensji wklepanej w edytorze fm nalicza premie więc zarobki są jeszcze wyższe.

W sieci jest dużo źródeł, na podstawie których można w miarę dobrze opracować zarobki piłkarzy a na pewno dokładniej niż silnik fma. Gdyby w każdym wątku na finanse poświecono tyle postów co na atrybuty, ca, pa to byśmy mieli sprawę załatwioną.

Czy wiesz ile w Widzewie zarabia Robak? Ja nie wiem. "Różne źródła" podają też w jego przypadku kwoty na poziomie 50 tyś. I coś mi się wydaje, że 30 tyś Widzew by Legii latem nie przelicytował.

Konkretne kwoty można wpisać kiedy je się zna, bądź da określić z dużym prawdopodobieństwem. Piłka Nożna od czasu do czasu robi zestawienia finansów (między innymi zarobków) w polskiej piłce i na tej podstawie + prasa lokalna podaję przedziały zarobków w zależności od reputacji klubu, ligi itp.

Profesor zrobił w Lechu super robotę (zwłaszcza, że opracowanie nawet jednego klubu ma wpływ na wszystkie inne i jest dla gry punktem odniesienia), ale nie każdy ma na tyle dobry dostęp do źródeł.

Nie możemy zrobić tak, że każdy researcher wpisze to co mu się wydaje.

Finanse w FM 2010 mają być mocno dopracowane. Zobaczymy jak to będzie wyglądało w kolejnych wersjach bety.

Na razie nie wiadomo jak do końca w praktyce będzie wyglądać współpraca z Yverdon, więc nie ma czego wpisywać.

Mielcarz jest od pół roku wyraźnie lepszy od Fabiniaka. FM bardzo też podpakowuje Mielcarza na starcie. Jak sprawdzisz w edytorze, to nie ma między nimi aż takiej różnicy jak w grze. Powiedziałbym nawet, że Fabiniak ma lepsze atrybuty bramkarskie. Ja Mielcarza nie ruszałem, bo w momencie oddawania bazy opinia researchera Korony była oparta na dużo dłuższej obserwacji. Podobnie z Robakiem.

Zespoły poniżej 1 ligi przechodzą gruntowny remont w tej chwili i będzie to w patchu.

Z mediami nie mieliśmy nic wspólnego.

otwierając bazę w formie tekstowej można usunąć odpowiednie wpisy - bynajmniej z ulubionymi zagraniami to przynosiło porządany skutek.

To już wiem skąd się brały problemy z Polonią, w której część zmian w cudowny sposób znikało

Wycięcie czegokolwiek z pliku nic nie zmienia. Przy importowaniu plików w głównej bazie aktualizowane są rekordy. Nic nie jest kasowane. Nawet jeżeli coś zostanie usunięte w pliku, to bazie głównej zostanie wersja oryginalna.

Grzebanie w pliku przy pomocy notepada może prowadzić wyłącznie do błędów.

Czy to prawda, że Korona Kielce jest klubem półzawodowym w FM2009?

Co gorsza nie ma stadionu. Odpowiednie pola zostały wykasowane.

Ja liczę na solidną obniżkę cen karnetów na wiosnę. No chyba, że kupimy Gargułę albo wyrzucimy Mierzejewskiego z Juszkiewiczem w co bardzo wątpię.

Liczbę trenerów gra ustala sama, pewnie na podstawie reputacji.

Reputacja i tak jest wysoka jak na 1 ligę, a to ustalamy wspólnie z resztą researcherów i w zasadzie każdy uważa, że jego klub zasługuje na więcej.

Poprawki w piłkarzach - dzięki za uwagi.

Zdecydowaliśmy się dawać wyjściowo -7 reprezentantom młodzieżówek, żeby talenty w FM wywodziły się z piłkarzy faktycznie rokujących jakieś nadzieje, a nie w większości anonimowych. Dotychczas było to wyłącznie widzimisię researcherów.

To jest kara za 71 ludzi w Jadze

Chociaż i tak nie jestes najlepszy, ale to czołówka.

Co powiecie na podwyższenie reputacji klubu do 4500?

Obecnie jest na tyle niska, że w kilku rozgrywkach jakie zapuściłem balansował na granicy spadku tzn. 13-15 miejsce (żaden dobry zawodnik nie został sprzedany).

Reputacja nie ma wpływu na pozycję w tabeli. Tylko siła zawodników.

Błędy można zgłaszać do 24 listopada.

I dziękuję za te już zgłoszone.

500k? A resztę kto?

 

"Działacze", panie dzieju, "działacze" .

To i tak chojni byli.

1. Za drogie karnety (249zł). Gdyby zrobić średnią ważoną (w zależności od tego ile sprzedano karnetów na dany sektor), przeciętny koszt karnetu wyniósłby około 175zł.

2. Zbyt tanie bilety (22zł). Przy ostatniej polityce naszego zarządu i cenach w dniu meczu, średnio powinno być z 25-27, czyli o funt więcej.

3. Bardzo słabe atrybuty Stokowca. Rzeczywiście nie jest on wielkim specjalistą, ale chyba jednak powinien mieć nieco wyższe umiejętności.

 

Piłkarze:

1. Radek Kursa jest raczej środkowym obrońcą a w FM09 środkowym pomocnikiem/lewym obrońcą. Powinien mieć wyższy marking i generalnie atrybuty charakterystyczne raczej dla stopera niż pomocnika.

2. Zbyt słaby Ukah. Jest naszym najlepszym stoperem od lat a w FM09 jak i w FM08 jest słabszy od Szymanka, od którego grał lepiej zanim ten złapał kontuzję. Ugo powinien mieć znacznie lepszy Heading i Jumping, bo bardzo ciężko z nim wygrać główkę, Positioning, Work Rate, Aggression. Jego ulubiony klub to Juventus.

3. Zbyt słaby Napoleoni. Drybling i Technikę powinien mieć na poziomie 14-15. Finishing też powinien mieć lepszy niż Mierzejewski czy Ukah.

4. Znowu przepakowany Panka. Drybling 15, Technika 14, Influance 17 to zdecydowanie za dużo. Pierwszymi dwoma powinien się zamienić ze Stefano i mieć 11, 12. Influance dałbym na poziomie 8-10.

5. Za niski Influance Masłowskiego. Powinien być w okolicach 15.

6. Za niski Heading Stawarczyka, 14-15 byłoby ok.

7. Najdrożsi są juniorzy: Kisiel, Kowalczyk, Kursa, Kaniecki, Sadura. Za tania jest większość pierwszego składu.

8. Rackiewicz powinien mieć status Backup, Stawarczyk i Oziębała First Team, Masłowski, Mierzejewski i Grzelczak Rotation. Zbyt dużo jest też Key Playerów, zamiast tego dałbym First Team dla Panki, Stefano, Kuklisa i Szymanka.

9. Myślę, że można uznać Widzew za ulubiony klub: Kanieckiego (był chociażby na ostatnim wyjeździe z kibicami), Grzelczaka, Masłowskiego, Budki.

 

Sorki za pomieszane nazwy polskie/angielskie.

Tyle na pierwszy rzut oka. Oczywiście waab ma racje i wymienieni piłkarze nie grają w Widzewie. Sokalski skończył karierę, Wojciechowskiego ostatecznie nie kupiliśmy, z Gustavo chyba rozwiązali kontrakt. Nie wiem co z Sadurą.

1. Karnety - w grze są karnety na cały sezon. Po podwyżkach ceny wyjdą nawet powyżej tych 249, chociaż poczekamy.

2. Bilety są wpisane na poziomie 25zł - gra sobie sama "poprawia".

3. Stokowiec ma tylko wpisany CA 50 - na więcej na razie chyba nie zasługuje.

1. Poprawię pozycje Kursy. Atrybutów na razie nie ma, bo nie widziałem go w zbyt wielu meczach. Bywasz na meczach rezerw?

2. Ukah ma o 13 wyższe CA od Szymanka. Kluczowe atrybuty Szymanka pójdą w dół chociaż w zbyt wielu meczach to on się nie nagrał żeby robić rewolucję.

3. Atrybuty 14-15 dla polskiej ligo to już ścisła czołówka. Napoleoni do niej niestety nie należy. I ma wyższy finishing od Ukaha oraz Mierzejewskiego w bazie.

4. Panka do poprawki.

5. Masłowski influence w górę, chociaż chyba nie aż do 15.

6. 14-15 to znowu czołówka ligi. Uważam, że jumping 13 to już dobrze, heading 10 też bo celność jego główek mimo wszystko nie zachwyca.

7. Wartości piłkarzy gra ustala sama i robi to dziwnie.

8. Status też gra ustala sama.

9. OK.

Sokalski zakończył karierę, więc do usunięcia z bazy, tak samo jak Matusiak.

Będą jako nieaktywni.

-Gustavo, Artur Sadura, Paweł Wojciechowski, Krzysztod Sokalski - co oni robią w Widzewia?

-uważam że Napoleoni powinien mieć lepszy drybling niż Budka

-Panka chyba za bardzo dopakowany jest

-Mierzejewski powinnieć mieć mniejszy Finishing, według mnie powinien mieć koło 8 maksimum

- Gustavo.. - kiedy oddawaliśmy bazę nie do końca znane były ich losy i zostawiłem ich w Widzewie, żeby nie starcić ich z pola widzenia. Przez niedopatrzenie zostali w klubie. Do poprawki.

- Budka i Napoleoni obaj mają ustawione 12. Szczerze mówiąc Stefano ostatnio gra coraz słabiej w przeciwieństwie do Budki. Obniżę Budce do 11.

- Panka - pójdzie trochę w dół. Szczególnie passing i technique.

- Mierzejewski - zdecydowanie tak.

Zapraszam do dyskusji i konstruktywnej krytyki.

I tak inne kluby były/są zrobione gorzej(Widzew [...]

Zakładam wątek i zapraszam do dyskusji.

Rotacja w składzie jest nieustanna, bo opracowanie nawety jednego zespołu to dzisiaj spory wkład pracy i nie każdy ma do tego na dłuższą metę serce i czas.

Ale jest też grupa, która współpracuje z Tobą już od wielu lat

 

Krzyśku może być zajrzał na nasze forum researcherskie tak czasem?

No i żeby nie było, bo cały czas mam problemy z wysyłaniem maili co Ciebie - sprawdź pocztę i jeżeli nie doszło to co dojść miało to poinformuj mnie o tym, poślę to jeszcze raz z innego konta.

Są osoby którym stuknie teraz 10 sezon to fakt

Dostałem maila na konto yahoo.

Jestem na urlopie z beznadziejnym internetem WIFI i odpowiedzenia na maile to już sukces.

Już jestem. Miałem mały bałagan po urlopie, ale już jestem na chodzie.

Widełki ustala z grubsza tak naprawdę SI przy udziale głównych researcherów.

Na poziomie międzynarodowym w praktyce każdy daje swoją propozycję, wywiązuje się długa dyskusja, a później każdy i tak robi co mu się podoba.

U nas na krajowym podwórku dzielimy sobie widełki na mniejsze podgrupy i staramy się tego trzymać.

W tej chwili jest 33 researcherów, w tym około 10 z tegorocznej łapanki Rotacja w składzie jest nieustanna, bo opracowanie nawety jednego zespołu to dzisiaj spory wkład pracy i nie każdy ma do tego na dłuższą metę serce i czas.

W praktyce z roku na rok nasza grupa jest moim zdaniem coraz lepsza. Problem z opracowaniem bazy jest taki, że za pierwszym razem człowiek się uczy. Nie mamy możliwości zobaczenia tego co zrobiliśmy dopóki gra nie wyląduje na półkach, bo wersje testowe opierane są zazwyczaj na starych bazach. Tak więc do dobrego opracowania oprócz wiedzy i rzetelności potrzeba też trochę doświadczenia.

Czasu jest jeszcze sporo. Główna praca czeka nas tradycyjnie w sierpniu.

za to plik z piłkarzami trafił do mnie tradycyjnie z kontuzją Gilewicza (z 2005 roku),

Kiedyś nawet o to ich pytałem bo w bazie te stare kontuzje wyskakuja tylko w jakis kwerendach a nie ma ich w danych pilkarza i nie wiadomo jak to usunac. No ale nie dostalem odpowiedzi jak to usunac

Ruszyły prace nad bazą i uaktualniam listę klubów bez researcherów (przyklejony temat). Trochę tego jest.

Na dzień dzisiejszy wg. oficjalnego stanowiska SI nie ma możliwości technicznej dodania polskich znaków w bazie. Czekam na pierwszą wersje testową żeby to potwierdzić.

Kurcze mi chyba też cos ze skrzynką nie działa, bo wysłałem 2 maile w drugim prosząc o potwierdzenie odbioru i żadnej odpowiedzi. Nie wiem może Krzysiek jest na urlopie albo coś, ale wole się upewnić.

Maile doszły, przepraszam za późną odpowiedź.

Tylko że dodawania nowych lig SI Games nigdy nie zapowiadało ani nie obiecywało, oimw.

Obiecywali edytor w którym to będzie możliwe.. Tyle tylko, że jest to widocznie zbyt trudne...

Zwykłe pytanie - kto jest researcherem Legii? I czy ewentualnie ma konto na CMF?

Jan Szurek. Zapytam czy ma konto, ale kiedyś się na pewno udzielał. Nie pamiętam jednak nicka.

Mój dostawca musi Cię nie lubić.

Wieczorem podam rezerwowego maila który przyjmuje wszystko.

Hm, baza piłkarzy jest edytowana w czym innym niż reszta bazy, w której pliterki mają się dobrze?

W mojej bazie nie ma żadnych polskich znaczków - czy to w nazwach klubów czy miast.

Zakładam, że te nazwy są częścią tłumaczenia. Zauważ, że masz do wyboru różne wersje i grając np. po angielsku masz nazwy bez polskich liter.