kleyo

Tylko np. w podlaskim jest 1 okręgówka, 1 A-klasa i 1 B-klasa. Zobaczycie jak to będzie odwzorowane. Z mojej strony powiem, że moja drużyna gra w A-klasie więc co najmniej tyle musimy zrobić :P

Doskonale wiem, które miasta mają złe współrzędne, a raczej miały. Panowie mi to naprawdę działało i wiem jak mam to zrobić, tylko czekam aż dodamy wszystkie drużyny do IV Ligi, gdyby nie zdarzenia losowe prawdopodobnie już byśmy to mieli.

Jako, że "firmowym" stylem na naszej stronie jest Z-9 to ja mam w tym stylu i dla niższych lig również będę miał w tym. Nie widzę przeszkód, żeby ktoś zrobił w innym.

Nagrody jak najbardziej dodamy, opcje regionalne będą działać przynajmniej dobrze, tyle mogę obiecać.

Ja mam herby dla 2 i 3 ligi w stylu Z-9, znaczy mam od kolegów, ich autorstwa.

Na pewno wcześniejsze wersje będą wydawane.

Karpin, może być bo to nazwa własna i będzie, co prawda nieodmienna, ale jednak. Sk8ter tylko jak mówisz np. z tym Lubuszaninem Drezdenko. Ok dodajemy ten klub do gry i ustawiamy krótką nazwę Lubuszanin, bo jest unikatowa, ale co w sytuacji gdy schodzimy ligę niżej, a tam np. Lubuszanin Cedynia czy coś. Wtedy musimy wrócić do Drezdenka i zmienić według zasady jak w Twoim pkt 3. Moim zdaniem za dużo zbędnego szukania i kombinowania, taki pomysł jest dobry na mniejszy projekt, a nie taki w którym drużyn będzie bardzo dużo. Geediez, ale jak damy nazwę ulicy bez przedrostka to IMO lepiej wygląda news: Wygrał na stadionie przy ul. Bułgarskiej; niż news: Wygrał na stadionie Bułgarska.

4 zaznacz, bo ustalasz dla całości.

Dokładnie. Z drugiej strony juniorów, nie planujemy dodawać tak na normalnych zasadach, że cały skład każdej z drużyn. Ewentualnie można w pewnym etapie zdecydować się na dodanie kadr juniorskich zespołów np. z czołówki mistrzostw Polski czy coś.

Sorry, Winetou ale argument że taka jest Twoja opinia to za mało, żeby klubowi podnieść reputację o 30, druga sprawa raczej reputacji Ekstraklasy i I Ligi ruszać nie będziemy.

Ale nie podałeś żadnych argumentów, żeby np. Flocie ustawić reputację aż 70?

Kolejno, od końca: rezerwy Orląt Łuków (swoją drogą gdzie grają?) będą się nazywać Orlęta II Łuków, tak samo Górnik II Łęczna itp. FM-Gracz, pomysł ciekawy, ale IMO jedynie działa to nieźle na domyślnej bazie, bo będzie u nas tyle drużyn, że zastosowanie krótkiej nazwy B.Brenna może mylić i nie każdy wie że chodzi o Beskid, a może o Budowlanych? Skracanie nazwy do miasta, w sytuacji gdy będzie wiele drużyn z tego samego miasto, moim zdaniem się nie przyjmie. Sk8ter: 1. W tym przypadku nie ma różnicy między pełną nazwą, a krótką 2. W pełni się zgadzam 3. i w sumie 4. i 5. przy ustalaniu nazwy każdego klubu trzeba by szukać w bazie czy są już podobne itp. Szkoda czasu IMO.

Tylko widełki dla zawodników to co innego niż reputacja :P Ale oczywiście będzie to pod uwagę brane.

Do IV ligi IMO widełki bardzo dobre, ale już okręgówka ma chyba za wysokie maksimum i potem ten poziom zazębiania się widełek jest trochę za wysoki. Na moje oko: Okręgowa: 17-10 A: 12-7 B: 9-4 C: 5-1

Pojawia się problem nazewnictwa i dotyczy dwóch miejsc w bazie danych. Nazwy klubu oraz nazwy stadionu. 1. Nazwa klubu: Wypełniamy pola pełna nazwa klubu i krótka nazwa klubu. Weźmy na przykład klub LKS Beskid Brenna, w polu pełna nazwa możemy wpisać Beskid Brenna, LKS Beskid Brenna albo Ludowy Klub Sportowy Beskid Brenna, z kolei w krótkiej nazwie Beskid, Beskid B. Beskid Brenna, albo Brenna. Jak widzicie opcji jest dużo i chcemy poznać zdanie różnych osób na ten temat. Ja osobiście skłaniam się za opcją w pełnej nazwie LKS Beskid Brenna (ale już Ludowy Zespół Sportowy Leśnica, czy Bialski Klub Sportowy Bielsko-Biała) oraz w skróconej Beskid Brenna(odpowiednio LZS Leśnica i BKS Bielsko-Biała). 2. Nazwa stadionu jest trochę bardziej skomplikowana. Jak wiadomo, gra nie radzi sobie z odmienianiem naszych części mowy, więc najlepiej byłoby używać formy nieodmiennej. Takimi formami są: przy ul., im. oraz w. Czyli mamy stadiony przy ul. Wyzwolenia, im. Kazimierza Górskiego oraz w Górkach Wielkich. Taka decyzja wiąże się ze zmianą wszystkich OSiRów, stadionów Miejskich, Wiejskich i Gminny na wersję uliczną lub gdy nie znamy ulicy na wersję w danej miejscowości. Czekamy na wasze opinie odnośnie tych nazw.

Kiedyś niejaki M@RO, ale ostatni raz widziany był na forum researcherów w grudniu 2008, także nie wiem czy wciąż researcheruje, a nawet jeśli to kontaktu do niego nie mam za bardzo.

Spoko, pochytomy to. BTW Temat do zamknięcia chyba.

Podane przeze mnie wartości, właśnie były do takich średniaków, a lepszych po prostu nie ujmowałem w zestawieniu. Twój pomysł jest dobrym dopracowaniem mojego, tylko nie podobają mi się 2 sprawy: 1. Moim zdaniem niepotrzebne rozróżnienie graczy młodych, którzy są "średniakami" a tylko są w składzie. Moim zdaniem, jeżeli informacje będą dobrze zbierane i nie będziemy dodawać tysiąca 18 latków, to w grze nie znajdą się żadni tacy juniorzy, co nic nie rokują, a właśnie najsłabsi będą tacy średniacy. 2. Niepotrzebne IMO zmniejszanie tej luki PA zawodnikom rezerw, skoro oni grzeją ławkę, będą mieć niższe CA więc automatycznie i PA.

Co rozumiesz przez "nie chodzi"? Jakiś komunikat błędu?

Chyba się dość mocno nie zrozumieliśmy. Jestem zwolennikiem dawana lekko na wyrost tego PA, ale powtórzę lekko. Najlepiej jest ustawić też jakieś wartości PA dla graczy z poszczególnych lig, ale oczywiście z uwzględnieniem wyjątków. Trzeba brać też pod uwagę, że młodsi gracze powinni mieć większą lukę miedzy CA i PA. Moja propozycja: 2. Liga - Młodzi niech mają z -5, bo jeśli taki młody gracz już teraz gra w 2. lidze, to coś z niego będzie, reszta niech ma PA większe od CA maksymalnie o 30, przy założeniu, że im starszy tym mniejsza luka między tymi wartościami 3. Liga - tutaj też dla młodych powinno podstawą być -5, ale już więcej -4, a dla starszych ponownie luka ok. 30 malejąca z wiekiem. 4. Liga - Podstawą powinno być -4, a luka dla starszych chyba też 30. Dalej teraz nie chce tego rozpisywać. Wyjaśnię o co chodzi z tą luką. Musimy ustalić do ilu lat gracz może mieć ujemne PA, dajmy np. że do 21, i wtedy gracz mający 22 lata i CA 80 PA powinien dostać 110, gracz 22 letni z CA 50 dostaje PA 80, gracz 23 letni o CA 80 otrzyma PA ok. 105, a gracz 28 letni o CA 50 otrzymałby PA 62. Myślę, że jest to dobry pomysł jakoś tak to podzielić, ale trzeba doszlifować te wartości o ile dźwigać PA wzlędem CA i o ile zmniejszać lukę PA w zależności od wieku. Czekam na dyskusję.

Tak, że co najmniej 120 będzie mieć ok. połowa. Wiem nie dodałem ważnego elementu. Co nie zmienia faktu, że zdecydowanie za dużo.

Sam sobie odpowiedziałeś, skoro tylko nieliczny mają mieć potencjał ok. 120 to należy ustawiać większości -6. Bo jak ustawimy -7 to połowa będzie mieć to 120, a nieliczni 140, co jest przegięciem. Dlatego moim zdaniem w niższych ligach tacy naprawdę dobrze rokujący juniorzy -6, reszta mniej.

-6 daje możliwość zostania podstawowym zawodnikiem Ekstraklasy, a -7 to już gwiazdą, więc nie wiem gdzie widzisz jakiś problem. Inna sprawa, ze zawsze byłem i dalej jestem zwolennikiem dawania minimalnie zawyżonego PA, bo na naszej bazie treningowej osiągnięcie maksimum jest bardzo trudne.

Ja w poprzednim dodatku planowałem takie widełki. Różnią się niewiele, jedynie o ok. 5 jest podniesione CA na każdym z poziomów ligowych. Trzeba trochę potestować i dostosować widełki do reputacji, tak żeby zawodnicy tworzeni przez grę, czyli głównie juniorzy byli na podobnym poziomie co dodani do bazy(oczywiście biorąc pod uwagę, że juniorzy są słabsi niż gracze pierwszego składu. A i miałem podział na 4 grupy, ale też uważam że 3 w zupełności dla niższych lig wystarczą. Ekstraklasa Kandydaci na mistrza Gwiazdy 125-140 Zawodnicy podstawowi 110-125 Zawodnicy rezerwowi 95-110 Rezerwy 0-95 Górna połówka tabeli Gwiazdy 115-130 Zawodnicy podstawowi 100-115 Zawodnicy rezerwowi 90-100 Rezerwy 0-85 Dolna połówka tabeli Gwiazdy 105-120 Zawodnicy podstawowi 90-105 Zawodnicy rezerwowi 80-90 Rezerwy 0-80 Kandydaci do spadku Gwiazdy 95-110 Zawodnicy podstawowi 85-95 Zawodnicy rezerwowi 75-85 Rezerwy 0-75 1. Liga Kandydaci do awansu Gwiazdy 105-120 Zawodnicy podstawowi 95-105 Zawodnicy rezerwowi 85-95 Rezerwy 0-80 Górna połówka tabeli Gwiazdy 95-110 Zawodnicy podstawowi 85-95 Zawodnicy rezerwowi 75-85 Rezerwy 0-75 Dolna połówka tabeli Gwiazdy 85-100 Zawodnicy podstawowi 75-85 Zawodnicy rezerwowi 65-75 Rezerwy 0-70 Kandydaci do spadku Gwiazdy 75-90 Zawodnicy podstawowi 65-75 Zawodnicy rezerwowi 55-65 Rezerwy 0-60 2. Liga Kandydaci do awansu Gwiazdy 85-100 Zawodnicy podstawowi 75-85 Zawodnicy rezerwowi 65-75 Rezerwy 0-70 Górna połówka tabeli Gwiazdy 75-90 Zawodnicy podstawowi 65-75 Zawodnicy rezerwowi 55-65 Rezerwy 0-60 Dolna połówka tabeli Gwiazdy 65-80 Zawodnicy podstawowi 55-65 Zawodnicy rezerwowi 45-55 Rezerwy 0-50 Kandydaci do spadku Gwiazdy 55-70 Zawodnicy podstawowi 45-55 Zawodnicy rezerwowi 35-45 Rezerwy 0-40 3. Liga Kandydaci do awansu Gwiazdy 70-80 Zawodnicy podstawowi 60-70 Zawodnicy rezerwowi 50-60 Rezerwy 0-50 Górna połówka tabeli Gwiazdy 65-75 Zawodnicy podstawowi 55-65 Zawodnicy rezerwowi 45-55 Rezerwy 0-45 Dolna połówka tabeli Gwiazdy 60-70 Zawodnicy podstawowi 50-60 Zawodnicy rezerwowi 40-50 Rezerwy 0-40 Kandydaci do spadku Gwiazdy 55-65 Zawodnicy podstawowi 45-55 Zawodnicy rezerwowi 35-45 Rezerwy 0-35 4. Liga Kandydaci do awansu Gwiazdy 60-70 Zawodnicy podstawowi 50-60 Zawodnicy rezerwowi 40-50 Rezerwy 0-40 Górna połówka tabeli Gwiazdy 55-65 Zawodnicy podstawowi 45-55 Zawodnicy rezerwowi 35-45 Rezerwy 0-35 Dolna połówka tabeli Gwiazdy 50-60 Zawodnicy podstawowi 40-50 Zawodnicy rezerwowi 30-40 Rezerwy 0-30 Kandydaci do spadku Gwiazdy 45-55 Zawodnicy podstawowi 35-45 Zawodnicy rezerwowi 25-35 Rezerwy 0-25 5. Liga Kandydaci do awansu Gwiazdy 50-60 Zawodnicy podstawowi 40-50 Zawodnicy rezerwowi 30-40 Rezerwy 0-30 Górna połówka tabeli Gwiazdy 45-55 Zawodnicy podstawowi 35-45 Zawodnicy rezerwowi 25-35 Rezerwy 0-25 Dolna połówka tabeli Gwiazdy 40-50 Zawodnicy podstawowi 30-40 Zawodnicy rezerwowi 20-30 Rezerwy 0-20 Kandydaci do spadku Gwiazdy 35-45 Zawodnicy podstawowi 25-35 Zawodnicy rezerwowi 15-25 Rezerwy 0-15 6. Liga Gwiazdy 40-50 Zawodnicy podstawowi 30-40 Zawodnicy rezerwowi 20-30 Rezerwy 0-20

Tylko w edytorze są inne wartości, nie pamiętam jaki jest ten przelicznik, ale tam wartości klubów Ekstraklasy są w okolicy kilku tysięcy. Także myśle, że lepiej to podawać w tej formie jak jest w edytorze.