Skocz do zawartości

kleyo

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    418
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez kleyo

  1. Jak będą pełne skłądy 3. ligi to wydamy. Gdybyśmy dostawali porządne raporty byłoby to szybsze.
  2. Tylko poślij III Ligę jak będziesz miał bez czekania na IV, bo IV i tak teraz nie będziemy dodawać, wpierw wydamy pierwszą wersję.
  3. Doszło. Dzięki, dobra robota.
  4. Prace nad wspólnym dodatkiem trwają już ok. 1,5 tygodnia więc czas na pokazanie pierwszych postępów. Jak na razie mamy grywalne 5 poziomów ligowych(IV liga wyszła nam trochę przypadkiem:P). Obecnie uzupełniamy składy drużyn trzecioligowych, a także dodajemy zespoły do już stworzonych klas okręgowych. Struktura ligowa będzie wyglądać następująco: Ekstraklasa I Liga II Liga (2 grupy) III Liga (8 grup) IV Liga (16 grup - z tych województw gdzie są 2 grupy zespoły od miejsc 9-16 trafiły do Klas okręgowych) Klasa Okręgowa (64 grupy, na co składają się 3 grupy stworzone z zespołów IV Ligi, 4 grupy V ligi, 56 klas okręgowych i 1 A-klasa) A Klasa (128 grup - 120 A klas plus 8 B klas) B Klasa (128 grup - powstałe z połączenia niektórych B klas w jedną (tych gdzie gra np. 5 zespołów itp.) oraz C Klas) Taki podział umożliwia nam w miarę dokładne odwzorowanie spadków i awansów. Kilka screenów: Tabela BKS Bielsko Chemik Police Piłkarz 1 Piłkarz 2 Wybór klubu Jak na razie największym problemem jest brak danych o wielu zespołach. Grupy opolsko-śląską, dolnośląsko-lubuską, łódzko-mazowiecką i pomorsko-zachodniopomorską mamy całkiem nieźle opracowaną, dużo gorzej z pozostałymi. Liczba przysyłanych raportów także spadła, a mniej więcej połowa z nich niestety na nic się nie nadaje więc jest trochę kiepsko. Dlatego prosimy o nadsyłanie informacji o zespołach, głównie z 3. Ligi. W najbliższym czasie ukażą się listy zespołów, o których nie ma informacji i bylibyśmy zobowiązani, gdyby ktoś jednak zebrał te informacje, wprowadził je do nowego formularza i przysłał. Mam nadzieję, że ten post znowu rozbudzi dyskusję, bo powoli aktywność i zainteresowanie projektem spada.
  5. Na moje oko to kluby filialne wyspecjalizowane w szkoleniu juniorów, tak? Co do oceny tych obiektów to przyjrzałem się jak jest to ocenianie i znalazłem, że reputacja też na to wpływa, więc możemy ją wykluczyć z naszych rozważań, bo gra sama ją uwzględni. Natomiast Jarek, wymieniłeś w większości kluby z największych miast w okolicy, czyli dokładnie tak jak przewidywał mój powyższy pomysł, który negowałeś. Nie zrozumiałeś go chyba do końca. Prosty przykład, gdy w jakimś wiejskim klubie gra ktoś dobrze, jakiś junior to jest ściągany gdzieś do miasta, do lepszego klubu czy szkółki i tam trenuje. Zrobiłbym to mniej więcej tak: - gdy klub prowadzi juniorów ma 1 pkt - jeśli klub jest największy w okolicy, dostaje z miejsca plus 2 pkt (chyba że ma filialny nastawiony na szkolenie juniorów) - wyniki z mistrzostw Polski dają do 5 pkt - inne elementy dają do 3 pkt Jest w miarę prosto i logicznie, maksimum to 10, zrobi się odpowiedni temat gdzie te inne elementy dla poszczególnych klubów będzie się omawiać i powinno być ok. Co myślicie? I zachęcam do większej aktywności w dyskusji innych użytkowników.
  6. Bardzo prosiłbym o bezpośrednie linki do zdjęć, na których widać dobrze stroje aktualne na ten sezon następujących klubów(domowe i wyjazdowe): - Sokół Sokółka - Olimpia Zambrów - Czarni Olecko (wyjazdowe) - Vęgoria Węgorzewo - Motor Lubawa - Pogoń Łapy - Mazur Ełk - Huragan Morąg (wyjazdowe) - Mrągowia Mrągowo - Start Działdowo - Tur Bielsk Podlaski - Concordia Elbląg (wyjazdowe) - MKS Mielnik - Orzeł Kolno - Promień Mońki Proszę o to, bo samodzielnie nierzadko nie jesteśmy w stanie określić które stroje są domowe, a które wyjazdowe. Przy okazji FYM jak idzie opracowywanie klubów?
  7. Słowo kluczowe, w jakim wieku trafiali do tych klubów? Z tego co mi wiadomo to ok. 16-18 lat, prawda? A współczynnik Szkolenie juniorów odpowiada właśnie za samo szkolenie, ale także scouting i ściąganie tych utalentowanych. W moim pomyśle chodziło właśnie, że te największe kluby z okolicy ściągają właśnie takich 15-16 latków, najlepszych. Przeprowadzenie przez każdego researchingu juniorów jest w teorii najlepsze, ale skoro mamy problemy ze zbieraniem danych o seniorach to co dopiero o seniorach. Może masz jakieś linki do opracować ilu zawodników z danego klubu gra na jakim szczeblu rozgrywek, wyniki MP juniorów?
  8. Ta metoda byłaby dobra, ale wiecie IMO sprawdzanie dla każdego klubu tych danych będzie bardzo czasochłonne. Wolałbym coś szybszego, w stylu większe miasta powinny mieć lepsze szkolenie, albo jak klub jest największy w okolicy to tez jakieś bonusowe punkty. Niech ktoś przedstawi jakąś fajną koncepcję jak to punktować czy coś. Bo na razie to jest dyskusja tak jakby na około.
  9. Nie ma dokładnych pozycji, nie ma żadnych informacji o wadach i zaletach, w zasadzie nie ma nic. To już na 90minut jest więcej danych.
  10. Akurat na Śląsku mamy bogactwo, gorzej z innymi ligami.
  11. kleyo

    Edytor FM2010

    1. Od Szkółki Juniorskiej 2. Nie ma maksimum, po prostu rośnie wraz z czasem. 3. Jeśli dodajesz nowe rozgrywki tak, w innym przypadku nie.
  12. Na razie planujemy, przynajmniej ja :P dodanie gazety dla każdego województwa, a co z mniejszymi gazetkami, zobaczy się.
  13. IMO doskonale przedstawione, na pewno uwzględnimy Twoje uwagi.
  14. kleyo

    Formularz

    Nowa wersja formularza: Link W polu w bazie wpisujemy gdy zawodnik jest w bazie FM 2010 lub był w bazie w poprzednich wersjach gry, w polu rasa wpisujemy etniczność (dla Polaków - Płn. Europa), CA i PA ustalamy na podstawie liczby spotkań rozegranych w tym sezonie, minut rozegranych(dane na 90minut), ewentualnie statusu w zespole i dostosowujemy się do widełek, które można znaleźć na pierwszej stronie odpowiedniego tematu. W polu noga wpisujemy, którą nogę preferuje zawodnik, a w polu uwagi wpisujemy dodatkowe uwagi, czyli styl gry zawodnika(szybki, silny, technik, drybler itp. itd.) ewentualnie inne uwagi. Oczywiście jeśli ktoś już nadesłał dane w starym formularzu nie musi przesyłać ich jeszcze raz. Nowy formularz wprowadzamy, aby ułatwić wklepywanie danych do edytora, bo ze starym była to praca męcząca i żmudna.
  15. Na moje oko jakiś bug FM 2010, ale musimy to zbadać.
  16. Bug w grze, dlatego na razie w tym projekcie wyłączymy całkowicie te wymagania.
  17. Proponuję, aby przy ustalaniu stanu bazy treningowej kierować się zasadami takimi jak polscy researcherzy, jedynie dodałem jeszcze wpływ własnej hali sportowej i ostatecznie jestem za tym, aby maksymalny poziom dla Polski podnieść do 10. Oceniamy każdy element punktując odpowiednio, suma pkt oznacza liczbę wpisywaną w edytor. Baza treningowa: - Ilość i stan boisk treningowych 0-4 - Boisko ze sztuczną nawierzchnią 0-2 - Własna odnowa biologiczna 0-1 - Własna siłownia 0-1 - Własna hala sportowa i jej stan oraz wielkość 0-2 Co do stanu stadionu wymyśliłem sobie coś takiego: Stadion: - plastikowe krzesełka 0-3 (liczba i stan) - kryta trybuna 0-2 (ile trybun jest krytych) - oświetlenie 0-2 (moc i stan) - szatnie 0-3 - elektroniczna tablica wyników 0-1 I liczba pkt odpowiadająca różnym stanom. Bardzo dobry - 11 Dobry - 8-10 Przeciętny - 6-8 Kiepski - 3-5 Bardzo zły - 0-2 Chciałbym jeszcze zrobić jakieś podobne zasady dla jakości szkolenia juniorów, ale nie mam na to pomysłu. Proszę o komentowanie tych zasad i na razie wstrzymanie się od pisania co który klub posiada.
  18. Ja jestem w Jastrzębiu, ale chyba w 2011 się wykreślę, bo tak. Natomiast w tym projekcie, ja jestem za i to może nawet jako piłkarzy (słabych), ale jak wiecie nie odemnie to zależy. Kwestia do dyskusji w przyszłości.
  19. Wielkość jest dobra, co do reszty to po prostu taki styl, kwestia gustu co się komu podoba.
  20. Mam nadzieję, że każdy kto tu się wypowiada zdaje sobie sprawę, ze opracowanie to nie przepisanie danych z 90minut, bo takie rzeczy nas nie zadawalają :P I skupmy się na razie na 3. Lidze, bo nie wszystkie klub stamtąd są opracowane.
  21. Logosy dla 2. i 3. Ligi autorstwa grafików z FM Zone w stylu Z-9. Link Bez configów, bo mało prawdopodobne, ale jednak jeszcze mogą się zmienić.
  22. Ktoś na pewno, ale raczej nie w najbliższym czasie, wpierw 3, a potem 4 liga. Bollo w sprawie Victorii Częstochowa zgłoś się do Spoxika.
  23. Już to zrobiliśmy przynajmniej jeśli chodzi o niektóre drużyny.
  24. W edytorze robisz w zasadzie to samo, co musiałbyś zrobić w tym Accesie. I nie przejmujcie się B-klasą, jeszcze nie.
  25. Przepraszam bardzo, to gracze robią smaki, nie my :P
×
×
  • Dodaj nową pozycję...