Skocz do zawartości

Henkel

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2 819
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez Henkel

  1. No ja bym nie zezwalal... Natomiast zezwolilbym na produkcje hentai z postaciami dzieciecymi.

    Ogladanie oraz produkowanie hentai i komiksow z postaciami dzieciecymi nie jest karalne. Toc postacie kreskowkowe nie maja wieku i w zaden sposob nie wykarzesz, czy postac narysowana ma lat 10, 13 czy 18. Rynek kwitnie.

     

    2) Argument na poziomie: po co legalizować marihuanę - może od razu kokainę? ;)

    Usiluje tylko ustalic czym warunkujesz ustalenie granicy wieku. Jesli inicjacje zaczna dziesieciolatki to nalezy ja obnizyc jeszcze nizej :>?

  2. A dla mnie rozwód to zawsze szkoda dla dziecka /wykluczając patologie/ - w związku z tym zdelegalizujmy rozwody. Dla dobra dzieci oczywiście. Jak zawsze :))))) A nie - zapomniałem. Na rozwodach zarabia aparat państwowy - podobnie jak na polowaniu na czarownice

    Argument jak dla mnie totalnie chybiony - porownywanie inicjacji seksualnej do rozwodu rodzicow to musze przyznac dla mnie jakas totalna abstrakcja. Wiadomo, ze i jedno, i drugie wplywa na czlowieka, ale chyba to troche inna skala nie uwazasz?

     

    Anyway skoro kazdy moze decydowac o sobie to czemu w ogole nie zniesc granicy wieku? Po co dyskutujesz nad jej obnizeniem - skasowac ja.

  3. To, ze mlodziez zaczyna zycie seksualne w wieku 13 czy 14 lat nie oznacza, ze nalezy to uznac za rzecz wlasciwa i legalizowac takie zachowania - dla mnie czlowiek w takim wieku nie ma jeszcze na tyle wiedzy o swiecie zeby samodzielnie podejmowac decyzje w wielu sprawach.

     

    Do czego zmierzam - dla mnie oddanie w rece dziecka jakims jest trzynastolatka decyzji o tym czy moze podjac wpolzycie plciowe jest bledem. Wiadomo, ze jesli teraz bedzie chciala to robic to to zrobi, ale przynajmniej nie dojdzie do sytuacji gdy wykorzysta to jakis dorosly facet ktory legalnie wskoczy z nia do lozka, wykorzysta i porzuci, bo ma taki kaprys.

     

    Gabe to wyzej szerzej ujal.

     

    A kto tak twierdzi? Ja tylko pisałem, że zgodnie z nowojorskim prawem - wg orzeczenia - można oglądać pornografię dziecięcą i chciałem o tym podyskutować. Liberalizacja czy zaostrzenie prawa to miał być temat wynikający z tej bazy :)

    Ok - przyjmijmy, ze mozna ogladac... Co z tworzeniem? Ktos przeciez musial to nakrecic i ktos musial w tym "zagrac".

     

    I jak mam na to odpowiedzieć? Że Ty pasowałbyś jako pan, którego karierą jest uganianie się za dziećmi, żeby je gwałcić? Jeśli tak, to mam nadzieję, że tej kariery nie robisz. Tyle w ramach odpowiedzi, a co do meritum, to szczególnie w takich tematach trzeba uważać i wiedzieć gdzie jest granica po wychyleniu za którą trzeba informować instytucje stworzone do ochrony ludzi słabszych i bezbronnych. To miał na celu mój post, w tej dyskusji myślę, że ważny.

    Troche przesadzasz - to, ze Vami glosi takie, a nie inne poglady nie oznacza, ze od razu chce gwalcic dzieci... I mysle, ze pare osob ktore tu z nimi dyskutje zna go o wiele lepiej niz Ty - a wyglaszasz najbardziej kategoryczne i w sumie niczym nie uzasadnione opinie...

  4. Feno... naprawde sądzisz, że... Cecot wróci ?

    nie, odnosilem sie do posta meyde (dawanie szansy zbanowanym)

    gdyby ten pomysl przeszedl to, tak jak pisze Feanor, nalezy zniesc instytucje lifetime bana

    Jesli wroci to... wroci i zobaczymy co soba zaprezentuje. Instytucja lifetime bana (perm bana) nie zniknie, bo to nie ma byc cotygodniowa amnestia tylko jednorazowa akcja ktora powinna wszystkim zbanowanym dac szanse - wielu z nich nawet sie nie dowie o tym, ze ich znowu dopuszczono do pisania nie mowiac o powrocie tutaj.

     

    A jak Cecot wroci i zacznie znowu dymic to sie go odesle.

  5. Icon przy calym szacunku musisz sobie odpowiedziec na pytanie czy na pewno chcesz pelnic tylko funkcje techniczne - bo jesli tak to kandydaci moga obiecywac gruszki na wierzbie, a potem (jak ludzie ich wybiora) robic co im sie podoba i powinienes sie od tego zdystansowac... Bo inaczej zwariujesz usilujac polemizowac z kazda przedstawiona tu propozycja ktora budzi Twoje watpliwosci albo co do ktorej masz przekonanie, ze ktos koloryzuje w celu przedstwienia w kiepskim swietle obecnej wladzy.

  6. A czy przepisy musza bys stosowane z klapkami na oczach, w sposob bezmyslny i powinni sie tym zajmowac sluzbisci? No blagam... Ponownie pytam czy wydarzylo sie wczoraj cos niebezpiecznego? A potem spytam co by sie wydarzylo gdyby ochronie przyszlo do glowy pakowac sie w te 3000 luda po to zeby im zabrac chocby race... Uwazasz, ze to mialo by sens?

     

    Ostatnio ochrona na Polonii zobaczyla jak to sie moze skonczyc - niezbyt dla nich milo...

  7. Ja mowie o sytuacji, w ktorej organizator przekazuje materialy policji (monitoring, dane osobowe nabywcow biletow), a ta na ich podstawie doprowadza sprawcow przed sad, ktory orzeka o zakazach stadionowych. Organizatorowi powinno zalezec, bo skoro nawet na takim pikniku nie kontroluja sytuacji, to slabiutko to wyglada... Co dopiero, gdy przyjdzie im upilnowac dwa razy wiecej niekoniecznie przyjaznie nastawionych do siebie kibicow.

     

    Dla mnie ten mecz to straszna porazka wizerunkowa sluzb - kibice robili co chcieli, pokazali, ze wszelkie ustawy o bezpieczenstwie imprez masowych i regulaminy stadionu sa martwe. Jak na ironie ten mecz zorganizowano wlasciwie wylacznie po to, by sprawdzic, jak to wszystko funkcjonuje - nie funkcjonuje, ale odfajkowane?

    Nie za bardzo rozumiem co sluzby mialy zrobic - jak dla mnie to sluzby sa po to zeby ludziom pomagac, a nie utrudniac i na sile prowokowac spiecia, bo cos jest niezgodne z ustawa czy regulaminem... Stalo sie cos zlego? Byl powod do interwencji? Cos zniszczono? Jesli nie to brawa dla sluzb, ze nie wyskakiwaly do ludzi z powodu zlamania n-tego punktu regulaminu. Bo to ludzie i zdrowy rozsadek sa wazniejsi niz regulamin - a o tym chyba zaczyna sie zapominac.

  8. b) przeniesienie sie mlyna z jednej trybuny na przeciwlegla na poczatku drugiej polowy (za relacja legionistow.com) - jak to mozliwe, zeby ok. 3 tysiace luda po prostu przeszlo sobie na druga strone stadionu? Jakby ktos byl zlosliwy i konsekwentny, to posypalyby sie kary za opuszczenie swojego miejsca...

    Jak to jak? Normalnie - wstali z miejsca, przeszli kawalek, siedli po drugiej stronie... Nie rozumiem co w tym dziwnego - stadion jest przyjzny dla kibica... Nie ma plotow, barier - toc jak bylem tam na reprezentacji to moglem stac gdzie dusza zapragnie, siedziec tez... Na takim obiekcie gestem dobrej woli jest to, ze czlowiek siada na swoim miejscu - przy takiej frekwencji nie dziwie sie, ze ludzie sie przemieszczali.

  9. Raczej chodzi o to że neutralny kibic czy groundhopper nie moze wejsc na mecz Legii a za tydzien na Polonie, bo juz bedzie w systemie jako kibic jednej druzyny zarejestrowany.

    Ja rozumiem - ale od kiedy ten program mowi o neutralnych kibicach skoro tak gloryfikuje wszystko sie wiaze ze zorganizowanym dopingiem i grupami kibcowskimi? :>

  10. Proponuję więc zamknąć forum i założyć grupę na FB. Taniej będzie.

    Jak nie bedzie chetnych do dorzucenia sie do skladek to samo sie dokona... :)

     

    Nie wiem czemu Wam ta nazwa przeszkadza - jakos CM Rev jest CM Rev mimo, ze z CM to ma niewiele wspolnego. Ok - moze nowych ludzi wprowadza w blad, ale to w sumie nie nasz problem...

     

    I zeby nie bylo - te wszystkie opinie to moje prywatne zdanie, zeby ktos tego znowu nie zechcial przedstawiac jako opini Icona czy tez MT. Beda wybory, ludzie dostana wladze do reki, wysuna swoich przedstawicieli, oni zdecyduja co robic.

  11. No właśnie. Kiedyś Maryni nie było. Pytanie: czy gdyby Maryni nigdy nie utworzono:

    1) dawno forum by zdechlo

    2) mielibyśmy rozkręcone działy różne i FM

     

    Ja skłaniam się ku opcji 1.

    Raczej mozna by spytac czy jesli Maryni by nie bylo to dzial Rozne bylby bogaty w dyskusje - tylko, ze to wrozenie z fusow, mozna sobie pogdybac i nic wiecej.

  12. A ja te dzialy uwazam za nierozkrecalne - to forum stalo sie pewnego rodzaju "miejscowka" w sieci w ktorej spotyka sie pewna okreslona grupa ludzi i szczerze mowiac w tym momencie to juz nawet nie widze potrzeby rozkrecania dzialow FM-owych. Ba, uwazam podobnie, jak Vami, ze to forum predzej skreci w strone forum prywatnego ze marginalizownymi coraz bardziej dzialami o FM niz zacznie nagle stanowic glowne pole do dyskusji o tej grze. Szczegolnie w chwili, gdy oficjalna strona gry ma wlasne poletko... Nie sadze zeby tu ktos naprawde chcial jakos mocno konkurowac z Forum CM Rev - nie nasz target, nie nasz klimat. Co nasz teraz tak naprawde zmusza do pisania o FM i laczy z nim? Nic.

     

    Mozliwe, ze tak sie wykonczymy - jak juz nikt ze stalych bywalcow nie bedzie sie tu chcial udzielac, nie bedzie komu moderowac to zgasimy swiato, wyprowadzimy sztandar i na tym sie skonczy - nic nie jest wieczne.

     

    Chyba, ze znajdzie sie ktos z wizja rozwoju - w co watpie, bo Ci dla ktorych to forum jest naprawde wazne juz raczej o FMie nie pisza - i popchnie CMF na inne tory, zacznie je animowac, zacznie przepychac srodek ciezkosci na tematy o FM.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...