Henkel

PAC, zahamowa?

W kazdej sluzbie powolanej do represjonowania sa ludzie, ktorzy popelniali zbrodnie i byli zwyczajnymi przestepcami. Problem polega na tym, ze nalezy te zbrodnie udowodnic i skazac winnych, a nie wszystkich. Serio nie potrafisz tego pojac, czy po prostu sam teraz chcesz sie zachowac, jak Ci oprawcy ktorych tak potepiasz i lac wszystkich jak leci tylko dlatego, ze pracowali w SB?

Ano niektorzy zapominaja, ze SB pelnila takze role wywiadowcza i kontrwywiadowcza. Nalepiej wrzucic wszystkich do jednego worka i stwierdzic, ze kazdy kto mial jakakolwiek stycznosc z tymze aparatem MSW byl zbirem, katem i oprawca... Zastosowac odpowiedzialnosc zbiorowa - zabrac wszystkim (nawet tym pracujacym w tonach papierow za biurkiem) emerytury nalezne im za lata normalnej i ciezkiej pracy. Jakie to proste. Zeby komus cokolwiek zabierac w takim sposob trzeba go najpierw osadzic i znalezc paragraf z KK - sama praca w SB przestepstwem nie byla i nie bedzie. Na szczescie.

powiadasz? a super reportaze robione komorkami przez czytelnikow? ;] a powaznie rzecz biorac to jpg jest wystarczajacy do gazet. starczy zapisac go w sensownej jakosci. podejrzewam, ze nikt sie nawet w TIFFy nie bawi - szkoda czasu i miejsca. nie wiem, ja musia?em konwertowa? jotpegi penisowej jako?ci do tiffa oczywi?cie na bezdurno, ale musia?em, bo inaczej niepasowa?o ja?niepa?stwu ano moze - jak sobie fotoedytor zazyczy, bo mu tak pasuje to TIFF i juz. niemniej jednak robilem z jpgow odbitki 30x40 i byly bardzo dobre - fakt, ze taki jeden jpg wazyl 15mega.

powiadasz? a super reportaze robione komorkami przez czytelnikow? ;] a powaznie rzecz biorac to jpg jest wystarczajacy do gazet. starczy zapisac go w sensownej jakosci. podejrzewam, ze nikt sie nawet w TIFFy nie bawi - szkoda czasu i miejsca.

mozna, ale nikt nie da zdjecia do druku w RAWie - fotoedytor by sie sturlal ze smiechu pod stol - po obrobieniu RAWa zapisuje sie to do jakiegos zjadliwego dla aplikacji DTPowskich i podchodnych formatu - jpg, tiff... a to foto jak wiemy bylo w gazecie.

To moze by? prawda. Te? tak czasami robi?, ?e wprowadzam jak?? korekt? i o niej zapominam. Z tym, ?e ja wprowadzam raczej minimalne zmiany w kolorach, a nie doklejam ptaszki. Nie sadze zeby trzaskal fote w RAWie, obrabial do JPGa i wyrzucal oryginal - to by bylo kretynstwo, ale skoro wyslal cos takiego na Grand Press to zbyt madry nie jest ;] No chyba, ze napierdziela reporterke w JPGach coby mniej miejsca zajmowala ;P - jesli nawet to zaslanianie sie teraz amnezja jest smieszne. Inna sprawa, ze jest to doskonaly przyklad jak mozna zniszczyc czlowieka doslownie w piec minut - facet juz w zadnej powaznej agencji czy gazecie zatrudnienia nie znajdzie. Jako fotograf jest skonczony, a nie wiadomo czy w jakiejkolwiek innej pracy ktos mu zaufa.