kleyo Napisano 18 Października 2010 Udostępnij Napisano 18 Października 2010 Przyznaję, że trochę nieładnie to rozegraliśmy, więc jeśli ktoś z osób które pracowały przy PLU 10 poczuł się urażony to w imieniu własnym przepraszam, bo to ja zawaliłem. Nie zmienia to faktu, że chcemy wydać kolejny projekt jako praca CM Rev. Powody głównie podał Brudi kilka postów wyżej, nie mam zamiaru odpierdalać prawie całej roboty jak w zeszłym roku, a potem udawać, że wszystko jest ok i pomagało nam nie wiadomo ile osób. Pewnie większość osób grających w PLU 10 jest przekonana, że w pracach uczestniczyło nie wiadomo ile osób. Prawda jest naprawdę brutalna, bo sytuacja gdy kluby z większości województw [mowa tu o 3. lidze] musieliśmy opracowywać samemu, często nie wiedząc o tych klubach nic. Ja sam robiłem kluby z grupy warmińsko-mazursko-podlaskiej i małopolsko-świętokrzyskiej, część z pomorsko-zachodniopomorskiej i chyba coś z lubelsko-podkarpackiej. Przypomnę, że mieszkam w województwie śląskim, więc raczej nie była to miła i przyjemna robota. Mimo to, puściliśmy to w niepamięć, bo projekt wyszedł całkiem niezły i szkoda było to psuć. Reasumując rozumiem że osoby, które dużo nam pomogły mogły poczuć się odrobinę urażone, natomiast nie mam zamiaru przepraszać całej reszty osób, która nic nie wie o tym jak ten projekt w zeszłym roku wyglądał. Druga sprawa czyli zarzut że nikogo nie pytamy o chęć współpracy, tylko informujemy ze robimy i ch**. Przecież w zeszłym roku było tak samo. CM Rev robiło swoje, ja robiłem swoje, tylko że dzięki dużym zaangażowaniu Icona i kilku innych osób udało się to wszystko tak dogadać, że połączyliśmy siły. Tyle tylko, że szczerze mówiąc liczyłem wtedy na większe zaangażowanie społeczności. Więc, sorry ale ja nie mam zamiaru za nikim chodzić, pisać, wypytywać czy łaskawie nie zechciałbym wziąć udziału w projekcie. Gdyby konkurencyjne strony były zainteresowane, to by wyszły z zapytaniem, bo nigdzie nie napisaliśmy że na współpracę nie pójdziemy. Tylko prawda jest taka, że w tej chwili jeśli chodzi o zbieranie danych jesteśmy dużo bardziej do przodu niż byliśmy w zeszłym roku i projekt zapowiada się naprawdę udanie, jasne być może parę osób by się nam przydało, ale jeśli nikt nie zgłosi chęci pomocy czy współpracy to myślę, że sobie damy radę. Mówiąc parę osób mam na myśli raczej dość konkretną grupę, która mogłaby wnieść dość sporo do projektu, ale wymieniać po nickach czy nazwiskach nie chcę, bo jeszcze pominę kogoś i poczuje się urażony. Jeśli teraz CM Rev pozostawił po sobie smród, to jak nazwać to jak nas niektórzy w zeszłym roku olali i wychujali? Odnośnik do komentarza
sepmati Napisano 18 Października 2010 Udostępnij Napisano 18 Października 2010 haha wywody rodem z zebrań partii komunistycznej]. A spinka jakby o udział/dezercję w kampanii wrześniowej. mogłyby współpracować w szerszym zakresie - chodzi o koordynatorów poszczególnych regionów kraju. Do ich zadań należałoby porządkowanie oraz weryfikowanie nadsyłanych danych. Na wagę złota są również wszyscy, którzy posiadają informacje na temat stadionów w Polsce, finansów w klubach, mediów w kraju czy arbitrów. pytanie mam, co to znaczy być koordynatorem, jakich obowiązków on może się spodziewać Odnośnik do komentarza
kleyo Napisano 18 Października 2010 Udostępnij Napisano 18 Października 2010 Zbieranie danych o swoim regionie, w dowolny sposób np. przez wysyłanie maili do adminów stron klubowych, samodzielne wypełnianie formularzy czy weryfikacja tego co nadsyłają nam użytkownicy. Odnośnik do komentarza
sepmati Napisano 18 Października 2010 Udostępnij Napisano 18 Października 2010 powiem wam, że grupa dostawców jest jaka jest, bo ludzie po prostu nie mają czasu. trudno wymagać od 13 latków, by byli tak obeznani w necie, że wiesz znajdą składy gdzie trzeba itd masa danych w necie jest nieaktualnych, ale moim zdaniem to nie problem. Jeżeli ktoś będzie zdeterminowany na tyle, by wysłać formularz o swojej drużynie, to będzie zadowolny, jacyś malkontenci wylewający nienawiść typu - ale drużyna XX YY jest źle zrobiona no haha, a tak było ostatnio. Naprawdę doceniamy waszą pracę, bo o ile zebranie danych jest jescze łatwe, to już wklepywanie klikudziesięciu tysięcy zawodników w edytor jest dla mnie czymś niewyobrażalnym, dlatego nie powinno być wobec was żadnej krytyki że coś się pierdoli czy coś jest nie tak. Apeluję do osób z województwa mazowieckiego - poszukujemy wraz z ronaldkiem i emasem ludzie do opracowywania 2 grup IV ligi mazowieckiej, czas goni, gdyż ja mam jeszcze 2 tygodnie absencji z powodu urazu biodra i do tego czasu można by zająć się efektowną pracą. A że właśnie przez ten uraz prędko nie pójdę do szkoły, także poszukujemy osób do aktywnej pracy, oferować się na gg: 12930514 Odnośnik do komentarza
Icon Napisano 18 Października 2010 Udostępnij Napisano 18 Października 2010 Przyznaję, że trochę nieładnie to rozegraliśmy, więc jeśli ktoś z osób które pracowały przy PLU 10 poczuł się urażony to w imieniu własnym przepraszam, bo to ja zawaliłem. Dobrze, że przynajmniej masz odwagę o tym powiedzieć i przeprosić, bo niektórym chyba brakuje kilku męskich cech. Czy się to komuś podoba czy nie CMF będzie patronować temu projektowi. Zachęcam wszystkich użytkowników do pomocy przy projekcie, bo tak jak podkreślałem rok temu - projekt jest godny rozreklamowania i trzeba zrobić ile tylko można żeby był jak najlepszy. Po części nie dziwi mnie, że osoby z CM Rev zrobiły jak zrobiły, bo wiem jaka była postawa innych serwisów. Natomiast niech mi nikt nie mówi, że odzew ludzi udzielających się na forum był mały. Jestem przekonany, że jeśli osoby z redakcji innych serwisów zdecydują się na pomoc, to autorzy zamieszczą w podziękowaniach adresy tych serwisów. Mylę się? Co do organizacji technicznej na CMF to jeżeli chcecie jakichś zmian proszę o kontakt na PW. Odnośnik do komentarza
DEAN Napisano 18 Października 2010 Udostępnij Napisano 18 Października 2010 CMRev samo informacji nie zbiera, wiec być moze powinno się to nazywać koordynacją. Tu się nie zgodzę, jak byśmy polegali tylko na tym co nam użytkownicy nadeślą to wątpię że byśmy to kiedykolwiek skończyli. Trochę rozumiem rozgoryczenie niektórych osób, że piękna idea projektu ogólnoscenowego nie jest przez nas kontynuowana. Jednak dajcie mi jeden powód dlaczego projekt w którym całą czarną robotę odwali CM Rev ma być sygnowany nazwami innych serwisów? Z całym szacunkiem, ale to nie my pierwsi wycofaliśmy się z tego projektu, żeby zrobić wszystko wspólnie. Tyle w temacie. Jak się całe życie nie mieszałem to się wmieszam. Problem jest taki, że jest, nie wiem po co, za dużo serwisów. Każdy słaby, scena jest rozlazła i stąd przy byle pierdołach kłótnie i zamieszanie.Dwie strony to jak na PL warunki max.Zebrać najlepszych, odrzucić leszczy,zakompleksionych i małolatów i by było. Efekt jest taki, że od czerwca klepie sobie codziennie na waszym update uaktualnienie i nie wiem nawet czy to wrzucić czy nie, z kim gadać, kto jest autorem a kto nie, kto zrobił więcej, kto się obrazi, kto poczuje okradziony a tracą tylko szaraczki, zwykli userzy. itd. Burdel macie jak w sejmie. Odnośnik do komentarza
Icon Napisano 18 Października 2010 Udostępnij Napisano 18 Października 2010 a tracą tylko szaraczki, zwykli userzy Bardzo celne spostrzeżenie, które wnosiłem już dawno do dyskusji. Od dawna apeluję o współpracę ponad podziałami. Robimy to dla siebie, a nie dla wyselekcjonowanej grupy czytelników CM Rev czy innego serwisu. Gdyby nie osoby jątrzące, zakompleksione, aspołeczne i odcinające się od społeczności FM myślę, że łatwiej byłoby zrealizować wiele projektów. Niestety są osoby, którym jest na rękę konfliktowanie grupy aby mogły osiągnąć swoje śmieszne ambicje. Odnośnik do komentarza
polon Napisano 18 Października 2010 Udostępnij Napisano 18 Października 2010 Pracuję nad: -III liga,grupa: kujawsko-pomorsko-wielkopolska, -IV liga,grupa: kujawsko-pomorska. Mimo, że raczej dam sobie radę z opracowaniem podanych lig, to zapraszam na PW wszelkie osoby, które posiadają jakieś szczegółowe wiadomości o danych zespołach, lub pracują nad tymi samymi ligami co ja. Odnośnik do komentarza
sepmati Napisano 18 Października 2010 Udostępnij Napisano 18 Października 2010 wogóle widzę, że niektórzy by się dali pokroić za jakiś medal lub łatkę przy ich nicku za nazwę serwisu lub wymienienie ich w projekcie owszem, to wyróżnienie, ale nick w readme przeczyta 5% ludzi haha Odnośnik do komentarza
Kartvel Napisano 19 Października 2010 Udostępnij Napisano 19 Października 2010 Panowie, wrzućcie na luz... W zeszłym roku SI dało nam wspaniałe możliwości. Skorzystaliśmy z nich, powstał fantastyczny, nawet, jeśli nie pozbawiony błędów (przy takiej ilości pracy to nieuniknione) dodatek. Kto ze zwykłych szaraczków jeszcze dwa-trzy lata temu mógł marzyć, że się doczeka grywalnej już nie 2, ale nawet 4 ligi? Teraz - są osoby, które chcą ten projekt powtórzyć. I każdy, kto ma czas (zwłaszcza) i wiedzę (równie ważne), zamiast tracić czas na spory o to, czy będzie to dodatek scenowy, czy CMRev (bo dla przeciętnego użytkownika ma to ŻADNE znaczenie), powinien bez gadania przystąpić do pomocy, a nie tracić energię na bezcelowe spory. I najważniejsza powinna być satysfakcja, że update działa bezbłędnie, że tysiące użytkowników są szczęśliwi dzięki nowym możliwościom, żeście do tego rękę i klawiaturę przyłożyli, a nie, że nazwa jest taka, jak wam się podoba... Odnośnik do komentarza
sepmati Napisano 19 Października 2010 Udostępnij Napisano 19 Października 2010 (edytowane) 6 klubów IV mazowieckiej południowej zrobiłem sam w ciągu 2 godzin, zostałą jeszcze północna, chętni do pomocy proszeni znowu, jeżeli oczywiście chcą mieć odwzorowaną tą ligę dobrze, bo ja na pewno ani przytłaczająca większość ludzi nie zamierza pisać mejli na kolanach z adminami strony danego klubu, by ktoś łaskawie udostępnił skład zespołu. To przykre, że wiele klubów czwartoligowych nie ma swoich stron wogóle, albo te strony są kompletnie nieaktualne, ale to dobrze, po co się przykładać do robienia jakiegoś klubu z miasta, gdzie nikt nie będzie wiedział nawet o takim dodatku. apeluję: nadsyłajcie pracę, pokażcie, że tak cenione "scena" która nadała sobie wiele przydomnków, przymiotników, etc potrafi coś zrobić razem. Jednie obrażeni na drugich, bo nie ma reklamy czyjegoś tam nicka czy innego serwisu. Co najlepsze, każdy z nich, nawet z czystej ciekawości pobierze ten pliczek by zobaczyć efekty pracy Edytowane 19 Października 2010 przez citko Nie bawimy się tagami size i font Odnośnik do komentarza
sepmati Napisano 21 Października 2010 Udostępnij Napisano 21 Października 2010 myślę, że należałoby wstawić listę niezrobionych klubów do poziomu 4 ligi, to przyspieszyło by pracę, ba aktywni tak jak ja np, mogli by robic inne kluby a nie dublować to samo Odnośnik do komentarza
kleyo Napisano 21 Października 2010 Udostępnij Napisano 21 Października 2010 Lista klubów o których nie mamy danych lub mamy ich mało [tylko kilka takich klubów z tej listy]: III Liga dolnośląsko-lubuska: Ilanka Rzepin Promień Żary Chrobry Głogów Pogoń Świebodzin Polonia Trzebnica Orzeł Międzyrzecz Arka Nowa Sól Celuloza Kostrzyń nad Odrą Motobi Bystrzyca Kąty Wrocławskie MKS Oława Czarni Witnica Twardy Świętoszów Orzeł Ząbkowice Śląskie lubelsko-podkarpacka Partyzant Targowiska Siarka Tarnobrzeg Wisła Puławy Izolator Boguchwała Stal Sanok Tomasovia Tomaszów Lubelski Avia Świdnik Górnik II Łęczna Polonia Przemyśl Stal Mielec Unia Nowa Sarzyna Stal Poniatowa Olender Sól łódzko-mazowiecka Radomiak Radom Broń Radom Narew Ostrołęka Włókniarz Zelów UKS SMS Łódź Ceramika Opoczno Warta Sieradz Pilica Przedbórz małopolsko-świętokrzyska Janina Libiąż Szreniawa Nowy Wiśnicz Dalin Myślenice Garbarnia Kraków Poprad Muszyna Juventa Starachowice Wierna Małogoszcz Przebój Wolbrom Beskid Andrychów Orlicz Suchedniów Naprzód Jędrzejów Górnik Wieliczka Czarni Połaniec Kmita Zabierzów Nida Pińczów opolsko-śląska Energetyk ROW Rybnik Skałka Żabnica BKS Stal Bielsko-Biała LZS Leśnica Start Bogdanowice MKS Myszków Orzeł Babienica Psary Oderka Opole Rozwój Katowice LZS Potrówka Victoria Częstochowa Pniówek Pawłowice Śląskie Skalnik Gracze KS Krasiejów podlasko-warmińsko-mazurska Huragan Morąg Concordia Elbląg Warmia Grajewo Pogoń Łapy Czarni Olecko Dąb Dąbrowa Białostocka Motor Lubawa Vęgoria Węgorzewo Zatoka Braniewo Wissa Szczuczyn Mrągowia Mrągowo MKS Korsze pomorsko-zachodniopomorska Cartusia Kartuzy Błękitni Stargard Szczeciński Pogoń Barlinek Lechia II Gdańsk Dąb Dębno Kaszubia Kościerzyna Energetyk Gryfino Rega Trzebiatów Chemik Police Orlęta Reda Gryf Słupsk Zachęcam do wysyłania formularzy. Odnośnik do komentarza
adamsa1 Napisano 21 Października 2010 Udostępnij Napisano 21 Października 2010 Lepiej nie bierzcie się za to pewnie znów będą błędy tak jak w tamtym 0.9 update <hahahaha> Odnośnik do komentarza
Kartvel Napisano 21 Października 2010 Udostępnij Napisano 21 Października 2010 Lepiej nie bierzcie się za to pewnie znów będą błędy tak jak w tamtym 0.9 update <hahahaha> To zrób lepszy, a nie narzekaj :P Odnośnik do komentarza
Lucasinho Napisano 21 Października 2010 Autor Udostępnij Napisano 21 Października 2010 Lepiej nie bierzcie się za to pewnie znów będą błędy tak jak w tamtym 0.9 update <hahahaha> Na przykład jakie błędy? Zważ też na to, że w zeszły roku taki projekt był innowacyjny, teraz mamy dużo większe pojęcie o tym jak należy robić takie dodatki - chodzi tu głównie o organizację pracy. Odnośnik do komentarza
kleyo Napisano 21 Października 2010 Udostępnij Napisano 21 Października 2010 Właśnie, jakie tam były poważne błędy? Odnośnik do komentarza
sepmati Napisano 21 Października 2010 Udostępnij Napisano 21 Października 2010 Lepiej nie bierzcie się za to pewnie znów będą błędy tak jak w tamtym 0.9 update <hahahaha> http://tiny.pl/hwxxb nie wierzę, że w miastach klubów wyżej wymienionych nie ma nikogo kto wie o tym updacie i nie może pomóc Odnośnik do komentarza
polon Napisano 21 Października 2010 Udostępnij Napisano 21 Października 2010 Nawet nie trzeba być z tego miasta, skąd pochodzi klub. Wystarczą chęci oraz dobre wykorzystanie stron klubowych i 90minut.pl . Odnośnik do komentarza
sepmati Napisano 21 Października 2010 Udostępnij Napisano 21 Października 2010 zgadza się, ale niektórzy mogli by włozyć te 20 minut, bo to nie jest więcej pracy niż tyle sam zrobiłem teraz oba radomskie kluby Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi