sefko1 Napisano 21 Października 2009 Udostępnij Napisano 21 Października 2009 mówicie tutaj o pojedynczych przypadkach (np. tylko Liverpool gra słabo), ale sytuacja, w której po 15 kolejkach Sevilla jest w strefie spadkowej, real jest 15, Valencia 14 a Barca 10, natomiast Racing Satander ma serię 14 zwycięstw z rzędu Mogę prosić o screena tych wyczynów?? Cytuj Odnośnik do komentarza
unluckR Napisano 21 Października 2009 Udostępnij Napisano 21 Października 2009 mówicie tutaj o pojedynczych przypadkach (np. tylko Liverpool gra słabo), ale sytuacja, w której po 15 kolejkach Sevilla jest w strefie spadkowej, real jest 15, Valencia 14 a Barca 10, natomiast Racing Satander ma serię 14 zwycięstw z rzędu Mogę prosić o screena tych wyczynów?? Skasowałem już save'a z ligi hiszpańskiej właśnie z powodu takich bzdurnych wyników, zacząłem ligę angielską (Man City). Nie gram długo żadną drużyną, testuję demo w różnych ligach. Ale uwierz mi, że nie wymyśliłem tego, zresztą po co miałbym to robić. Cytuj Odnośnik do komentarza
sefko1 Napisano 21 Października 2009 Udostępnij Napisano 21 Października 2009 Nie twierdzę, że wymyśliłeś. Chciałem zobaczyć tę serie Racingu. Sam osobiście przed chwilka puściłem na urlopie quickstarta w Anglii i tabela była coś w tym stylu: 1. Tottenham 2. Chelsea 3. Bolton 4. Arsenal ... 10.Man Utd ... 14.Liverpool Man Utd standardowo kupił Kanię, Rossiego i Di Natale. Cytuj Odnośnik do komentarza
unluckR Napisano 21 Października 2009 Udostępnij Napisano 21 Października 2009 Grałem w lidze angielskiej Fulham 6 czy 7 sezonów (FM 2009) i zawsze Liverpool oscylował w okolicy pozycji 8-14. Chyba twórcy FM'a nie lubią tego zespołu XD Odnośnie tabeli... przynajmniej Chelsea jest wysoko, a Tottenham ten sezon również rozpoczął świetnie Cytuj Odnośnik do komentarza
sefko1 Napisano 21 Października 2009 Udostępnij Napisano 21 Października 2009 Odnośnie tabeli... przynajmniej Chelsea jest wysoko, a Tottenham ten sezon również rozpoczął świetnie To wszystko jest przypadkowe. Jeśli już to któryś reasercher mógł coś przedobrzyć w jedną lub drugą stronę. Inny sejw: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/129f527c61b0f8d5.html Notabene Man Utd znowu kupił wspomnianą 3-kę graczy. Poczekajmy na pełną wersję. Cytuj Odnośnik do komentarza
unluckR Napisano 21 Października 2009 Udostępnij Napisano 21 Października 2009 widzę że Chelsea jest wysoko bo kolega nią gra Tabela nie jest na szczęście taka nieprawdopodobna, zwłaszcza że to przecież połowa sezonu. Cytuj Odnośnik do komentarza
Brudinho Napisano 21 Października 2009 Udostępnij Napisano 21 Października 2009 mówicie tutaj o pojedynczych przypadkach (np. tylko Liverpool gra słabo), ale sytuacja, w której po 15 kolejkach Sevilla jest w strefie spadkowej, real jest 15, Valencia 14 a Barca 10, natomiast Racing Satander ma serię 14 zwycięstw z rzędu to jest drobna przesada i proszę nie próbujcie mi udowodnić że tak nie jest. Pozdrowienia z Madryckiego Atletico ;) Berlińskiej Herthy i Mediolańskiego Milanu ;) Co do realizmu. Gdzie była Chelsea w momencie gdy wszedł w nią Abramowicz? W dzisiejszych czasach wystarczą pieniądze, żeby zrobić dobrą drużynę. Cytuj Odnośnik do komentarza
unluckR Napisano 21 Października 2009 Udostępnij Napisano 21 Października 2009 Zgadza się, ale te przykłady które podałeś to również pojedeńcze przypadki w danych ligach. Jakoś Barcelona, Real, Valencia i Sevilla nagle razem nie walczą o utrzymanie w lidze. To jest pewna różnica, nie uważasz? co do pieniędzy, również się zgadza. Ale to niczego nie zmienia w tym temacie. Racing tych pieniędzy na pewno nie ma ;) ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
shqvarny Napisano 21 Października 2009 Udostępnij Napisano 21 Października 2009 dyskusja chyba niepotrzebnie zeszła na temat "realizmu". zagadką jest mechanizm gwiazdek, bo jeśli mam pół gwiazdki, a gra nie zacina, to chyba ich naliczanie jest wadliwe. podczas meczu jak w tle działa np. foobar to lekko nie ma i co kilka sek są regularne przycinki, ale identycznie miałem w fm09. faktycznie dziwnie wygląda kwestia krycia w defensywie podczas rożnych, AI z dużą łatwością dochodzi do sytuacji strzeleckich (często klarownych). Cytuj Odnośnik do komentarza
unluckR Napisano 21 Października 2009 Udostępnij Napisano 21 Października 2009 Faktycznie trochę zeszliśmy z tematu Co do gwiazdek się zgadzam. Zupełnie nie odzwierciedlają "mocy" komputera ani płynności gry. A na sytuacje przy rożnych nie zwróciłem jeszcze uwagi. Chyba nawet ani razu nie straciłem bramki z tego stałego fragmentu (chyba z żadnego ) Cytuj Odnośnik do komentarza
LuisRdL Napisano 21 Października 2009 Udostępnij Napisano 21 Października 2009 Owszem Profesorze, ale gracz musi włożyc nieco wysiłku, żeby zdobyć mistrza Premier League choćby grając Evertonem, nie mówiąc już o Nottingham Forest, czy o zespołach z Conference. Zaś w grze komp płata figle bez żadnych uzasadnień, średniaki rządzą w lidze bez żadnych znaczących wzmocnień, po prostu nagle takie Portsmouth łapie formę życia i leje wszystkich po tyłku. Po cholerę więc realni piłkarze, ich umiejętności odwzorowane w statystykach, może lepiej grać bez realnych nazwisk, tylko ja nie lubię tak grać....W FM-a grał będę i tak, jestem na niego nieuleczalnie chory, ale ten temat jest o bugach w grze, otóż czym innym jak nie bugiem są dobre wyniki drużyn (zbyt dobre !) nie mających żadnych szans na taką grę w realnym świecie. Problem polega na tym, że gracz mozolnie buduje zespół, przeprowadza transfery, szalejąc na rynkach w poszukiwaniu lepszych piłkarzy na poszczególne pozycje, dba o sztab fachowców, trening, taktykę. Tymczasem komp opowiada nam historię pt. Portsmouth mistrzem Anglii w 2013 roku, bez podania żadnych sensownych powodów dlaczego tak się stało, to nieuczciwe. Jednym z czynników dla których FM jest tak popularny to możliwość tworzenia własnych Galacticos stworzonych z piłkarzy występujących w realnym świecie. Gdybyśmy mieli grać samymi newgenami od samego początku, to nie byłoby tak fajnie. Dlatego też ciężko mi się pogodzić z faktem, że w FM-ie sir Alex Ferguson jest idiotą, który nie ma pojęcia o rynku transferowym, zaś Manchester United nie walczy o piłkarzy pokroju Ribery (jak ma się rzecz w realu), ale kupuje np. Di Natale.... Brak realizmu to jednak znaczący błąd FM-a, nie czepiałbym się tego, gdyby nie bylo licencji i grałoby się samymi "Kowalskimi", ale jeśli już mamy licencje i realne zespoły wraz z piłkarzami i całą otoczką to warto byłoby pomyśleć o czymś tak istotnym w dzisiejszej piłce nożnej jak rynek transferowy z prawdziwego zdarzenia a nie serwowanie graczom schizofrenicznych jazd. Uff, to tyle, za dużo już napisałem na ten temat i nie będę już więcej marudził, wiem, że FM jest tylko grą i nie wszystko może przypominać real. W końcu to najlepszy piłkarski manager ever ! Pozdrawiam Panowie, a możliwe, że także i Panie, co złego to nie ja... Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 21 Października 2009 Autor Udostępnij Napisano 21 Października 2009 Sir Alex wie, co robi, i doskonale wie, że w FMie Włosi są zwykle przepakowani w kosmos. Też kupiłbym Di Natale zamiast Ribery'ego :>. Cytuj Odnośnik do komentarza
fl0dA Napisano 21 Października 2009 Udostępnij Napisano 21 Października 2009 Di Natale ma w tym sezonie już 9 bramek więc więcej niż jedną na mecz, sir Alex wie co robi ;d Cytuj Odnośnik do komentarza
TEXAS Napisano 22 Października 2009 Udostępnij Napisano 22 Października 2009 Dwóch kapitanów? Bug jak nic. Cytuj Odnośnik do komentarza
LuisRdL Napisano 22 Października 2009 Udostępnij Napisano 22 Października 2009 Dwóch kapitanów? Bug jak nic. Plus 2 razy Raul w rezerwie.... Cytuj Odnośnik do komentarza
M8_Pl Napisano 22 Października 2009 Udostępnij Napisano 22 Października 2009 to dwaj różni Raulowie ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
TEXAS Napisano 22 Października 2009 Udostępnij Napisano 22 Października 2009 M8_PI ma racje jeden z nich to Gonzalez, król pola karnego jak to się mówi ostatnio, a drugi to zdolny wychowanek urodzony w 1990 roku, który może grac na lewym i prawym skrzydle Cytuj Odnośnik do komentarza
GeedieZ Napisano 22 Października 2009 Udostępnij Napisano 22 Października 2009 Dwóch kapitanów? Bug jak nic. To już dawno zauważony bug - ktoś tu o nim wspminał, będzie poprawiony w 1 patchu. Cytuj Odnośnik do komentarza
Lagren Napisano 22 Października 2009 Udostępnij Napisano 22 Października 2009 Ja tylko wrócę do tego co pisał LuisRDL. Napisałeś, że Premiership jest najbardziej wyrównana, toteż najwięcej zespołów może ją wygrać. Podawałeś przykłady z roku 2012, czyli w 3 sezonie po rozpoczęciu gry. Widzę różnicę między ManU a Boavistą, ale zdajesz się nie zauważać różnicy między zajęciem "ojezusmaria" 5 miejsca(przykład podany przez Ciebie), a spadkiem w ciągu 2 lat z pierwszej do trzeciej ligi... Wolfsburg... lata 2006 i 2007 miejsce 15, rok później 5, w ostatnim 1 Choć jeżeli zdarzają się takie rzeczy jak ktoś napisał(o 15 zwycięstwach Racingu itd) nagminnie to faktycznie źle. Twoje przykłady były nietrafione(mało to topowych klubów zajmowało 5 miejsce?). Cytuj Odnośnik do komentarza
unluckR Napisano 22 Października 2009 Udostępnij Napisano 22 Października 2009 czy nagminnie to nie jestem w stanie stwierdzić, ale jest taka możliwość, ponieważ w jakiej lidze bym nie grał do tej pory wyniki są dość dziwne. Tak samo uważam że ManU, Chelsea, Real czy Barcelona to jednak trochę co innego niż Boavista, Wolfsburg czy np. Werder, który niezłe sezony przeplata fatalnymi. Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.