Profesor Napisano 11 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 11 Sierpnia 2009 ale to ma byc kabaret czy komentarz - nie przeginajcie Dokładnie tak. Nie proszę o pomysły nowych "zabawnych" tekstów, a o uwagi do obecnego komentarza. Odnośnik do komentarza
Lagren Napisano 11 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 11 Sierpnia 2009 No to ja uwag nie mam, tak samo jak w konferencjach prasowych też wszystkie pytania są fajne. Tylko jest ich za mało... Więc chyba nowe propozycje, może nie aż tak szaranowiczowskie, są na miejscu. Ja wolę widzieć co akcję jakiś inny komentarz, niż kilka powtarzających się po pare/parenaście razy w meczu. Chyba, że masz limity na ilość możliwych komenatrzy.. Odnośnik do komentarza
Doki Napisano 11 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 11 Sierpnia 2009 mnie zawsze irytuje "sędzia przedłuża spotkanie o 2 minuty" pod koniec 1 połowy, można to zmienić? Odnośnik do komentarza
kleyo Napisano 12 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 12 Sierpnia 2009 Jeżeli nie można rozgraniczyć doliczonego czasu do połowy i do końca spotkania, to uniwersalne będzie chyba "sędzia przedłuża grę o 2 minuty" lub "sędzia dolicza 2 minuty" Natomiast co do krzaków i wina, to określenie podoba mi się, ale powtarzane zbyt często robi się nużące. Odnośnik do komentarza
szramek Napisano 13 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2009 Prof, mnie zawsze zastanawiał zwrot "prawdziwie oportunistyczny strzał". Moim zdaniem takie połączenie słów nie pasuje zupełnie do piłki nożnej. Co więcej, jest nieco niezrozumiałe, czymże bowiem jest ten oportunistyczny strzał. Może tylko mi ten zwrot przeszkadza, ale nie dałoby się go zastąpić określeniem bardziej piłkarskim? Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 13 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2009 Nasłuchuję propozycji :> Odnośnik do komentarza
KonradSTW Napisano 13 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2009 to co mnie najbardziej denerwuję to to, że ktoś strzela z 3 metry nad bramką a komentator krzyczy " piłka otarła się o poprzeczkę!" - jak to możliwe? Albo to samo strzał nad bramką a tu "piłka nawet nie otarła się o poprzeczkę" kto to widział żeby co 2 strzał piłka ocierała się o poprzeczkę.?! Jak sobię coś jeszcze przypomnę to napiszę! Odnośnik do komentarza
Ceyvol Napisano 13 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2009 Przy nieuznanych bramkach często widzę: "bo jak widać na powtórce, bramki nie było!". Ten komunikat pojawia się bodaj niezależnie od powodu (spalony, ręka, faul), a komentator powinien przecież oznajmiać widzom przyczynę anulowania gola... Odnośnik do komentarza
Lukaszp Napisano 13 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2009 X gra napakowany jak kabanos - czy coś w tym stylu. Zalatuje mi to komentarzem Kostyry. I przy okazji... konferencje prasowe po dwumeczach np. w pucharach - pytanie jest zwykle tak skonstruowane, że odpowiadam w kontekście dwumeczu. Jeśli drugi mecz przegram i mimo to awansuję, to zawodnicy wyrzucają, że jestem zadowolony z przegranej w ostatnim spotkaniu. Już kilka razy coś takiego mi się zdarzyło. Proponowałbym rozbić to na osobne spotkania, wówczas obędzie się bez takich niespodzianek. Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 13 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2009 X gra napakowany jak kabanos - czy coś w tym stylu. Zalatuje mi to komentarzem Kostyry. I przy okazji... konferencje prasowe po dwumeczach np. w pucharach - pytanie jest zwykle tak skonstruowane, że odpowiadam w kontekście dwumeczu. Jeśli drugi mecz przegram i mimo to awansuję, to zawodnicy wyrzucają, że jestem zadowolony z przegranej w ostatnim spotkaniu. Już kilka razy coś takiego mi się zdarzyło. Proponowałbym rozbić to na osobne spotkania, wówczas obędzie się bez takich niespodzianek. To pierwsze - Łazarek, a nie żaden Kostyra (?) To drugie nie ma nic wspólnego z komentarzem meczowym. Przy nieuznanych bramkach często widzę: "bo jak widać na powtórce, bramki nie było!". Ten komunikat pojawia się bodaj niezależnie od powodu (spalony, ręka, faul), a komentator powinien przecież oznajmiać widzom przyczynę anulowania gola... www.sigames.com ;) to co mnie najbardziej denerwuję to to, że ktoś strzela z 3 metry nad bramką a komentator krzyczy " piłka otarła się o poprzeczkę!" - jak to możliwe? Albo to samo strzał nad bramką a tu "piłka nawet nie otarła się o poprzeczkę" kto to widział żeby co 2 strzał piłka ocierała się o poprzeczkę.?! Jak sobię coś jeszcze przypomnę to napiszę! Również www.sigames.com ;) Wina silnika meczowego, dzięki za sugestię. Odnośnik do komentarza
Dżelei Napisano 15 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 15 Sierpnia 2009 Potwierdzam, że "piłka otarła się o poprzeczkę" i "piłka nawet nie otarła się o poprzeczkę" jest szalenie irytujące. Mam nadzieję że da się coś z tym zrobić. Ze strony mojej pamięci wzrokowej taka wątpliwość - "Bramkarz łapie piłkę szczupakiem". Nie czytałem co prawda żadnej definicji 'szczupaka', ale w moim mniemaniu zawsze było to uderzenie piłki głową na niskiej wysokości, a żaden ze znanych mi bramkarzy nie ma takiego rozdziawu paszczęki by piłkę głową złapać. Odnośnik do komentarza
Vetr Napisano 15 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 15 Sierpnia 2009 Ze strony mojej pamięci wzrokowej taka wątpliwość - "Bramkarz łapie piłkę szczupakiem". Nie czytałem co prawda żadnej definicji 'szczupaka', ale w moim mniemaniu zawsze było to uderzenie piłki głową na niskiej wysokości, a żaden ze znanych mi bramkarzy nie ma takiego rozdziawu paszczęki by piłkę głową złapać. Hmm, bramkarz raczej mógłby "rzucić się na piłkę!" :P Ewentualnie "Bramkarz zakrywa piłkę ciałem". A tak w ogóle, jedna rzecz jest lekko... irytująca, ale to w FM 06. Mianowicie moment, kiedy golkiper stoi na linii bramkowej, a piłka spokojnie zmierza w jego kierunku. Łaciatą zazwyczaj goni obrońca, który dopada ją jakiś metr, góra dwa metry przed goalie i wybija ją gdzieś tam daleko. A komentarz "X wybija piłkę z linii bramkowej!", chociaż ewidentnie widać, że do wspomnianej "linii" jest jeszcze sporo metrów Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 15 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 15 Sierpnia 2009 Malusieńka prośba ode mnie - skupmy się na (1) poprawkach stylistycznych (szczupak bramkarza) (2) pomysłach na nowe (nieśmieszne) teksty. Rzeczy typu poprzeczki czy wybijanie z linii to niestety problem gry, nie komentarza. Odnośnik do komentarza
Vetr Napisano 15 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 15 Sierpnia 2009 1) poprawkach stylistycznych (szczupak bramkarza) Które podałem wyżej w tym samym poście. Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 15 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 15 Sierpnia 2009 PMT, Sweterku? Odnośnik do komentarza
Vetr Napisano 15 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 15 Sierpnia 2009 PMT, Sweterku? Że co? Puchar Miast Targowych? Ale to serio się pytam, bo nie rozumiem, co masz na myśli. Odnośnik do komentarza
raulb Napisano 28 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2009 Nad tym oportunistycznym strzałem to już trwała kiedyś dyskusja- AFAIR to tłumaczenie z oryginalnego "a real poacher's effort". Tak sobie oglądałem ostatnio skrót z meczy Man Utd - Malezja wraz z komentarzem - pierwszy gol Rooney'a określono właśnie jako "a real poacher's effort" - pozostaje chyba to przetłumaczyć jako "X zachował się jak prawdziwy lis pola karnego" - stylistycznie forma jest do przyjęcia ewentualnie "X uzyskał trafienie sytuacyjnym strzałem" (tej propozycji chyba nie było). Odnośnik do komentarza
Gietz Napisano 28 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2009 pozostaje chyba to przetłumaczyć jako "X zachował się jak prawdziwy lis pola karnego" - stylistycznie forma jest do przyjęcia ewentualnie "X uzyskał trafienie sytuacyjnym strzałem" (tej propozycji chyba nie było). IMO każda forma będzie lepsza, denerwujący jest ten oportunistyczny strzał. "X zachował się jak prawdziwy lis pola karnego" lub ,,X świetnie odnalazł się w polu karnym/w tej sytuacji'', coś takiego byłoby przyjemniejsze dla oka. Odnośnik do komentarza
demrenfaris Napisano 28 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2009 Jest jakiś limit liczby komentarzy odpowiadających danej sytuacji na boisku? Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 21 Września 2009 Udostępnij Napisano 21 Września 2009 Oks doks, komentarz na potrzeby FM 2010 został wyprasowany z najczęściej przez Was krytykowanych fragmentów. W następnym rzucie przejrzę go jeszcze raz i postaram się dalej wygładzić. Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi