Gacek Napisano 21 Maja 2007 Udostępnij Napisano 21 Maja 2007 Temat do rozmów o jednej z najlepszych gier strategicznych. Coraz cz??ciej dochodz? do wniosku, ?e przekszta?cenie BRA w Niemcy by?o na zasadzie "?lepej kurze ziarno". Próbowa?em Mediolanem stworzy? W?ochy - ?ycz? powodzenia w zabawie z Pa?stwem Ko?cielnym. Próbowa?em Koloni? stworzy? Niemcy - po 100 latach zobaczy?em, ?e mato?y tworz?ce eventy nie doda?y Kolonii do pa?stw, które mog? odtworzy? cesarstwo. M?czy?em si? sto lat z Bawari?, dopóki Czechy, które po wojnie husyckiej z W?grami zrobi?y ma?? rewolucj? w Europie wschodniej nie zwróci?y na mnie swojej uwagi. Wojna si? sko?czy?a po trzech latach, które zniszczy?y ca?? moj? pot?g? dyplomatyczn? i militarn? w Niemczech. Po tych pora?kach na jaki? czas odstawi?em EU II, zbieram si?y do gry Wirtembergi? czy inn? Moguncj?. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Leon Napisano 21 Maja 2007 Udostępnij Napisano 21 Maja 2007 Nom, ja nadal si? ucz? EU2. I ca?y czas ostro Polsk?, mniej wi?cej panuj? nad tym co robi?. Tylko, ?e jednego nie wiem. Jak obni?y? inflacj? ? Po jakim?tam evencie zbankrutowa?em, inflacja wyskoczy?a z zera na 25% i ro?nie. Cytuj Odnośnik do komentarza
maregs Napisano 21 Maja 2007 Udostępnij Napisano 21 Maja 2007 @Gacek - grasz na jakims modzie, czy na czystym EUII ? Cytuj Odnośnik do komentarza
rahim Napisano 21 Maja 2007 Udostępnij Napisano 21 Maja 2007 A ja ponownie apeluj? o prób? zebrania si? na multiplayera, bo naprawd? mnie kusi, a dawno w to nie gra?em My?l? o EU2, ?atka 1.08 (lub 1.09). I prosz? Was, ?eby znowu admini nie krzyczeli - konkretnie piszcie w jednym po?cie, ?eby?my nie za?miecali. Cytuj Odnośnik do komentarza
martin Napisano 21 Maja 2007 Udostępnij Napisano 21 Maja 2007 Obni?y? inflacj? jest bardzo ci??ko. W pó?niejszych etapach gry mo?na budowa? gubernatorów, ale to i tak skutek jest mizerny. Mo?na co najwy?ej liczy? na event o deflacji. Najlepiej po prostu nie dopu?ci? by inflacja wzros?a. Na ekranie rozdzielania bud?etu utrzymuj pasek przychodów do bud?etu na 0 (wszystko przeznaczaj na technologie), no i unikaj po?yczek. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gabe Napisano 21 Maja 2007 Udostępnij Napisano 21 Maja 2007 Na ekranie rozdzielania bud?etu utrzymuj pasek przychodów do bud?etu na 0 (wszystko przeznaczaj na technologie), no i unikaj po?yczek. Yep, tylko nie zawsze si? tak da. Jeszcze je?li chodzi o pa?stwa "bogate" w prowincje (b?d? o wysokim dochodzie), ratuje przychód roczny - czasem trzeba mobilizowa? wojsko, p?aci? w eventach, budowa? usprawnienia, wysy?a? kupców itp. Ci??ej jest pa?stewkami ma?ymi, b?d? z dochodem ze z?ota (inflacj? si? nie przejmujesz do czasu utraty kopalni), ale za to o wiele zabawniej Cytuj Odnośnik do komentarza
maregs Napisano 21 Maja 2007 Udostępnij Napisano 21 Maja 2007 Powiedzcie mi od czego zalezy kto zdobedzie oblegana twierdze? Od rangi dowdocy? Niejednokrotnie zdarzalo mi sie, ze prowadzilem oblezenie kilkudziestotysieczna armia dowodzona przez jakiegs "podrzednego" dowdoce, a tu nagle przybywal 5 tysieczny oddzial z krolem malego ksienstwa i to oni przejmowali pozniej terotorium Mozna temu jakos zaradzic (nie majac dostepnego zadnego wysokiego ranga dowodcy)? Cytuj Odnośnik do komentarza
Sutek Napisano 22 Maja 2007 Udostępnij Napisano 22 Maja 2007 Ja mam bardzo skuteczny sposob na inflacje. Po prostu wszysko daje w badania, nic nie biore do skarbu. Utrzymuje sie z pozostalych dochodow. Robcie tak. Na poczatku bedzie ciezko ale co roku jest zastrzyk gotowki, ktory wyrowna to co straciliscie w miesiacach. I jeszcze jedno - w co inwestowac przy badaniach? Odpowiedz brzmi - W INFRASTUKTURE ORAZ HANDEL. I to od poczatku do konca. Tech. morska radze zupelnie olac, a na ladowa przeznaczac malo, a najlepiej w ogole. Na poczatku restza Europy was wyprzedzi, dlatego radze nie podbijac za duzo. Ale pozniej ekonomicznie zdystansujesz wszystkich, dzieki temu bedziesz mogl przeznaczac wiecej na technologie, i zacnziesz doganiac. Ja tak robilem i pod koniec gry pod wzgledem handlu i infrastruktury reszta Europy byla za mna daleko w lesie, a pod wzgledem ladowej - równie? ;P (Tylko Szwecja miala o dwa poziomy mniej niz ja - ale to sie nie liczy, bo Szwecja zostala bezczelnie podpakowana przez tworcow (gre robila szwedzka firma)). Cytuj Odnośnik do komentarza
maregs Napisano 22 Maja 2007 Udostępnij Napisano 22 Maja 2007 Tech. morska radze zupelnie olac, a na ladowa przeznaczac malo, a najlepiej w ogole. Chyba, ze gra sie panstwem, ktore na flocie i kolonializmie opiera swoja sile i rozwoj. Wtedy takie olewanie nie ma sensu. Cytuj Odnośnik do komentarza
Oogway Napisano 22 Maja 2007 Udostępnij Napisano 22 Maja 2007 Uda?o si? komu? z Was uruchomi? EU2 na linuksie? Mi pod wine nie dzia?a niestety Cytuj Odnośnik do komentarza
Ingenting Napisano 23 Maja 2007 Udostępnij Napisano 23 Maja 2007 @maregs - Gacek gra pewnie na modzie AGCEEP, bo chyba tylko tam da si? utworzy? W?ochy i Niemcy. A obl??en? twierdz? zdobywa a) najwy?szy rang? dowódca b) je?eli s? równi rang?, to ten który zacz?? j? oblega?. Ale uwa?aj, bo je?eli na chwile 'klikniesz' gdzie?, ?eby Twoje wojska si? tam przemie?ci?y, a potem anulujesz ten rozkaz, to prowincje przejmie, ten ktory zacz?? oblega? zaraz po Tobie. Poza tym, masz pokazane zawsze kto aktualnie oblega twierdze. @Sutek - no nie koniecznie. Bo z ka?dym rokiem cena technologii wzrasta. I je?eli odpu?cisz sobie l?dow? na pocz?tku, je?eli przypu??my koszt nast?pnego poziomu b?dziesz mia? 10 000, to za 50 lat mo?esz mie? ju? i 30 000. ( je?eli Twoje pa?stwo si? jeszcze przez ten czas rozro?nie to oczywi?cie koszt jeszcze bardziej wzro?nie ) A co do olewania technologii morskiej to si? zgodz?. Ja j? raczej olewam, bo i tak rzadko kiedy jest potrzebna. No chyba, ?e kto? gra tak? dajmy na to Portugali?, to wtedy trzeba zachowa? odpowiednie proporcje z l?dow?. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 23 Maja 2007 Autor Udostępnij Napisano 23 Maja 2007 @Gacek - grasz na jakims modzie, czy na czystym EUII ? Hmm, najnowszy mod AGCEEP (czy jako? tak) + najnowszy patch. Bardzo przyjemnie si? gra. Cytuj Odnośnik do komentarza
maregs Napisano 23 Maja 2007 Udostępnij Napisano 23 Maja 2007 Wlasnie zaczalem nowa kampanie na AGCEEP i wersji 1.09. Na rozgrzewke, zeby poprzypominac sobie wszystkie opcje wzialem Anglie, ale pogram pewnie jakies 100 lat, a potem rozpoczne nowa gre jakims malym ksiestwem, bo to zawsze wieksze emocje. Na razie uporalem sie z Francuzami na kontynencie, zostawilem sobie troche przyczulkow. Po 30 latach wzglednego spokoju dolaczylem do duzego sojuszu, z panstwami z Wloch i Niemiec i przez to rozpoczela sie nowa wojenka z Francja i Burgundia. Jak sie z tym uporam to pewnie bedzie sie trzeba zainteresowac Iralndia i Szkotami. Dosc przypadkiem na poczatku gry dokonalem aneksji Belfastu i potem dlugo naprawialem stosunki z reszta swiata, ale teraz (oprczo Francji, Burgundii i paru innych ksiestw u ?abojadów) jest ok. Czekam tez na poczatek kolonializmu, zeby zdobyc jakies wartosciowe terytoria w Nowym ?wiecie. Suwak kasy do skarbca prawie caly czas na minimum, wiec na razie inflacja tylko 0.8% (a ostatnio mialem event o deflacji i w 1444 utrzymuje caly czas 0%). Kolektorzy podatkow we wszystkich prowincjach + rozubdowana twierdza w 5. Troche dlugasne te informacje historyczne o eventach w Anglii (zazwyczaj prawie caly ekran zajmuja), wiec bardzo pobierznie je czytam (niezle zagmatwana ta historia Angoli ). Jak na razie idzie latwo, za latwo. Traktuje to jako rozgrzewke. Cytuj Odnośnik do komentarza
martin Napisano 29 Maja 2007 Udostępnij Napisano 29 Maja 2007 Troch? sobie ostatnio pogra?em w EU2 (1.09, ExtraWATK [modyfikacja AGCEEP na nowej mapie]). Gra?em Brandenburgi? ale gra okaza?a si? banalna. Bez problemów podbi?em do XVIII ca?y teren rzeszy, Pomorze, ?l?sk, do tego sporo kolonii w Ameryce P?n. i Afryce. Zdziwi?o mnie ?e nie powsta?a Francja (ca?y czas jest Dauphine), kolonizacja te? jako? tak niemrawo wszystkim sz?a. Znudzi?o mi si? i postanowi?em zagra? Bizancjum. Stwierdzi?em, ?e jedyn? szans? jest ?cis?y sojusz z OE (nie, nie chodzi o Orange Ekstraklas? ) i podbijanie core'rów jeszcze przez nich nie zdobytych. Podbi?em jak?? prowincj? w Azji Mniejszej, Attyk? i More?, do tego zdoby?em jak?? prowincj? od Genui na Morzu Egejskim. Wszystko sz?o ?wietnie. Jednak przeliczy?em si?. Naros?o mi BB, utrzymywanie dobrych z OE stawa?o si? coraz bardziej kosztowane, sojusz z nimi si? rozpad? i wybuch?a wojna, w której nie mia?em ?adnych szans. Czy ma kto? za sob? udan? gr? Bizancjum? Je?li tak to jak mo?na uratowa? ich przed upadkiem? Cytuj Odnośnik do komentarza
opona Napisano 5 Czerwca 2007 Udostępnij Napisano 5 Czerwca 2007 Chciałem sie was zapytać czy EU2 jest lepsze od Europa Universalis: Druga Wojna Światowa, grałem tylko w 2 wojne światową i chciałbym pograć w EU2, bardzo różnią sie te części opcjami?? Cytuj Odnośnik do komentarza
Ingenting Napisano 5 Czerwca 2007 Udostępnij Napisano 5 Czerwca 2007 Chciałem sie was zapytać czy EU2 jest lepsze od Europa Universalis: Druga Wojna Światowa, grałem tylko w 2 wojne światową i chciałbym pograć w EU2, bardzo różnią sie te części opcjami?? Bardzo, wystarczy powiedzieć, że akcja jednej dzieje się w latach 1419-1810, a drugiej 1935-1945 ( mogłem się kopnąć trochę w latach, ale po prostu dawno nie grałem ). Cytuj Odnośnik do komentarza
Sutek Napisano 11 Czerwca 2007 Udostępnij Napisano 11 Czerwca 2007 @Sutek - no nie koniecznie. Bo z każdym rokiem cena technologii wzrasta. I jeżeli odpuścisz sobie lądową na początku, jeżeli przypuśćmy koszt następnego poziomu będziesz miał 10 000, to za 50 lat możesz mieć już i 30 000. ( jeżeli Twoje państwo się jeszcze przez ten czas rozrośnie to oczywiście koszt jeszcze bardziej wzrośnie ) A co do olewania technologii morskiej to się zgodzę. Ja ją raczej olewam, bo i tak rzadko kiedy jest potrzebna. No chyba, że ktoś gra taką dajmy na to Portugalią, to wtedy trzeba zachować odpowiednie proporcje z lądową. ??? Nigdy nie slyszalem by placilo sie coraz wiecej za odkrwyanie przestarzalych technologii. Raczej placi sie coraz mniej, bo jeszcze dochodzi takie cos jak bonus sasiedzki, czyli jesli nasi sasiedzi sa zaawansowani technologicznie to my bedziemy mieli bonus do badan. Ja w swojej, jak dotychczas, najlepszej grze (Polska, ofkoz) przeznacyzlem skromne fundusze na tech. ladowa (gdzies tak z 10%-20%) a na infrastrukture i handel pozostale 80-90%. I tak dojechalem do konca gry i pod kazdym wzgledem (oprocz tech. morskiej, ktora tradycyjnie olalem cieplym porannym moczem) bylem najbardziej rozwinietym panstwem w grze. Terytorialnie rowniez . Chciałem sie was zapytać czy EU2 jest lepsze od Europa Universalis: Druga Wojna Światowa, grałem tylko w 2 wojne światową i chciałbym pograć w EU2, bardzo różnią sie te części opcjami?? Nie ma jak to porwnac bo obie gry traktuje o zupelnie roznych orkesach w historii-jak juz wspomnial przedmowca, EU2 to 1419-1820 a HoI i HoI2 1936-1948 (HoI2: Doomsday do 1952 czy cos a HoI2:Doomsday Armaggedon (dodali jedna nowa fikcyjna kampanie, pare zbednych zmian, i pare fajnych, szkoda ze nie dzialaja ;/) do poczatkow lat 60' ). Ale generalnie HoI jest bardziej zlozone i skomplikowane od Eu2 Cytuj Odnośnik do komentarza
Feanor Napisano 11 Czerwca 2007 Udostępnij Napisano 11 Czerwca 2007 Czy ktoś ma jakieś pojęcie na taki temat: czy Paradox zamierza kiedykolwiek wydać coś, co weszłoby tematycznie w I wojnę światową? Czy może to jest w Victorii? (nie wiem, nie grałem). Cytuj Odnośnik do komentarza
krzysfiol Napisano 11 Czerwca 2007 Udostępnij Napisano 11 Czerwca 2007 Czy ktoś ma jakieś pojęcie na taki temat: czy Paradox zamierza kiedykolwiek wydać coś, co weszłoby tematycznie w I wojnę światową? Czy może to jest w Victorii? (nie wiem, nie grałem). Mozna w Victorii zagrać do roku 1918. Jest scenariusz Wielka Wojna, ale jakoś nigdy nim nie grałem. Cytuj Odnośnik do komentarza
axid Napisano 12 Czerwca 2007 Udostępnij Napisano 12 Czerwca 2007 Victoria: Revolutions, czyli Victoria z oficjalnym dodatkem pozwala pograć do roku 1935. Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.