Muzyka

[wojtasmaster]

Kontynuacja tematu ze starego forum: http://forumcm.net/forumcm/index.php?showtopic=573 .

 

Jak wiadomo rozmowy o muzyce. Ulubieni wykonawcy, piosenki, albumy etc.

[Morfi]

S?ysza? kto? mo?e o niejakiej (chyba) pianistce Karen Fitzgerald? Ma kto? mo?e jakie? jej utwory? Mo?e kto? wie czy w jakim? sklepie internetowym s? dost?pne? Ewentualnie mog?by mi podes?a?. Z góry dzi?ki za wszelkie informacje.

[citko]

Moja ?rednia to 183 utworów/dzie? w LAST.FM ... kto? z forumowiczów ma wi?cej ;-> ?

[Kamtek]

Ups, a moja ?rednia to po jednym punkcie dziennie za za?miecanie...

[Morfi]

Mam pytanko, a do czego w ogóle s?u?y ten serwsi last.fm? Du?o ludzi z niego korzysta i w ogóle, warto w ogóle?

[Fenomen]

Mam pytanko, a do czego w ogóle s?u?y ten serwsi last.fm? Du?o ludzi z niego korzysta i w ogóle, warto w ogóle?

last.fm ??czy si? z twoim odtwarzaczem muzyki na kompie i dzi?ki temu mo?esz upubliczni? swoj? playlist? w Internecie to tak w du?ym skrócie

[Pietia]

Ewentualnie, za pomoc? ma?ego programu ?ci?ganego z Internetu, mo?esz s?ucha? radia, w którym s?uchasz utworów wykonawców podobnych do podanego.

 

Uff, czy ostatnie zdanie jest zrozumia?e?

[SZk]

A czy wejscie na last.fm i obczajenie samemu przekracza zdolnosci przecietnego forumowicza?

[Morfi]

A czy wejscie na last.fm i obczajenie samemu przekracza zdolnosci przecietnego forumowicza?

 

Od razu pretensje. W samym serwisie owszem, by?em, ale mimo wszystko dla mnie dzia?anie tego serwisu nie ma zbytnio sensu, dlatego te? chcia?em, ?eby kto? mi wyja?ni? sens dzia?ania jego i w miar? obiektywnie go oceni?. Nie s?dze, ?eby to by?y zbyt wygórowane wymagania, ale skoro tak, no to dobra, ustosunkuj? si?.

 

EDIT: Dzi?ki SZk za wyja?nienie i sorki za zachowanie...

[SZk]

O, widzisz, zadasz pytanie dokladnie i masz odpowiedz.

 

Sens jest taki, ze mozesz pokazywac swiatu, czego sluchasz, dac wyraz swoim gustom, a takze posluchac tego, co lubia ludzie. Jest to typowy portal Web 2.0, z contentem wspoltworzonym przez uzytkownikow - mozesz budowac listy znajomych, szukac ludzi z gustami muzycznymi zblizonymi do Twoich etc. Jesli szukasz takich ludzi, ew. masz potrzebe wyrazania siebie poprzez muzyke, ktorej sluchasz, to warto. Sadzac po statystykach, takich ludzi jest sporo, a wiec i sens istnienia serwisu jest - chocby kasa dla autorow...

[Wujek Przecinak]

Grunt to dobra promocja. Kilka lu?nych refleksji.

Leci w TV jaki? program o ?piewaj?cych "gwiazdach". Udzia? w nim Edyty Herbu? to idealny przyk?ad na to jak kompletne beztalencie mo?e zrobi? karier? piosenkarsk?. Wystarczy dobra promocja. Dziewcz? nie umie ?piewa?, ?a to ?adnie si? rusza i nie?le wygl?da (druga Mandaryna?). Wylansowali j? na tyle, ?e zacz??a si? ludziom podoba?, a ci oddaj? na ni? swoje g?osy, wysy?aj? smsy itd. Dobry spec od promocji nawet negatywne opinie zamieni w pozytyw. Czym bardziej eksperci po niej jad?, tym bardziej ludzie za ni? s?. Wystarczy wykorzysta? fakt, ?e przeci?tni Polacy nie darz? sympati? wszelkich m?drych g?ów.

Nawet gówno mo?na zamieni? w z?oto.

[Sensei]

Ja ju? przesta?em poprostu na takie rzeczy zwraca? uwag?, Mandaryna czy nie wiem jaka? Andrzejewicz[czy jako? tak...te? noowa "gwiazda" polskiej muzyki], s? doskona?ymi przyk?adami na to ?e jak to okre?li?e?, "nawet gówno mo?na zamieni? z?oto", ale z drugiej strony wole ?eby w?a?nie takie bez talencia lecia?y na polsacie czy jedynce, ni? ?eby z np polsk? scen? muzyki gotyckiej sta?o si? to co z hip-hopow? kilka lat temu, to te? by?a kiedy? muzyka dla w?skiego grona ludzi, a teraz jest robiona dla mas, i komercja komercje popycha.

[kubasa]

Totalnym nieporozumieniem jest udzia? Nataszy Urba?skiej. Dziewczyna ?piewaj?ca w Metrze kontra totalni amatorzy. W ogóle ten program, choc kibicowalem mu, jest totalnie z dupy. A Edyta jest bardzo gor?ca, wi?c si? popularnosci nie dziwi?.

[Wujek Przecinak]

Ten program to totalna rozrywka ale jak tu porówna? kr?c?c? dup? tancerk? Edyt? Herbu? z dobrze ?piewajac? aktork? Natasz? Uraba?sk?? Czy liczy si? tylko dupa i seks czy jednak jakie? tam umiej?tno?ci?

Za?o?eniem tego programu jest chyba wybór najlepiej ?piewaj?cej i robi?cej show "gwiazdy"? Herbu? jak na razie bardziej nadaje si? do programu "Wybierz gwiazd? do filmu porno" . Dziewczyna jest fajna, zgrabna, fantastycznie si? rusza, ale ?piewa? nie potrafi.

Jak wida? widzom przypad?a do gustu. Jaki widz takie "gwiazdy" .

[meyde]

Wujek - jak to w ka?dym takim programie ?rednio licz? si? 'g?ówne' umiej?tno?ci. Herbu? widocznie ma tam jaki? fanów dla których nie jest wa?ne jak ?piewa tylko jak np. kr?ci ty?kiem. Oglada?em ten program raz (niestety troch? by?em do tego zmuszony ale to inna bajka ) i totalnie ssie. Jeszcze jaki? tam Idol przyci?ga? uwag?, a tutaj? Beznadziejni prowadz?cy z najwi?kszym beztalenciem IV RP Cichopek i komisja - ?e zacytuj? kubase - z dupy wyj?ta. Wielka i dumna madame Górniak, Rudi Schubert który...sam nie wiem co on tam robi i Zapendowska która chyba sama si? gubi . dodajmy do tego sztuczne zachowanie uczestników (vide - te wzruszenia Urba?skiej) i mamy kich? jakich ma?o. No i te? nie rozumiem dlaczego startuj? osoba która kiedy? zawodowo ?piewa?a.

[Wujek Przecinak]

Có?, widocznie wszystko jest robione z my?l? o ma?o wyrafinowanym odbiorcy. To z dwojga z?ego wol? ju? "Taniec z gwiazdami", którego uda?o mi si? obejrze? mo?e ze dwa odcinki.

[meyde]

Z my?l? o masach (a masy w?a?nie nie maj? zbyt wyrafinowanego gustu). To chyba w ogóle mia?a by? jaka? konkurencja dla Ta?ca z Gwiazdami?

 

Tak w ogóle to cholernie bawi mnie nazywanie tych osób gwiazdami. Czy?by zmieni?a si? definicja? Dla mnie kiedy? gwiazd? by? np. aktor, który zagra? w wielu ?wietnych filmach a nie jaka? panienka z serialu.

[Wujek Przecinak]

Meyde te? si? z tego ?miej?. Wczoraj Drzyzga nami?tnie nazywa?a gwiazd? Sandr? Lewandowsk?, bo podobno jest gwiazd? sejmu. Bracia Mroczek s? gwiazdami telewizji. Mandaryna jest gwiazd? muzyki. Jaki kraj takie gwiazdy. ale kim w takim razie jest na przyk?ad Janusz Gajos? Mega gwiazd??

[meyde]

chyba 'gwiazda' znaczy ca?kiem co innego ni? kilka lat temu. Po prostu gwiazd? jest ka?dy ten, co wyst?puj? w mediach - i nie wa?ne co zrobi?/robi tylko to, ?e o nim si? mówi. Smutne, ale prawdziwe.

[Reaper]

A media s? sztuczne. Tworzone one nie s? dla publiki, ale pod publik?. Teraz dobr? muzyk? to trzeba samemu sobie odnajdywa?, a nie polega? na takich programach.