Skocz do zawartości

Wklej tu swoją taktykę, a Ci pomożemy


Rekomendowane odpowiedzi

3 godziny temu, kendi napisał:

Witam,

oto moja taktyka w Atletico Madryt, założenie to użycie bocznych obrońców do wrzutek w pole karne. Dodam, że jestem dość świeży i nie za bardzo jeszcze rozumiem wszystkie rzeczy. Liczę na pomoc. Dzięki!

Załączam link do taktyki:

https://ibb.co/album/V2b1rK

 

A jaki masz konkretnie problem z taktyką?

Z wrzuconych screenów z poleceń taktycznych kilka opcji nie współgra ze sobą. Masz wysoką linię nacisku przy średniej intensywności pressingu oraz po stracie piłki chcesz by drużyna się przegrupowała do obrony. To nie bardzo ze sobą koreluje więc opcje są dwie: albo stawiasz na pressing i szybki odbiór albo stawiasz na wycofanie się i wciąganie rywala na własną połowę by wykorzystać luki w obronie przy grze z kontry. Gdybym grał taką mocną drużyną jak Atletico w której wytrzymałość i mental jest na wysokim poziomie to stawiam na grę pressingiem. 

Drugą opcją nie współgrającą jest gra na obieg połączona z grą bezpośrednią z kontraataku. Zespół nie zagra z szybkiej kontry bo będzie czekać aż do ataku włączy się któryś z bocznych obrońców więc kontraatak sam w sobie nie wypali. Chcesz by boczni obrońcy grali pierwsze skrzypce więc daj im obu funkcje ataku a środek pomocy zabezpiecz dwoma pivotami. Obniż podania i tempo do mixed i styl gry będzie przypominał gegenpressing Kloppa gdzie boczni obrońcy są źródłem asyst. Tak btw patrząc na obecny skład to boki obrony nie są gwiazdami zespołu więc nie oparłbym gry na takim systemie gry. Oparłbym to na walorach Griezmanna oraz Suareza.

  • Uwielbiam 1
Odnośnik do komentarza
12 minut temu, RadzioFCB1905 napisał:

A jaki masz konkretnie problem z taktyką?

Z wrzuconych screenów z poleceń taktycznych kilka opcji nie współgra ze sobą. Masz wysoką linię nacisku przy średniej intensywności pressingu oraz po stracie piłki chcesz by drużyna się przegrupowała do obrony. To nie bardzo ze sobą koreluje więc opcje są dwie: albo stawiasz na pressing i szybki odbiór albo stawiasz na wycofanie się i wciąganie rywala na własną połowę by wykorzystać luki w obronie przy grze z kontry. Gdybym grał taką mocną drużyną jak Atletico w której wytrzymałość i mental jest na wysokim poziomie to stawiam na grę pressingiem. 

Drugą opcją nie współgrającą jest gra na obieg połączona z grą bezpośrednią z kontraataku. Zespół nie zagra z szybkiej kontry bo będzie czekać aż do ataku włączy się któryś z bocznych obrońców więc kontraatak sam w sobie nie wypali. Chcesz by boczni obrońcy grali pierwsze skrzypce więc daj im obu funkcje ataku a środek pomocy zabezpiecz dwoma pivotami. Obniż podania i tempo do mixed i styl gry będzie przypominał gegenpressing Kloppa gdzie boczni obrońcy są źródłem asyst. Tak btw patrząc na obecny skład to boki obrony nie są gwiazdami zespołu więc nie oparłbym gry na takim systemie gry. Oparłbym to na walorach Griezmanna oraz Suareza.

Właśnie to o czym napisałeś jest problemem, boki obrony średnio współgrały z całą resztą. Dzięki bardzo za radę! 

A co proponujesz by lepiej wykorzystać Griezmanna oraz Suareza? Jestem skłonny zmienić taktykę, gdyż rozegrałem niewielką ilość spotkań.

 

 

Odnośnik do komentarza
W dniu 12.10.2021 o 20:38, kendi napisał:

 

W dniu 12.10.2021 o 20:38, kendi napisał:

Właśnie to o czym napisałeś jest problemem, boki obrony średnio współgrały z całą resztą. Dzięki bardzo za radę! 

A co proponujesz by lepiej wykorzystać Griezmanna oraz Suareza? Jestem skłonny zmienić taktykę, gdyż rozegrałem niewielką ilość spotkań.

 

 

W zaproponowanej przez Ciebie formacji ustawiłbym Griezmanna jako fałszywego napastnika a Suareza jako wysuniętego napastnika, obaj będą szukać agresywnej gry do przodu i szukać dostępu do bramki przeciwnika tworząc duet napastników a formacja będzie płynnie przechodzić z 4-2-3-1 w 4-2-4. Reszta drużyny w funkcji wsparcia (oprócz dwóch OŚ) jako źródła podań i asyst do powyższej dwójki. Wielu piłkarzy w funkcji wsparcia sprawia że płynność zespołu jest na wysokim poziomie co sprawia że piłkarze lepiej współpracują w pressingu. 

  • Uwielbiam 1
Odnośnik do komentarza

Witam ,czy taktyka gegenpressing dostała nerfa? Za nic nie mogę odtworzyć taktyki kloopa. Nie chce grać Realem ,PSG ,Liverpoolem itp testuje na średnich drużynach lub kandytami do spadku.

 

https://ibb.co/rpcXY6h

 

Dla czwórki z przodu daje więcej pressingu i agresywne atakowanie.

 

Dla dwójki pomocników w środku daje więcej pressingu i krótkie krycie.

Niby ładnie pięknie to wszystko wygląda ,ale grają bagno i szybko się męczą.

Próbowałem już różne warianty ,z SN atak i z atakującymi bocznymi obrońcami i różne opcje w środku pola i zawsze jest źle.

 

Probowalem też grać z kontry ustawieniem 4231 i 433 ,jak daje mentalność ostrożna to nie strzelają bramek ,jak daje pozytywny lub ofensywna tracą więcej niż strzelają.

 

Czasami mam dość tej gry ,czy ktoś powie co robię źle ?

 

Odnośnik do komentarza
10 godzin temu, Krimzg17 napisał:

Witam ,czy taktyka gegenpressing dostała nerfa? Za nic nie mogę odtworzyć taktyki kloopa. Nie chce grać Realem ,PSG ,Liverpoolem itp testuje na średnich drużynach lub kandytami do spadku.

 

https://ibb.co/rpcXY6h

 

Dla czwórki z przodu daje więcej pressingu i agresywne atakowanie.

 

Dla dwójki pomocników w środku daje więcej pressingu i krótkie krycie.

Niby ładnie pięknie to wszystko wygląda ,ale grają bagno i szybko się męczą.

Próbowałem już różne warianty ,z SN atak i z atakującymi bocznymi obrońcami i różne opcje w środku pola i zawsze jest źle.

 

Probowalem też grać z kontry ustawieniem 4231 i 433 ,jak daje mentalność ostrożna to nie strzelają bramek ,jak daje pozytywny lub ofensywna tracą więcej niż strzelają.

 

Czasami mam dość tej gry ,czy ktoś powie co robię źle ?

 

W sumie to Ci powiem że taktycznie prawie wszystko robisz źle 😀 ale spokojnie dojdziemy do tego. Zacznijmy od gry w ataku. Chcesz grać szybką piłkę na zawężonej przestrzeni..ok wszystko fajnie ale pytanie zasadnicze: czy masz do tego wykonawców? Jaki jest poziom techniczny Twojej drużyny? Taki styl gry dobry jest ale wtedy gdy grasz potentatami. Poza tym chcesz rozgrywać piłkę od obrońców, a jakie oni mają atrybuty podań, opanowania, przeglądu pola i decyzji? Nie pada Ci dużo goli po ich stratach? Obaj w roli OGP podejmują ryzyko zagrania ryzykownej piłki co dobre jest przy odpowiednio wyszkolonych technicznie i mentalnie obrońcach. 

Co do obrony to już nie będę tutaj rozprawiał na temat pressingu bo będę się powtarzał. Tak ustawiony środek pola to jakaś katastrofa. Masz OP, MEZ i ŚP atak.. Kto tutaj w środku pola panuje nad po pierwsze rozegraniem a po drugie nad asekuracją? Z tego co widzę to nikt. Dwójka ŚP w formacji 4-2-3-1 to pivoci nastawieni na asekurację ofensywnego pomocnika oraz dominację środka pola poprzez odbiór i rozegranie. W Twoim wypadku gdy Twoja drużyna przejmuje piłkę to obaj wychodzą agresywnie do przodu tworząc raz że luki w środku pola to dwa nikt nie pokaże się do gry i obrońcy nie mają komu zagrać. Poza tym przeciwnik bez problemu wykorzysta powstałe luki w środku pola w fazie kontraataku. Dlatego też szybko się chłopacy męczą bo latają do przodu a po stracie piłki biegają do tyłu za rywalem którego krótko muszą jeszcze pokryć... Ta taktyka to jeden wielki błąd "taktyczny" dla obecnego zespołu, sprawdziłaby się może w obecnym PSG pod warunkiem gry ze słabszym przeciwnikiem. Pozdrawiam i życzę wytrwałości. 😊

Odnośnik do komentarza
1 godzinę temu, RadzioFCB1905 napisał:

W sumie to Ci powiem że taktycznie prawie wszystko robisz źle 😀 ale spokojnie dojdziemy do tego. Zacznijmy od gry w ataku. Chcesz grać szybką piłkę na zawężonej przestrzeni..ok wszystko fajnie ale pytanie zasadnicze: czy masz do tego wykonawców? Jaki jest poziom techniczny Twojej drużyny? Taki styl gry dobry jest ale wtedy gdy grasz potentatami. Poza tym chcesz rozgrywać piłkę od obrońców, a jakie oni mają atrybuty podań, opanowania, przeglądu pola i decyzji? Nie pada Ci dużo goli po ich stratach? Obaj w roli OGP podejmują ryzyko zagrania ryzykownej piłki co dobre jest przy odpowiednio wyszkolonych technicznie i mentalnie obrońcach. 

Co do obrony to już nie będę tutaj rozprawiał na temat pressingu bo będę się powtarzał. Tak ustawiony środek pola to jakaś katastrofa. Masz OP, MEZ i ŚP atak.. Kto tutaj w środku pola panuje nad po pierwsze rozegraniem a po drugie nad asekuracją? Z tego co widzę to nikt. Dwójka ŚP w formacji 4-2-3-1 to pivoci nastawieni na asekurację ofensywnego pomocnika oraz dominację środka pola poprzez odbiór i rozegranie. W Twoim wypadku gdy Twoja drużyna przejmuje piłkę to obaj wychodzą agresywnie do przodu tworząc raz że luki w środku pola to dwa nikt nie pokaże się do gry i obrońcy nie mają komu zagrać. Poza tym przeciwnik bez problemu wykorzysta powstałe luki w środku pola w fazie kontraataku. Dlatego też szybko się chłopacy męczą bo latają do przodu a po stracie piłki biegają do tyłu za rywalem którego krótko muszą jeszcze pokryć... Ta taktyka to jeden wielki błąd "taktyczny" dla obecnego zespołu, sprawdziłaby się może w obecnym PSG pod warunkiem gry ze słabszym przeciwnikiem. Pozdrawiam i życzę wytrwałości. 😊

Dzięki za wyczerpująca odpowiedź ,narazie testuje i ulepszam taktykę żeby zacząć normalny sezon potentatem do spadku z Premier League.

https://ibb.co/s6jL4v9 

 

Skleilem coś takiego ,skrzydłowi i opś mają więcej pressingu i ostrzejsze wslizgi , linie nacisku zostawiłem standard bo przy ustawieniu 4231 gdy dawałem wyżej powstawała luka nie do ogarnięcia ,środek myślę że wygląda dobrze jeden zostaje zawsze w tyle ,a CR bryluje w środku pola.

 

Jeszcze zastanawiam się nad zmianą NN dać na wsparcie na w miejsce OPS dać fałszywy napastnik napastnik.

 

Narazie testuje taktykę Brighton .

 

Edit.  Dalem o jedno oczko wyższa linie nacisku.

 

Mam czasami dość tej gry 

https://ibb.co/dtdtXHq 

 

Drugi mecz na wyjeździe z Leicester ,porażka 1-2 ,Lisy grając w 10 od 60 minuty strzelają nam bramkę ....

 

Chyba zmienię ustawienie na 433 bo 4231 nie umiem poprostu grać ,a gegenpressing jest poprostu zły.

 

Może uda mi się coś ustawić pod counter attack ,jakieś rady ?

 

 

 

 

Odnośnik do komentarza

Chyba udało mi się zrobić porządna taktykę 433 gegenpressing ,sporo czytałem tu i na zagranicznych forach ,wiem gdzie popełniałem błędy:

1. Płynny i elastyczny styl gry nie nadają się do gegenpressingu ,zawodnicy z przodu mają wtedy za dużo roboty bronią i atakuja ,szybko się męczą. Ustawiłem zawodników pod styl sztywny i jest ok

 

2. Środek pola z trójką pomocników najlepiej ustawiać ATK,OB,W wtedy najlepiej ze sobą współpracują ,najlepiej jeden co utrzymuje pozycję i broni,drugi kreatywny rozgrywający ,trzeci biegacz najlepiej Mezzalla 

3. Nie opłaca się podwyższać linii obrony, wtedy obrona i środek za mocno wypycha naszych atakujących i powstaje dziura nie do ogarnięcia.

 

4. Skrzydłowi w 433 i pewnie w 4231 itp nie mogą miec opcji ataku ,tylko Wsparcie ,gdy mieli atak stali w obronie i oglądali grę.

 

5. Grając 1 napastnikiem nie opłaca się dawać żadnych f9 ,cn na wsparciu tak jak piszą inni, nie zauważyłem żeby obrońca przeciwnika poleciał za naszą f9 na środek ,żeby uwolnic np naszego SN. Najlepiej sprawdza się WN ,który gra praktycznie cały czas na linii spalonego i naciska obrońców i jest bardzo ruchliwy.

 

6. Trzeba wykorzystywać bocznych obrońców na maksa,dając im funkcje ataku ,oczywiście musi być też zabezpieczenie przed kontr atakami.

 

7. Najlepiej wybrać sobie pole ataku ,lewo ,środek ,prawo ,w 433 ciężko o atak środkiem więc zostaje lewo lub prawo ,ja wybrałem prawą stronę która przeważa ,jest na niej SN ,Mezzalla,BO ,wtedy ściągam więcej obrońców i pomocników ,co za tym idzie lewa stroną jest praktycznie wolna dla mojego SN z lewej strony ,dobrze mieć wtedy szybkiego kozaka na lewej stronie.

 

8. Nie opłaca się grać odwróconymi skrzydłowymi i bocznymi obrońcami którzy atakuja na skrzydle ,jest wtedy za dużo dośrodkowań ,jak już gramy BO to najlepiej dać SN ,gdy damy OS praktycznie zostaje on sam jak zwykły skrzydłowy bo BO nie włącza się do akcji.

 

To narazie tyle ,rozegrałem 7 meczów Sassuolo z czego 6 wygrałem i 1 zremisowalem ( Grałem z Napoli ,Interem ,Milanem.

 

Jutro wkleje taktykę dobranoc .

 

 

Odnośnik do komentarza
22 godziny temu, Krimzg17 napisał:

Chyba udało mi się zrobić porządna taktykę 433 gegenpressing ,sporo czytałem tu i na zagranicznych forach ,wiem gdzie popełniałem błędy:

1. Płynny i elastyczny styl gry nie nadają się do gegenpressingu ,zawodnicy z przodu mają wtedy za dużo roboty bronią i atakuja ,szybko się męczą. Ustawiłem zawodników pod styl sztywny i jest ok

 

2. Środek pola z trójką pomocników najlepiej ustawiać ATK,OB,W wtedy najlepiej ze sobą współpracują ,najlepiej jeden co utrzymuje pozycję i broni,drugi kreatywny rozgrywający ,trzeci biegacz najlepiej Mezzalla 

3. Nie opłaca się podwyższać linii obrony, wtedy obrona i środek za mocno wypycha naszych atakujących i powstaje dziura nie do ogarnięcia.

 

4. Skrzydłowi w 433 i pewnie w 4231 itp nie mogą miec opcji ataku ,tylko Wsparcie ,gdy mieli atak stali w obronie i oglądali grę.

 

5. Grając 1 napastnikiem nie opłaca się dawać żadnych f9 ,cn na wsparciu tak jak piszą inni, nie zauważyłem żeby obrońca przeciwnika poleciał za naszą f9 na środek ,żeby uwolnic np naszego SN. Najlepiej sprawdza się WN ,który gra praktycznie cały czas na linii spalonego i naciska obrońców i jest bardzo ruchliwy.

 

6. Trzeba wykorzystywać bocznych obrońców na maksa,dając im funkcje ataku ,oczywiście musi być też zabezpieczenie przed kontr atakami.

 

7. Najlepiej wybrać sobie pole ataku ,lewo ,środek ,prawo ,w 433 ciężko o atak środkiem więc zostaje lewo lub prawo ,ja wybrałem prawą stronę która przeważa ,jest na niej SN ,Mezzalla,BO ,wtedy ściągam więcej obrońców i pomocników ,co za tym idzie lewa stroną jest praktycznie wolna dla mojego SN z lewej strony ,dobrze mieć wtedy szybkiego kozaka na lewej stronie.

 

8. Nie opłaca się grać odwróconymi skrzydłowymi i bocznymi obrońcami którzy atakuja na skrzydle ,jest wtedy za dużo dośrodkowań ,jak już gramy BO to najlepiej dać SN ,gdy damy OS praktycznie zostaje on sam jak zwykły skrzydłowy bo BO nie włącza się do akcji.

 

To narazie tyle ,rozegrałem 7 meczów Sassuolo z czego 6 wygrałem i 1 zremisowalem ( Grałem z Napoli ,Interem ,Milanem.

 

Jutro wkleje taktykę dobranoc .

 

 

Z pewnymi kwestiami się tutaj nie zgodzę.

Gegenpressing to taktyka oparta na jak najszybszym odbiorze piłki po stracie a więc sztywny styl gry tutaj nie pasuje ponieważ musisz mieć na boisku wielu piłkarzy zaangażowanych w bronieniu i argument że napastnicy się za szybko męczą to do mnie nie przemawia. Skoro dochodzisz do takich wniosków to masz za słabą drużynę do stosowania takiej taktyki. Sztywny styl gry jest dobry do gry z kontraataku gdzie połowa drużyny stara się odebrać piłkę a druga połowa szukać wolnych stref by przy odzyskaniu piłki przez obrońców wyprowadzić szybki kontraatak. Przy płynnym stylu wszyscy odbierają i wszyscy atakują a więc styl jak najbardziej pasujący do drużyn grających pressingiem. Wymaga to jednak dużej wytrzymałości i jakości. 

Jeśli chodzi o wysokość linii obrony to uwarunkowana jest szybkością i umiejętnościami ustawiania się obrońców. Przy grze pressingiem wysoka linia nacisku współgra z wysoko ustawioną linią obrony inaczej skracaniem gry bo wymaga się by przeciwnik miał mało miejsca na rozegranie piłki. Jak masz wolnych obrońców to niestety ale przeciwnik bez problemu wykorzysta wolne strefy za linią obrony. 

Dlaczego skrzydłowi nie mogą mieć funkcji ataku w 4-3-3? Jak sama nazwa wskazuje funkcja ataku wyłącza u danego gracza grę w obronie i odwrotnie gracz z funkcją obrony nie włączy się do ataku. Więc to normalne że nie angażują się w obronie. Jeśli ma się jak to mówisz kozaka na skrzydle to warto postawić u niego funkcje ataku i odpowiednią asekuracje graczami z rolą wsparcia/obrony.

Jeśli chodzi o napastnika to też rola uwarunkowana jest danym graczem. Wysokiego, wolnego ale skocznego nie dasz jako wysuniętego napastnika/lisa pola karnego, szybkiego nie dasz jako odgrywającego itp. Jak nie dostosujesz roli odpowiedniej dla napastnika to nie pokaże swoich najlepszych cech a co za tym idzie ciężko będzie strzelać gole. 

W 4-3-3 ciężko grać środkiem? Większej bzdury nie słyszałem bo wręcz ta formacja do tego jest stworzona bo potencjalnie(nie zawsze) skrzydła wzmacniają środek pola bo nie ma tutaj mediapunty i właśnie skrzydłowi mogą tą przestrzeń wypełnić tzn stworzyć ogromną przewagę w środku pola. 

A w czym problem że jest za dużo dośrodkowań? Jak Ci trafi w drużynie wysoki dobrze grający głową odgrywający i boczni gracze z atrybutem dośrodkowań powyżej 16 to ja nie widzę problemu by tak grać. 

Każda drużyna ma inny skład a co za tym idzie inny sposób dochodzenia do celu a więc zdobycia bramki. Nie ma powiedziane że tylko ta opcja taktyczna jest dobra a inne są złe..każda opcja ma wady i zalety i sztuką stworzenia taktyki jest uwypuklić najmocniejsze strony jednocześnie ukrywać te słabe. Jedną taktyką świata FMa nie zwojujesz bo killer taktyki skończyły się dawno temu. W Sassuolo widocznie znalazłeś coś co się sprawdza właśnie w tej konfiguracji graczy i chwała Ci za to 😀 Pozdrawiam. 

  • Lubię! 1
Odnośnik do komentarza
22 godziny temu, RadzioFCB1905 napisał:

styl jak najbardziej pasujący do drużyn grających pressingiem. Wymaga to jednak dużej wytrzymałości i jakości. 

W FM21 polecenie pressing intensity jest związane z następującymi atrybutami: positioning, decision, teamwork, work rate, stamina, strength oraz determination i to w stopniu wagowo niemal równoważnym, więc związek z wytrzymałością jest wyjątkowo słabą relacją.

W FM22 jest już duża zmiana pod tym względem.

Odnośnik do komentarza
W dniu 17.10.2021 o 23:57, RadzioFCB1905 napisał:

Z pewnymi kwestiami się tutaj nie zgodzę.

Gegenpressing to taktyka oparta na jak najszybszym odbiorze piłki po stracie a więc sztywny styl gry tutaj nie pasuje ponieważ musisz mieć na boisku wielu piłkarzy zaangażowanych w bronieniu i argument że napastnicy się za szybko męczą to do mnie nie przemawia. Skoro dochodzisz do takich wniosków to masz za słabą drużynę do stosowania takiej taktyki. Sztywny styl gry jest dobry do gry z kontraataku gdzie połowa drużyny stara się odebrać piłkę a druga połowa szukać wolnych stref by przy odzyskaniu piłki przez obrońców wyprowadzić szybki kontraatak. Przy płynnym stylu wszyscy odbierają i wszyscy atakują a więc styl jak najbardziej pasujący do drużyn grających pressingiem. Wymaga to jednak dużej wytrzymałości i jakości. 

Jeśli chodzi o wysokość linii obrony to uwarunkowana jest szybkością i umiejętnościami ustawiania się obrońców. Przy grze pressingiem wysoka linia nacisku współgra z wysoko ustawioną linią obrony inaczej skracaniem gry bo wymaga się by przeciwnik miał mało miejsca na rozegranie piłki. Jak masz wolnych obrońców to niestety ale przeciwnik bez problemu wykorzysta wolne strefy za linią obrony. 

Dlaczego skrzydłowi nie mogą mieć funkcji ataku w 4-3-3? Jak sama nazwa wskazuje funkcja ataku wyłącza u danego gracza grę w obronie i odwrotnie gracz z funkcją obrony nie włączy się do ataku. Więc to normalne że nie angażują się w obronie. Jeśli ma się jak to mówisz kozaka na skrzydle to warto postawić u niego funkcje ataku i odpowiednią asekuracje graczami z rolą wsparcia/obrony.

Jeśli chodzi o napastnika to też rola uwarunkowana jest danym graczem. Wysokiego, wolnego ale skocznego nie dasz jako wysuniętego napastnika/lisa pola karnego, szybkiego nie dasz jako odgrywającego itp. Jak nie dostosujesz roli odpowiedniej dla napastnika to nie pokaże swoich najlepszych cech a co za tym idzie ciężko będzie strzelać gole. 

W 4-3-3 ciężko grać środkiem? Większej bzdury nie słyszałem bo wręcz ta formacja do tego jest stworzona bo potencjalnie(nie zawsze) skrzydła wzmacniają środek pola bo nie ma tutaj mediapunty i właśnie skrzydłowi mogą tą przestrzeń wypełnić tzn stworzyć ogromną przewagę w środku pola. 

A w czym problem że jest za dużo dośrodkowań? Jak Ci trafi w drużynie wysoki dobrze grający głową odgrywający i boczni gracze z atrybutem dośrodkowań powyżej 16 to ja nie widzę problemu by tak grać. 

Każda drużyna ma inny skład a co za tym idzie inny sposób dochodzenia do celu a więc zdobycia bramki. Nie ma powiedziane że tylko ta opcja taktyczna jest dobra a inne są złe..każda opcja ma wady i zalety i sztuką stworzenia taktyki jest uwypuklić najmocniejsze strony jednocześnie ukrywać te słabe. Jedną taktyką świata FMa nie zwojujesz bo killer taktyki skończyły się dawno temu. W Sassuolo widocznie znalazłeś coś co się sprawdza właśnie w tej konfiguracji graczy i chwała Ci za to 😀 Pozdrawiam. 

To prawda co wszystko napisałes ,ze mnie słaby taktyk. W Sassuolo testowałem tylko taktykę i myślałem że wszystko wygląda ok ,więc zacząłem karierę Brighton ,jestem w połowie 3 sezonu. W 1 sezonie 5 miejsce w lidze ,niby fajnie ale był niedosyt ,nie mogłem wygrać z Man city Man utd itp mocnymi drużynami. 2 sezon to 8 miejsce i przegrany półfinał w Lidze Europy. 3 sezon zacząłem modyfikować trochę taktykę w celu jej ulepszenia ale jest koszmarnie ,jestem w połowie u zajmuje 9 miejsce.

 

https://ibb.co/Z8gFvjz 

 

O to aktualny skład i taktyka,zmieniłem ustawienie na 4231 bo bardziej nadaje się na gegenpressing ,mam styl pozytywny ,na standardowym jest lepiej w obronie ale gorzej z bramkami ,w stylu ofensywnym gorzej w obronie i słabo z bramkami ,podania w pole karne ponieważ bez tego mieli po 25 strzałów na bramkę i przegrane 0-1.

 

Skład mam dobry ,rezerwowych tak samo ,taktykę pod gegenpressing zrobiłem ,a grają bagno ,nie wiem już co zrobić co zmienić ,trochę odechciewa się grać a pograłbym jeszcze w 21 a po kilku miesiącach dopiero w 22 ,liczę na wasze rady:)

 

OPS ma rzadko strzelaj i więcej ryzyka ,ale chyba zmienię go na WR ,więcej jest wtedy pod grą .

 

Nie wiem ,może dodać dla pomocników i skrzydłowych więcej pressingu indywidualnie.

Narazie nie gram bo chce ulepszyć taktykę i ratować sezon.

 

 

Odnośnik do komentarza

Zmień ustawienia na skrzydłach wg schematu BO/w + SN/a oraz BO/a + SN/w. Bardziej ofensywnego wahadłowego dałbym wyżej (BO/a), a lepszemu technikowi kazał szukać kolegów (SN/w).

POP nie nadaje się do zespołowego pressingu lecz indywidualnego krycia, więc opuszcza swoją pozycję. On się trzyma piłki a nie miejsca na boisku, zaś CR/o nie asekuruje tej strefy, bo tez szuka gry. Albo zmieniłbym na SP/o + POP/w (wariant głębszy, wolniejszy i bardziej defensywny), albo CR/o + BBM/w (wariant szybszy i bardziej ofensywny).

Jeżeli wybierzesz wariant z CR/o, to daj OP/a, żeby częściej szukał przestrzeni pokazując się do gry dla CR.

Jeżeli zdecydujesz się na SP/o, to z OP zrobiłbym albo K10, żeby wymieniał się pozycjami z SN i rozciągał obronę rywali, albo WR/a, wtedy będziesz wyżej rozgrywał.

Wtedy poprawi Ci się i gra i wyniki. Tylko się uzbrój w cierpliwość, po poprawa gry będzie widoczna od razu (patrz statystyki), ale na wyniki czasami trzeba poczekac.

Odnośnik do komentarza
3 godziny temu, Piotr Sebastian napisał:

Zmień ustawienia na skrzydłach wg schematu BO/w + SN/a oraz BO/a + SN/w. Bardziej ofensywnego wahadłowego dałbym wyżej (BO/a), a lepszemu technikowi kazał szukać kolegów (SN/w).

POP nie nadaje się do zespołowego pressingu lecz indywidualnego krycia, więc opuszcza swoją pozycję. On się trzyma piłki a nie miejsca na boisku, zaś CR/o nie asekuruje tej strefy, bo tez szuka gry. Albo zmieniłbym na SP/o + POP/w (wariant głębszy, wolniejszy i bardziej defensywny), albo CR/o + BBM/w (wariant szybszy i bardziej ofensywny).

Jeżeli wybierzesz wariant z CR/o, to daj OP/a, żeby częściej szukał przestrzeni pokazując się do gry dla CR.

Jeżeli zdecydujesz się na SP/o, to z OP zrobiłbym albo K10, żeby wymieniał się pozycjami z SN i rozciągał obronę rywali, albo WR/a, wtedy będziesz wyżej rozgrywał.

Wtedy poprawi Ci się i gra i wyniki. Tylko się uzbrój w cierpliwość, po poprawa gry będzie widoczna od razu (patrz statystyki), ale na wyniki czasami trzeba poczekac.

Właśnie tak myślałem jak kupiłem Ndidi że wina leży w środku pola,mimo że on jest kozakiem  ,zauważyłem że przy bronieniu POP biegnie np na skrzydło zabrać piłkę dla skrzydłowego i w środku robi się luka i zostaje sam CR ,a przy atakowaniu CR właśnie opuszcza strefę środkowa przy czym POP gra wyżej jako wsparcie i strata piłki kontra i zostaje kilku obrońców.  Fajny jest WR bo zawsze pokazuje się do piłki przy rozgrywaniu a w obronie biega jak pojebany hehe ,pokombinuje z tym środkiem i zmienię chyba na płynnościa elastyczna/ płynna.

 

SPo + CRw lub CRo+ dlugotystansowiec lub SPo + SPw 

 

Jeszcze pokombinuje z cariello żeby zabezpieczał prawy bok gdy Aarona będzie atakował ,dzięki za rady

Odnośnik do komentarza
  • 2 tygodnie później...
13 godzin temu, Notorious napisał:

 

A co powiecie na takie ustawienie? Co można ulepszyć?

 

 

spacer.png

Po lekturach tego i zagranicznych forach mogę coś doradzić. Testowałem długo 4231 ,drużyna Sassuolo ,bez transferów ,między meczami urlop itp po 17 meczach poniosłem tylko 1 porażkę 0-1 i byłem na szczycie ,wiedziałem że trafiłem.

Aktualnie skończyłem 5 sezon mojej kariery w Brighton ,zająłem 8 miejsce w lidze ,ale wygrałem LM!!!!!

 

Zauważyłem że grając 1 napastnikiem najlepszy jest lis pola karnego trzyma się sztywno środkowych obrońców i wybiega za nich ,WN często opuszczał środek i nie było komu wykańczać akcji.

 

Środek masz słabo zabezpieczony ,najlepszy wybór to SRo jako słup albo CRo który zawsze jest pod grą 

Ja gram CRo+ dlugotystansowiec bardziej ofensywnie. Dobrze się spisuje też SPo+ POPw lub SPo+ SPw z poleceniami ,albo jakiś biegacz jak Mezzalla na wsparciu 

 

Jak grasz dwoma OSw to twoi boczni obrońcy rzadziej będą się włączać do akcji ofensywnych ,ja gram dwoma SN na wsparciu i BOw włączają się praktycznie do każdej akcji.

 

Nie graj dwoma OGP bo trzeba mieć dobrych technicznie obrońców ,ja wolę żeby tylko mój CRo posyłał długie ryzykowne piłki.

 

Nie graj za wysoka linija defensywna ,słabsze zespoły łatwo będą mogli skontrować ,ja gram wyższa lub standardowa 

 

Najlepsza mentalność z tego co zauważyłem to Pozytywna. Ja mam Pozytywną / płynny bo gram gegenpressing ,mam prawie wszystkich na wsparciu,dla tych co chce by częściej włączali się do akcji włączyłem Gra Wyżej np dla OPS,SN i BO ,to tak jakby mieli włączana funkcje ataku ,ale że są na wsparciu to też bronią , a nie tylko stoją.

 

U mnie CRo to serce drużyny Tonali który beczy że chce odejść  ,potem LPK który jest szybki i wali po ponad 20 bramek Darwin Nunez ,potem kozaki na skrzydłach u mnie Gouiri/Malen na lewym i Moukoko na prawym. 

 

To tyle ,mam nadzieję że pomogłem 

  • Lubię! 1
Odnośnik do komentarza
13 godzin temu, Notorious napisał:

 

A co powiecie na takie ustawienie? Co można ulepszyć?

 

 

 

Brakuje trochę szerokości i głębokości z piłką oraz asekuracji bez piłki. Zbyt wysokie są tez pozycje w linii obrony w fazie przejścia.

Skrzydła trzeba tu zrobić asymetryczne, bo PD i CR są ruchliwi i zawsze pod grą, więc symetria OS ich znacznie ogranicza.

Jeżeli taktyka dobrze jest dobrana pod umiejętności zawodników, to lewą stronę ustawiłbym BWO/w + OS/a, a prawą BWO/a + OS/w i dał obrońcom zagrania na obieg oraz lekko poszerzył pole gry z piłką. To te dwa polecenia drużynowe decydują o aktywnym zaangażowaniu wahadeł w akcje ofensywne, a nie przydzielone im role czy zadania.

Środek pola PD/w+CR/o+K10/a lub SP/o+MEZ/w+OP/a, choć lepszym wyborem przy pressingu i bardzo płynnym przejściu w kontrę jest PD/w+ŚP/o+WR/a lub jeszcze lepiej K10/a przy dwóch schodzących do środka skrzydłach. Piłka szybciej znajdzie się na połowie rywali podobnie jak PD i obaj boczni obrońcy, a SP/o będzie asekurował. Wymienność pozycji i ruchliwość w ataku gwarantują mnóstwo zgubionego krycia w środku i sporo wolnej przestrzeni na bokach.

Gegenpressing wyklucza użycie POP, bo to zawodnik opuszczający strefę za piłką. Nigdy nie będzie trzymał linii pressingu, a podążał za akcją.

  • Lubię! 1
Odnośnik do komentarza
12 godzin temu, Piotr Sebastian napisał:

Brakuje trochę szerokości i głębokości z piłką oraz asekuracji bez piłki. Zbyt wysokie są tez pozycje w linii obrony w fazie przejścia.

Skrzydła trzeba tu zrobić asymetryczne, bo PD i CR są ruchliwi i zawsze pod grą, więc symetria OS ich znacznie ogranicza.

Jeżeli taktyka dobrze jest dobrana pod umiejętności zawodników, to lewą stronę ustawiłbym BWO/w + OS/a, a prawą BWO/a + OS/w i dał obrońcom zagrania na obieg oraz lekko poszerzył pole gry z piłką. To te dwa polecenia drużynowe decydują o aktywnym zaangażowaniu wahadeł w akcje ofensywne, a nie przydzielone im role czy zadania.

Środek pola PD/w+CR/o+K10/a lub SP/o+MEZ/w+OP/a, choć lepszym wyborem przy pressingu i bardzo płynnym przejściu w kontrę jest PD/w+ŚP/o+WR/a lub jeszcze lepiej K10/a przy dwóch schodzących do środka skrzydłach. Piłka szybciej znajdzie się na połowie rywali podobnie jak PD i obaj boczni obrońcy, a SP/o będzie asekurował. Wymienność pozycji i ruchliwość w ataku gwarantują mnóstwo zgubionego krycia w środku i sporo wolnej przestrzeni na bokach.

Gegenpressing wyklucza użycie POP, bo to zawodnik opuszczający strefę za piłką. Nigdy nie będzie trzymał linii pressingu, a podążał za akcją.

 

A czy przy ofensywnej mentalności nie powinno być maksymalnie 2 funkcje obrony? Sami stoperzy z funkcją obrony nie wystarczą?

 

Ogólnie moim zamysłem jest wykorzystanie przewagi w półprzestrzeniach tak jak to robi to Bayern - OS zawężają pole gry i ścinają do środka, natomiast boczni obrońcy mają za zadanie dostarczać szerokości i trzymają się bocznych linii.

Odnośnik do komentarza
28 minut temu, Notorious napisał:

 

A czy przy ofensywnej mentalności nie powinno być maksymalnie 2 funkcje obrony? Sami stoperzy z funkcją obrony nie wystarczą?

 

Ogólnie moim zamysłem jest wykorzystanie przewagi w półprzestrzeniach tak jak to robi to Bayern - OS zawężają pole gry i ścinają do środka, natomiast boczni obrońcy mają za zadanie dostarczać szerokości i trzymają się bocznych linii.

Przy 4231 trzeba mieć w środku jednego z obroną u mnie super sprawdza się CRo , OS nie gram bo często schodzą do linii i dośrodkowuja i nie podają dla obiegajacego BO ,przy graniu SN boczny obrońca obiega a SN wchodzi w pole karne i jest większa przewaga LPK ,OPS drugi SN i czasami PD 

Właśnie wygrałem klubowe MŚ ,rozegrał dzisiaj sezon i liczę na mistrza Anglii i drugi z rzędu LM

 

 

Odnośnik do komentarza
W dniu 1.11.2021 o 13:29, Notorious napisał:

 

A czy przy ofensywnej mentalności nie powinno być maksymalnie 2 funkcje obrony? Sami stoperzy z funkcją obrony nie wystarczą?

 

Ogólnie moim zamysłem jest wykorzystanie przewagi w półprzestrzeniach tak jak to robi to Bayern - OS zawężają pole gry i ścinają do środka, natomiast boczni obrońcy mają za zadanie dostarczać szerokości i trzymają się bocznych linii.

 

Jeżeli chodzi o przydzielanie funkcji (Obrona.Wsparcie/Atak/Automatycznie) poszczególnym rolom, kieruj się raczej zasadą uszczelniania i uzupełniania poszczególnych stref, niż balansem sumy poszczególnych funkcji w całej drużynie. Ta zasada autorstwa LLamy z Par i Kombinacji to zresztą mit, który już dementowałem, podobnie jak współpracę strzelca i kreatora. Jedyną na tę chwilę (patrz FM21) logiczną regułą jest zasada SŁUP+BIEGACZ w środku pola i tam rzeczywiście potrzebny jest balans obrona/wsparcie/atak. Inaczej bardzo trudno zachować tam spójność formacji jednoczesnie w obronie i ataku. Wyjątkiem są tylko role zapewniające szerokość (MEZ i CAR).

  • Lubię! 1
Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

Ładowanie
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...